Tesla - kaféen

[Nimrad]

Hanhijnn skrev (21 minutter siden):

Kontakt Tesla. De kan sannsynligvis skaffe deg det opptaket, selv om det skulle være slettet fra bilens disk/minnepinne.

Ehm. Hvafornoe?

[oophus]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Vill bare ha en, som sagt.

Ok, paint it black videoen. Bare for å nevne én. 

Endret 7 timer siden av oophus

[Salvesen.]

oophus skrev (8 minutter siden):

Ok, paint it black videoen. Bare for å nevne én. 

Sitat

"The intent of the video was not to accurately portray what was available for customers in 2016. It was to portray what was possible to build into the system,"

Hva var løgnen? Hva var det tesla.com løy om ift videoen? 

 

Og det kan ikke være så stor andel løgner når du poster en nesten 10 år gammel sak...

Endret 6 timer siden av Salvesen.

[Hanhijnn]

Nimrad skrev (1 time siden):

Ehm. Hvafornoe?

Hvadafornoe?

[oophus]

Salvesen. skrev (46 minutter siden):

Hva var løgnen? Hva var det tesla.com løy om ift videoen? 

Se kilden? Det står ganske greit der. 

 

Salvesen. skrev (47 minutter siden):

Og det kan ikke være så stor andel løgner når du poster en nesten 10 år gammel sak...

Du spurte om én løgn. Selv om jeg gav deg et google søk som viser ganske mange flere løgner. F.eks måten Tesla rapporterer uhell på, hvor de har funnet på sin egen definisjon på hva som skal rapporteres eller ikke. Du stikker hodet ganske langt ned i sanden om du nekter for at det er en viss mengde usannheter som dukker opp derifra. 

[Salvesen.]

oophus skrev (Akkurat nå):

Se kilden? Det står ganske greit der. 

 

Du spurte om én løgn. Selv om jeg gav deg et google søk som viser ganske mange flere løgner. F.eks måten Tesla rapporterer uhell på, hvor de har funnet på sin egen definisjon på hva som skal rapporteres eller ikke. Du stikker hodet ganske langt ned i sanden om du nekter for at det er en viss mengde usannheter som dukker opp derifra. 

Nei det står ikke ganske greit der. Hva var det tesla.com sa om videoen som var en løgn? Om du ikke klarer å svare på ett så enkelt spørsmål om den ene 10 år gamle "løgnen" du kunne finne så sier det jo ganske mye.. 

 

Så det er løgner å finne på egne definisjoner? 

 

Som sagt, vis til en løgn fra tesla.com(som var kilden). Helt spesefikt ikke bare "les selv", "her er ett google søk".. 

[Nimrad]

Hanhijnn skrev (1 time siden):

Hvadafornoe?

Tesla lagrer ikke data fra kameraene med mindre du godtar det. Og da lagrer de kun helt spesifikke, korte klipp som er nødvendig for deres formål(i følge dem selv). Og det leverer de neppe ut til privatpersoner uten noen form for rettslig ransakelsesordre? Hvis de gjør det er det jo helt krise.

Endret 5 timer siden av Nimrad

[oophus]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Hva var det tesla.com sa om videoen som var en løgn? Om du ikke klarer å svare på ett så enkelt spørsmål om den ene 10 år gamle "løgnen" du kunne finne så sier det jo ganske mye.. 

Klikker du deg ikke inn på kildene du får? Her er den igjen.

[Hanhijnn]

Nimrad skrev (1 time siden):

Tesla lagrer ikke data fra kameraene med mindre du godtar det. Og da lagrer de kun helt spesifikke, korte klipp som er nødvendig for deres formål(i følge dem selv). Og det leverer de neppe ut til privatpersoner uten noen form for rettslig ransakelsesordre? Hvis de gjør det er det jo helt krise.

Jeg har hørt om tilfeller hvor folk har fått tilgang til film tatt av bilens kamera, som de ikke hadde hatt tilgang til ellers. Detaljene rundt det kjenner jeg ikke, men jeg vet at Tesla bl.a. har utlevert film fra de sidekameraene som folk vanligvis ikke har tilgang til. Det er 6 utvendige kamera på bilene, men vi har normalt kun tilgang på film fra 4 av de.

At Tesla yter den ekstra-servicen kan helt garantert også problematiseres, hvis man ønsker det.

[Salvesen.]

oophus skrev (35 minutter siden):

Klikker du deg ikke inn på kildene du får? Her er den igjen.

Jisez, jo og det er ikke forklart hvilken løgn Tesla.com hadde ift til denne videoen. Og jeg har etterspurt at du forklarer men du gjør bare det samme, legger til wiki sider, link til generic google søk osv. 

KAN DU IKKE BARE FORKLARE HVA DE LØY OM PÅ TESLA.COM? 

Ja, de la ut en video. Men hva var løgnen? 

[oophus]

Salvesen. skrev (30 minutter siden):

Jisez, jo og det er ikke forklart hvilken løgn Tesla.com hadde ift til denne videoen. Og jeg har etterspurt at du forklarer men du gjør bare det samme, legger til wiki sider, link til generic google søk osv. 

KAN DU IKKE BARE FORKLARE HVA DE LØY OM PÅ TESLA.COM? 

Ja, de la ut en video. Men hva var løgnen? 

Løgnene er delt i flere ulike ting, og kilden jeg har gitt deg tar opp flere av dem! ÅPNE DEN OG LES! 

Blant annet..... 


Løgnen er selvsagt videoen i sin helhet uten at de spesifiserte hvordan videoen var produsert. Hva bilene var kapabel til og ikke. 
 

Endret 3 timer siden av oophus

[Jotun]

Hanhijnn skrev (36 minutter siden):

 Det er 6 utvendige kamera på bilene, men vi har normalt kun tilgang på film fra 4 av de.

 

Apropos det. I ene oppdateringen her for noen uker siden stod det at sentry skulle inkludere disse. Men finner ingen ekstra eg. 

De var der jo ikke i situasjonen med drittkjerringa som smalt døra i bilen min. Heller ikke på usb.

[Jotun]

oophus skrev (1 minutt siden):

Løgnene er delt i flere ulike ting, og kilden jeg har gitt deg tar opp flere av dem! ÅPNE DEN OG LES! 

Blant annet..... 


 

Solidox lover hvitere tenner. Har holdt på i mange år nå 

Heftig løgn du refererer til her nå. Akkurat denne lever hvertfall eg fint med. 🙄

Endret 3 timer siden av Jotun

[Hanhijnn]

Jotun skrev (23 minutter siden):

Apropos det. I ene oppdateringen her for noen uker siden stod det at sentry skulle inkludere disse. Men finner ingen ekstra eg. 

De var der jo ikke i situasjonen med drittkjerringa som smalt døra i bilen min. Heller ikke på usb.

De vises i "Live kamera", og skal derfor være mulig å få tak i. Men kanskje du må spørre Tesla for å få tilgang til din egen film derfra.

[Salvesen.]

oophus skrev (24 minutter siden):

Løgnene er delt i flere ulike ting, og kilden jeg har gitt deg tar opp flere av dem! ÅPNE DEN OG LES! 

Blant annet..... 


Løgnen er selvsagt videoen i sin helhet uten at de spesifiserte hvordan videoen var produsert. Hva bilene var kapabel til og ikke. 
 

Så du mener en løgn er å ikke si noe? Nei, det stemmer ikke. En løgn er å si noe som er usant. Så hva var det de gjorde? 

 

Igjen, hva var det som var skrevet/sagt på tesla.com ift denne videoen som nå er bevist at var en løgn. 

[oophus]

Jotun skrev (54 minutter siden):

Solidox lover hvitere tenner. Har holdt på i mange år nå 

Heftig løgn du refererer til her nå. Akkurat denne lever hvertfall eg fint med. 🙄

Trur neppe at folk har dødd av at Solidox har løyet om at man får hvitere tenner. 

[oophus]

Salvesen. skrev (30 minutter siden):

Så du mener en løgn er å ikke si noe? Nei, det stemmer ikke. En løgn er å si noe som er usant. Så hva var det de gjorde? 

 

Igjen, hva var det som var skrevet/sagt på tesla.com ift denne videoen som nå er bevist at var en løgn. 

Det står noe angående sjåføren bak rattet i den videoen. Var det en løgn, eller var det ikke en løgn basert på informasjonen du nå har fått fra kildene? 

[Salvesen.]

oophus skrev (27 minutter siden):

Det står noe angående sjåføren bak rattet i den videoen. Var det en løgn, eller var det ikke en løgn basert på informasjonen du nå har fått fra kildene? 

Hva sto, og har du beviser på hva som sto? 

Om det er slik at Tesla sa noe slik som "Denne videoen er uredigert og bilen tok alle avgjørelser" uten noen form for forbehold så er jeg enig i at det er løgn. Men, jeg har ikke sett noen beviser for slike påstander. 

 

EDIT: Egentlig litt rart at vi diskuterer digresjoner om løgn i en 10 år gammel sak når det var så ekstremt normalt å lyve i fra den kanten. Burde jo være enkelt å bare gå til neste eksempel som er litt fra dagens tann slik at du kanskje bare kan lenke til tesla.com/x nå? 

Endret 2 timer siden av Salvesen.

[oophus]

Salvesen. skrev (8 minutter siden):

Om det er slik at Tesla sa noe slik som "Denne videoen er uredigert og bilen tok alle avgjørelser" uten noen form for forbehold så er jeg enig i at det er løgn. Men, jeg har ikke sett noen beviser for slike påstander. 

Kan du ærlig talt si at du ikke husker videoen, og hva Elon Musk skrev og sa om videoen? Det er blitt diskutert flere ganger her inne og jeg er rimelig sikker på at du deltok i diskusjonene. 

Det står også litt av hva som ble sagt i nettopp kilden.

 

Salvesen. skrev (9 minutter siden):

EDIT: Egentlig litt rart at vi diskuterer digresjoner om løgn i en 10 år gammel sak når det var så ekstremt normalt å lyve i fra den kanten. Burde jo være enkelt å bare gå til neste eksempel som er litt fra dagens tann slik at du kanskje bare kan lenke til tesla.com/x nå? 

Utgangspunktet er statistikken til Tesla rundt AP/FSD. Som også har en del kritikk rettet mot seg grunnet måten de definerer uhell. De sammenligner i tillegg systemer som man må skru på manuelt mot alt av uhell fra andre, i tillegg til tendensene disse systemene har for å skru seg selv av rett før uhell. Det var grunnen til at NHTSA måtte justere sitt regelverk, ved å inkludere uhell som har skjedd selv etter at ADAS har skrudd seg av. Tesla tvinger altså instanser som har som formål å sikre våre veier å justere ordlyden sin, siden Tesla finner måter å omgå dem på. 

[Hanhijnn]

Salvesen. skrev (17 minutter siden):

EDIT: Egentlig litt rart at vi diskuterer digresjoner om løgn i en 10 år gammel sak når det var så ekstremt normalt å lyve i fra den kanten. Burde jo være enkelt å bare gå til neste eksempel som er litt fra dagens tann slik at du kanskje bare kan lenke til tesla.com/x nå? 

Rart? Du lar trollet spille deg akkurat som han vil. Er ikke noe rarere enn det.