Gå til innhold

Vil skru på FM-nettet igjen - men det beste utstyret er sendt til Malawi


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Som nevnt av noen andre i en annen tråd; SP kom med nøyaktig samme forslaget under overgangen fra AM til FM...

 

Haha, er det virkelig sant?  Noen med en god kilde på det?

 

Å hevde overgangen fra FM til DAB+ er årsaken til færre lyttere er det samme som å hevde at overgangen fra analog til digital TV er årsaken til at færre ser TV. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Ett av argumentene for å 'slukke' FM-nettet, var nettopp at sendere og annet utstyr var modent for utskiftning, og dermed vil ikke gjeninnføring koste stort mer enn det uansett ville krevet å holde det i gang videre. (Og mye rimeligere enn å bytte ut alle FM-mottakere..) Det spørs allikevel ikke om toget alt har gått, selv om så og si alle andre land enes om at FM skal benyttes som nødnett.

Lenke til kommentar

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 7
Lenke til kommentar

 

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

Dab prosjektet har vist at lobbyister har en stor makt, kanskje for stor. Slik sett er jeg enig med deg. Men lobbyister hører naturlig hjemme på den politiske markedsplass. Prosjektet har derfor synliggjort et kanskje større problem eller svakhet i vårt system. Den lange avstanden fra velgerne til sentrale politikere. Det er her valglovene kommer inn.
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Det er bare å få fm opp igjen. Den lange avstanden mellom velgerne og sentrale politikere (valgloven) har gitt lobbygrupper en særlig innflytelse. Lobbyisme er likevel helt legitimt og nødvendig.

 

Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener lobbyister er legitimt og nødvendig. Selv mener jeg at lobby er unødvendig og ødeleggene for demokratiet fordi det alltid vil være de med størst ressurser som vinner frem med sine ønsker.

Dab prosjektet har vist at lobbyister har en stor makt, kanskje for stor. Slik sett er jeg enig med deg. Men lobbyister hører naturlig hjemme på den politiske markedsplass. Prosjektet har derfor synliggjort et kanskje større problem eller svakhet i vårt system. Den lange avstanden fra velgerne til sentrale politikere. Det er her valglovene kommer inn.

Hadde det vært mulig å bli kvitt lobby hadde politikerne hatt langt bedre forutsetninger for å gjøre den jobben de er valgt til å gjøre.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

Det er mye elektronikk som får nytt eller forlenget liv i utlandet/u-land. Dette er ikke noe nytt.

Lenke til kommentar

Hadde det vært mulig å bli kvitt lobby hadde politikerne hatt langt bedre forutsetninger for å gjøre den jobben de er valgt til å gjøre.

 

Det er vel etterhånden de færreste politikkere som har noen som helst kompetanse på det de driver å diskuterer og bestemmer over; mange har ikke engang hatt en jobb utenfor politikken, så hvordan skulle de kunne skjønne noe som helst?  

Endret av tigerdyr
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Her må de skyldige forklare seg.

Var det gamle utstyret modent for utskiftning, eller ikke?

Var det ødelagt, så burde det resirkuleres på godkjent gjenvinningsstasjon.

Var det i orden, så var det ikke modent for utskiftning.

 

Har vi altså sendt ubrukelig utstyr til Malawi?

Å eksportere elektronisk søppel til utviklingsland på den måten er ulovlig.

 

*HOST*Les artikkelen før du klager på innholdet!*HOST*

 

Det står ganske tydelig der at av mer enn 2000 sendere ble 14 sendt til Malawi. Det var ikke slik at de sendte alt utdatert ræl til Malawi, men noen få sendere som fremdeles hadde bruksverdi, men som vi ikke lenger hadde bruk for her.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Via NRK -ansatte har jeg fått vite at det er NRK som har presset på for å demontere og selge FM-senderne til utlandet fort som F***, slik at FM-nettet ikke kunne slås på igjen selv om stortinget forandret mening.

 

For de som i det hele tatt har DAB-signal anbefaler jeg og kjøpe en 3-4 billige Dab-radioer sammen med små FM-sendere til kr 37 pr stk, som sender med gode signaler på en vanlig eiendom på opp mot 1000 m2. Da kan man som før ta med seg sine gamle FM-radioer over alt på eiendommen.

 

Personlig bruker jeg FM-sendere, Dabradioer, Satelitt-radiosignaler og internetradioer i lett blandet over hele eiendommen. Siden Dab øreklokkeradio har en tendens til ikke å virke bruker jeg mine gamle FM-øreklokker med signaler fra FM senderne jeg har.. Jeg sender fast FM-signaler med Alltid Nyheter, P2, P1+ og Vinyl..P1 er det mange år siden jeg sluttet å lytte på..

Lenke til kommentar

Enhver som har jobba med teknologi ei stund, veit at når man innfører noe nytt, så lar man det gamle stå ei stund sånn at man *veit* at det nye fungerer. Det handler om sikkerhetsvurderinger, tross alt. Her gjorde man stikk motsatt og skrudde ned utstyret rett etter at DAB var innført, stikk i strid med normal praksis. Noen (telenor?) var visst veeeeldig opptatt av å brenne gamle bruer når man hadde innført DAB. Det stinker lang vei, hele greia.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Enhver som har jobba med teknologi ei stund, veit at når man innfører noe nytt, så lar man det gamle stå ei stund sånn at man *veit* at det nye fungerer. Det handler om sikkerhetsvurderinger, tross alt. Her gjorde man stikk motsatt og skrudde ned utstyret rett etter at DAB var innført, stikk i strid med normal praksis.

 

Vås fra ende til anden.  Man startet å bruke DAB i Norge allerede på 90-tallet, mens DAB+ riktignok kom noe senere, men likevel hadde man altså mange års erfaringer før man besluttet seg for å slukke for FM. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...