Jump to content

RoyK

Medlemmer
  • Content Count

    185
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

188 :)
  1. Det vanlige er vel at man bør være godt utdanna, minst mastergrad, ha rundt 10 års relevant erfaring og helst være 25 år og kvinne.
  2. Reduksjon av NOx i tettbebygde strøk er viktig. Tilsvarende reduksjon til havs eller på bygda, er veldig lite viktig, miljømessig. NOx brytes ned forholdsvis raskt og er ikke giftig i lave konsentrasjoner. Dette incentivet er nok gjort av oljeselskapet for å tjene penger ved å unngå NOx-utslipp som der det slippes ut, uvesentlig. Derfor mener jeg, som forklart over, at det er rein grønnmaling å redusere NOx-utslippet langt til havs på ei oljeboringsplattform hvis funksjon er å pumpe opp gass og olje for så å selge det videre uten å måtte betale CO2-avgift for det som til syvende og sist vil bli sluppet ut ved forbrenning. "We don't smoke the shit - we just sell it…" Igjen - dette handler ikke om en besettelse eller noe tilsvarende, men at miljøtiltak er gode, bare man gjør dem på rett sted. NOx-avgift i Oslo og Bergen og tilsvarende, gir virkelig mening, siden den smog-liknende sørpa man kan få vinterstid ved inversjon, er noe skikkelig drit. Det skjer ikke til havs eller på bygda. Det er for mye rein luft og for mye vind. Så svar gjerne på innlegget, men hold demonisering og personangrep for deg sjøl.
  3. Å si at all forskning er ræva fordi noen skor seg på å jukse, blir for dumt. Uansett - denne selvgranskninga er omtrent som politiets "spesialenhet" som henlegger 98% av sakene som havner på pulten deres. Det er jo ingen egentlig spesialenhet - bare vanlige politifolk med samme tankesett som kollegene de skal etterforske.
  4. Dette er bare grønnmaling på sitt beste. At dette har noe som helst med klima å gjøre, tviler jeg *veldig* mye på. Det er nok et økonomisk incentiv på toppen av å være grønnmaling. NO og NO2 er jo ikke klimagasser som CO2, CH4 osv, men de kan være bittelitt mer i prosessen av å utvikle troposfærisk O3. At det overhodet er avgift på NOx langt til havs, virker rart, siden hovedproblemet med gassene, er i storbyer, spesielt på vinteren med inversjon hvor man kan få smog-liknende tilfeller observert i blant annet Oslo og Bergen. Langt til havs eller i småbyer eller på bygda, er NOx ikke et problem.
  5. Bare lurer - sammenlikner man her (AM)OLED med gammeldags LCD med lysstoffrørteknologi som baklys eller med LED-baklys (såkalt LED-skjerm)? Sistnevnte er jo mange hakk hvassere og kan brukes per piksel på samme måte som (AM)OLED. Lysstoffrørvarianten gikk vel ut på dato for 10 år sia?
  6. Det får de ikke. apt-get update laster ned en indeks over det som finnes og apt-get install installerer pakka hvis den finnes en en indeks den har, så microsofts repo blir bare forespurt hvis det lister pakka du skal installere.
  7. Burde kanskje hett skibladne? Verdens beste skip som kunne bære alle æsene og så brettes sammen som en duk og legges i en pung…
  8. Det hadde vært mye mer nøyaktig hvis dere hadde skrevet 10.000.000µAh! Jeg lurer på når man skal slutte å oppgi milliamperetimer bare for å få ekstra store tall. Det er jo amperetimer man snakker om, tross alt…
  9. - De er blant annet utstyrt med et hyperspektralt kamera som fotograferer opptil 800 bølgelengder (farger) mot kun tre som normale kamera bruker… Her trur jeg journalisten har misforstått litt. 800 høres ut som bølgelengden til nær infrarødt (synlig lys er vel opp til cirka 700), så kameraet tar nok vanlig, synlig lys pluss litt av det infrarøde. Det gjør for øvrig de fleste andre digitalkameraer også, inkludert det på en vanlig telefon. Å sammenlikne en bølgelengde (motsats av frekvens, λ=v/f) med antall "farger" er totalt på viddene og hører ikke hjemme på et sted som tu.no.
  10. Jeg lurer på hvor mye av det som selges (også over disk) av 3d-skrivere fra Kina, ting som Creality, som faktisk er CE-godkjent, dvs der CE ikke står for China Exports. Hva norsk lovverk sier om hva som kan selges, er en annen ting…
  11. Det fremste av skip i norsk historie med det beste av radarer og annen teknologi, og så klarer de å kjøre på et tankskip som ligger til kai. Vi får være fornøyd med at det bare kosta penger og at det bare var øvelse. Jeg regner med at latteren stod i taket da russerne hørte om dette
  12. – Det er helt enormt. Det er det største i Sør-Atlanteren, sa Sue Cook, en isiolog ved det australske Antarctic Program Partnership, til The Guardian. Sue Cook er nok, heller glasiolog enn "isiolog", med mindre det har begynt å regne nye titler i det siste…
  13. Det heter å deaktivere, ikke inaktivere. Om noe er inaktivt, så har det blitt deaktivert…
×
×
  • Create New...