Holdningskampanje om innvandrerspørsmål

[Camlon]

Selvfølgelig kommer vi til å bli kvitt den "ariske rase". Mest sannsynlig er det allerede svært få igjen av den. Du vet, dine foreldre hadde 2 foreldre hver, og demmes igjen hadde 2 hver osv. Man skal ikke mange ledd tilbake før det begynner å bli ganske mange muligheter.. Er du helt sikker på at det aldri har sneket seg noe "grums" inn i genene dine et par generasjoner bakover?

 

Jeg har lagt inn "grums" selv. Eller som oss ikke-rasister kaller det, jeg har barn med en ikke-hvit kone.

 

Og nei, hvite er ikke på vei til å forsvinne i nær fremtid uansett om du vil det eller ikke. Selv om du prøvde drepe alle hvite, så vil de fleste klare å flykte før du klarer å drepe dem.

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[DirekteDemokrati]

 

Det som skal bli det deiligste med å bli kvitt "den ariske rase", blir når vi endelig slipper å høre mer av dette gnålet om at den må bevares..

 

Om det skjer blir du ikke kvitt den ariske rase, den bare flytter seg til andre land som Australia, Asia, Øst-Europa, Kanada og USA.  

 

Da kan du sitte igjen i Norge og kose deg med Sør-Afrikansk levestandard.

 

Ja for Norge hadde fått fin levestandard om vi ble isolasjonister og rasister. Hvor langt tid hadde gått før vi hadde hatt sanksjoner fra øst til vest? Så må en sitte og gnage på poteten sin.

 

Du så vel hvordan det gikk med Sør Afrika og Rhodesia. 

 

Oljefondet hadde de bare fryst alle aksjer og all kapital.

Endret 22. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Camlon]

Ja for Norge hadde fått fin levestandard om vi ble isolasjonister og rasister. Hvor langt tid hadde gått før vi hadde hatt sanksjoner fra øst til vest? Så må en sitte og gnage på poteten sin.

 

Du så vel hvordan det gikk med Sør Afrika og Rhodesia. 

 

Oljefondet hadde de bare fryst alle aksjer og all kapital.

 

Det finnes ingen mellomting mellom å ønske at hvite blir utryddet og Sør-Afrikansk apartheid?

 

Og sanksjoner høres usannsynlig ut. Selv Japan opplever ikke sanksjoner, og de gir avslag til 99% av alle asylsøkere.

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[DirekteDemokrati]

 

Ja for Norge hadde fått fin levestandard om vi ble isolasjonister og rasister. Hvor langt tid hadde gått før vi hadde hatt sanksjoner fra øst til vest? Så må en sitte og gnage på poteten sin.

 

Du så vel hvordan det gikk med Sør Afrika og Rhodesia. 

 

Oljefondet hadde de bare fryst alle aksjer og all kapital.

 

Det finnes ingen mellomting mellom å ønske at hvite blir utryddet og Sør-Afrikansk apartheid?

 

Og sanksjoner høres usannsynlig ut. Selv Japan opplever ikke sanksjoner, og de gir avslag til 99% av alle asylsøkere.

 

Men for og komme på listen over land som er fritatt må du nesten ha noe USA vil ha. Har vi det i Norge? Saudi Arabia er olje, og petrodollar (Hele USA sin økonomi). Japan har en veldig viktig strategisk plass for USA og ha baser på. 

 

Kanskje om vi lar dem sette opp rakettskjold eller masse baser vil de gå med på det. 

 

Har selv vært i Japan, og ja de liker ikke utlendinger noe særlig. Men det er også veldig god grunn til det. Du ser de er et folk av høfflighet, omtanke,ydmykhet respekt og ære. Noe resten av verden mangler. Er bare helt fantastisk land. Der står alle til høyre i en rulletrapp så de som går ned rulletrappen kommer frem. Når du spiser på en restaurant blir du behandlet som en konge.

 

De er ydmyke der vi ofte kommer med en unnskyldning. Vi blir ofte sett på som frekke, egoistiske. Noe vi faktisk er når du sammenligner oss med dem.

 

Men igjen i Japan er det forandringer der og, den nye generasjonen er ikke som den gamle. Slik som i Norge.

Nye generasjonen opplevet jeg ca 0 rasisme. Jeg hadde da lært meg endel om Japansk kultur så jeg var nok ikke like ille som mange andre besøkende.

 

Men det er også historiske forskjeller, de har levet på den øya alene i evigheter. Eneste grunnen til at de ble moderne var under tvang. Men dette vet du sikkert.

Endret 22. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Gabri3L]

 

Jeg har absolutt ikke en anti hvit agenda, og jeg gjemmer meg overhodet ikke. Det er det rasistene i tråder som dette gjør. Pakker inn "budskapet" sitt i hva de tror er fine ord. Men resten av oss ser rett igjennom det..

 

Hm.. la oss gjøre et eksperiment. Vi bytter ut "den ariske rase" med svarte.

 

Da høres det ut som du er fan av KKK.

 

Det som skal bli det deiligste med å bli kvitt svarte, blir når vi endelig slipper å høre mer av dette gnålet om at den må bevares..

 

 

Hvis du ruller inn idiotien din litt, så faller det deg kanskje inn at jeg faktisk skrev "den ariske rase" ja. Som, om du tenker deg litt om, er slik skin heads og den slags liker å titulerer seg selv. Slike mennesker gleder jeg meg til forsvinner, jeg tror nemlig ikke de kan overleve i et stadig mer opplyst samfunn.

 

Jeg skrev ikke at det skulle bli deilig å bli kvitt hvite mennesker. Så selv om det å bytte "den ariske rase" med "svarte" sikkert gir masse mening for deg, når du prøver å tillegge meg meninger. Så blir det altså for meg omtrent så dumt som noe kan bli..

 

Min første post i denne tråden var en kommentar til nahojs "å blande hvite ut av eksistens" + "eller er det et bevisst ønske om å utrydde hvite".

 

Min post var altså bare et forsøk på å be han om å like gjerne skrive det i klartekst: "Han er en liten nazze mann, som er redd for de sarte små ariske genene sine"...

[Camlon]

Hvis du ruller inn idiotien din litt, så faller det deg kanskje inn at jeg faktisk skrev "den ariske rase" ja. Som, om du tenker deg litt om, er slik skin heads og den slags liker å titulerer seg selv. Slike mennesker gleder jeg meg til forsvinner, jeg tror nemlig ikke de kan overleve i et stadig mer opplyst samfunn.

 

Den ariske rase betyr ikke skinheads. Og ingen har sagt at vi skal bevare skinheads. 

 

Husk på du også skrev "endelig slipper å høre mer av dette gnålet om at den må bevares..", hvor "den" er den ariske rase. Om du tror ariske rase betyr skinheads, da vil jeg spørre. Hvem har gnålt om at vi trenger å bevare skinheads? Jeg tror ikke jeg trenger å overbevise deg at de færreste gnåler om å bevare skinheads, de snakker om hvite generelt. 

 

Derfor er det usannsynlig at du bare snakket om skinheads.

 

Jeg skrev ikke at det skulle bli deilig å bli kvitt hvite mennesker. Så selv om det å bytte "den ariske rase" med "svarte" sikkert gir masse mening for deg, når du prøver å tillegge meg meninger. Så blir det altså for meg omtrent så dumt som noe kan bli..

 

 

Ok, greit du vil bare bli kvitt hvite som har sine røtter i landene med blå farge. Om du ikke liker denne kilden, så kan du bruke denne fra Wikipedia.

 

Ble det du sa mindre rasistisk av det? Nei det ble det ikke. Om du ikke mente det du sa, så kan du komme med en unnskyldning istedenfor idiotiske bortforklaringer.

 

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[Camlon]

Men for og komme på listen over land som er fritatt må du nesten ha noe USA vil ha. Har vi det i Norge? Saudi Arabia er olje, og petrodollar (Hele USA sin økonomi). Japan har en veldig viktig strategisk plass for USA og ha baser på.

 

Norge er veldig godt strategisk plassert, og viktig for USA. Jeg tror ikke Norge er mer strategisk plassert enn f.eks. Australia og de sender båtene rett tilbake. Det er ingen sanksjoner mot verken Japan eller Australia.

 

Jeg tror kravet er veldig høyt før man blir økonomisk straffet av andre land. Norske politikere er mest redd for å miste internasjonal innflytelse. Norge har vesentlig mer internasjonal innflytelse per capita enn Japan og Australia.

 

Har selv vært i Japan, og ja de liker ikke utlendinger noe særlig. Men det er også veldig god grunn til det. Du ser de er et folk av høfflighet, omtanke,ydmykhet respekt og ære. Noe resten av verden mangler. Er bare helt fantastisk land. Der står alle til høyre i en rulletrapp så de som går ned rulletrappen kommer frem. Når du spiser på en restaurant blir du behandlet som en konge.

 

Japanerene er ikke så perfekte som du tror, og det er heller ikke en god grunn til å mislike utlendinger. Grunnen til at du får god service, er fordi de vil miste jobben om de ikke gir god service. Og grunnen til at de står til høyre i rulletrappen er fordi det kommer for mange vandrene opp i venstre felt. Plasserer du en nordmann i Japan så vil han også stå til høyre etter en liten stund.

 

Nye generasjonen opplevet jeg ca 0 rasisme. Jeg hadde da lært meg endel om Japansk kultur så jeg var nok ikke like ille som mange andre besøkende.

 

Poenget er ikke å mislike utlendinger, men å ha en innvandring som fungerer så bra at vi har ingen grunn til å mislike innvandre. Det betyr, vi tar imot de som bidrar til norsk økonomi og de som har en  god grunn til å bosette seg i Norge. 

 

Det som er så rart med Norge er at vi har mye mer liberal innvandring enn Japan, men vi har strengere krav for familieinnvandring enn Japan. Det fører til at noen skiller seg, noen velger å flytte ut, og noen unngår utenlandske partnere. Skilsmisse og at folk flytter ut er på ingen måte positivt for Norge og det er heller ikke positivt at folk må vente flere år før de kan bo sammen med sine kone.

 

Derimot er vi veldig positive til innvandring fra flyktninger som fint kunne ha bodd i en flyktningleir i nærheten av sitt hjemsted og senere returnert. Dette er innvandre som fører til en enorm kostnad for Norge. 

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[Gabri3L]

 

Jada, din språkforståelse er selvsagt mitt problem..

 

Om du tror den ariske rase betyr skinheads, så er det nok du som må jobbe med språkforståelsen din.

 

Årsaken til at flere reagerte på innlegget ditt, er fordi de fleste bruker definisjonen på Wikipedia og ikke den du fant opp i ditt eget hode.

 

 

Fra wikipedia artikkelen din: "The Aryan race was a racial grouping used in the period of the late 19th century and mid-20th century to describe people of European and Western Asian heritage.".

 

Altså normalt ikke i bruk lenger. Vel, bortsett fra av ny-nazister:

 

Fra bunnen av samme artikkel: "some neo-Nazis have developed a more inclusive definition of "Aryan", claiming that the peoples of Western Europe are the closest descendants of the ancient Aryans, with Nordic and Germanic peoples being the most "racially pure.".

 

Dette er typen mennesker som i dag bruker uttrykket "arisk rase". Nahoj gjorde det ikke i sin post. Derfor gjorde jeg det for han i min.

 

Jeg valgte altså å indikere at jeg antar nahoj tilhører en slik gruppering, basert på både hans henvisning til "å blande hvite ut av eksistens" + "eller er det et bevisst ønske om å utrydde hvite". Og tidligere poster i samme sjanger fra den brukeren.

 

DirekteDemokrati skjønte tydeligvis helt fint hva jeg mente når han siterte posten min med sitt "Amen". Men jeg skjønner det sikkert kan bli fryktelig komplisert for enkelte andre. Men ikke gi opp! Så skal du se, en dag vil også du mestre norsk..

[Camlon]

Fra wikipedia artikkelen din: "The Aryan race was a racial grouping used in the period of the late 19th century and mid-20th century to describe people of European and Western Asian heritage.".

 

Altså normalt ikke i bruk lenger. Vel, bortsett fra av ny-nazister:

 

Her må du lære deg litt logikk 101.

 

At et ord bare blir brukt av en bestemt gruppe betyr ikke at ordet bare omhandler den gruppen. Betydningen av Arier er såklart "hvite folk med vest-europeriske bakgrunn" og det har ingenting å si hva slags politiske meninger de har. Du sa at det vil bli deilig å bli kvitt slike folk. 

 

Om du mener ny-nazister, så sier du ny-nazister og kommer med en unnskyldning for hvordan du utrykket deg. Og forresten det er ikke bare ny-nazister som bruker ordet arier, det blir også jevnlig brukt av folk på venstresiden som deg. Og dette første gang jeg har sett noen hevde at arier betyr skinheads.

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[Gabri3L]

 

Det som skal bli det deiligste med å bli kvitt "den ariske rase", blir når vi endelig slipper å høre mer av dette gnålet om at den må bevares..

Er det ikke litt hyklerisk av deg å se frem til vår utslettelse, når du mest sannsynlig liker å runke til hvite pornostjerner? Du foretrekker sikkert også å bo blant hvite. Jeg vil si du er ikke bare en hykler, du er sinnssyk.

 

 

Vakre kvinner er vakre kvinner uansett hudfarge.. Jeg liker imidlertid ikke å runke til pornostjerner som er ny-nazister. Slike gjør meg bare kvalm.. Jeg skulle ønske jeg var sinnsyk, jeg hører dere har det godt..

[Gabri3L]

 

Fra wikipedia artikkelen din: "The Aryan race was a racial grouping used in the period of the late 19th century and mid-20th century to describe people of European and Western Asian heritage.".

 

Altså normalt ikke i bruk lenger. Vel, bortsett fra av ny-nazister:

 

Her må du lære deg litt logikk 101.

 

At et ord bare blir brukt av en bestemt gruppe betyr ikke at ordet bare omhandler den gruppen. Betydningen av arier er såklart "hvite folk med vest-europeriske bakgrunn" og det har ingenting å si hva slags politiske meninger de har. Du sa at det vil bli deilig å bli kvitt slike folk. 

 

Om du mener ny-nazister, så sier du ny-nazister og kommer med en unnskyldning for hvordan du utrykket deg. Og forresten det er ikke bare ny-nazister som bruker ordet arier, det blir også jevnlig brukt av folk på venstresiden som deg. Og dette første gang jeg har sett noen hevde at arier betyr skinheads.

 

 

Nå har jeg allerede, og i flere poster, forklart hvordan teksten min var ment å forstås. Direktedemokrati forstod den med en gang, uten at oversetting var nødvendig. Du gjør det altså fremdeles ikke.. Lykke til videre..

[Camlon]

Nå har jeg allerede, og i flere poster, forklart hvordan teksten min var ment å forstås. Direktedemokrati forstod den med en gang, uten at oversetting var nødvendig. Du gjør det altså fremdeles ikke.. Lykke til videre..

 

Og jeg har forklart i flere poster, Arier betyr ikke skinheads.

 

Direktedemokrati ga deg trolig amen, fordi han antok at du mente "det deiligste med et samfunn hvor hudfare er irrelevant ...", istedenfor "det deiligste med å bli kvitt hvite folk med vest-europerisk bakgrunn ...".

 

Men det var ikke hva du sa, og det var heller ikke din bortforklaring. Du får enten stå for det du sa, eller komme med en unnskyldning for å ha utrykket deg på en rasistisk måte.

Endret 22. januar 2018 av Camlon

[LabWeiler]

God kveld!

 

Jeg sitter og ser på Dagsrevyen fra 1987, og kom over en pussig sak. En meningsmåling har vist at det er flertall for å ta inn færre flyktninger til Norge, og politikerne svarer med å sette i gang en holdningskampanje om innvandrerspørsmål. Slik jeg tolker det, er det altså snakk om en kampanje som skal gjøre nordmenn mer positive til innvandring. Jeg har et par spørsmål.

 

1. Er det noen som vet noe om denne holdningskampanjen? Jeg finner ingenting på nettet.
2. Er det vanlig at politikerne iverksetter slike holdningskampanjer når nordmenn er negative til noe vi burde være positive til?

Jeg kan ikke huske å ha hørt eller sett noe til slike holdningskampanjer tidligere, så jeg ble veldig nysgjerrig på hva som er greia.

 

Takk for svar!

 

Jeg husker godt dette innslaget på Dagsrevyen, og det jeg kan huske så var det ikke så mye mer i media rundt denne holdningskampanjen (noen får korrigere hvis jeg husker feil).

 

For å dra hovedlinjene i politikken andre halvdel av 1980 tallet, så var det økonomisk omstilling fra sommeren 87 hvor arbeidsledigheten steg og doblet seg i 88, og økt stigning fram til 1990 tallet. FRP gjorde ett veldig bra valg i 1989 med 13% av stemmene og fikk innvandring på det politiske programmet (tror det var i 1987 Carl I Hagen leste opp det såkalte Mustafa brevet i respons til utspillet fra Biskop Andreas Aarflot om flyktningeskatt)

 

I valget 1989 gikk Arbeiderpartiet tilbake -6,5% og FRP gikk fram 9,3%; hvor FRP gjorde ett av de bedre valgene noen sinne i den tidsperioden.

 

Man spekulere litt i dette utspillet fra daværende regjering, men det var nye politiske tegn i en vanskelig tid; både i Norge og resten av Europa med forspillet til gjenforening av Tyskland, osv.

Endret 22. januar 2018 av LabWeiler

[geita_]

Fra wikipedia artikkelen din: "The Aryan race was a racial grouping used in the period of the late 19th century and mid-20th century to describe people of European and Western Asian heritage.".

 

Altså normalt ikke i bruk lenger. Vel, bortsett fra av ny-nazister:

 

Og deg selv.

 

Du er altså på lik linje med ny-nazister.

[nahoj]

 

 

Det som skal bli det deiligste med å bli kvitt "den ariske rase", blir når vi endelig slipper å høre mer av dette gnålet om at den må bevares..

Er det ikke litt hyklerisk av deg å se frem til vår utslettelse, når du mest sannsynlig liker å runke til hvite pornostjerner? Du foretrekker sikkert også å bo blant hvite. Jeg vil si du er ikke bare en hykler, du er sinnssyk.

 

 

Vakre kvinner er vakre kvinner uansett hudfarge.. Jeg liker imidlertid ikke å runke til pornostjerner som er ny-nazister. Slike gjør meg bare kvalm.. Jeg skulle ønske jeg var sinnsyk, jeg hører dere har det godt..

 

Hvis rase ikke betyr noe, må du gjerne fortelle meg ETT land sør for Europa du kunne tenke deg å bo i. Det finnes ingen paralleller til den sinnssyke galskapen som er å villig gjøre sitt eget land og KONTINENT, Europa, til en slags utvidelse av Afrika og Asia. Fy faen, snakk om å spytte på alt dine forfedre har gitt deg.

 

Det er ekstremt urasjonelt. Nå har det seg slik at 95%-99% av befolkningen kan egentlig ikke tenke for seg selv, de ønsker bare å passe inn i gruppen, og de endrer sine holdninger og adferd for å passe inn. Folk vil alltid følge den dominerende trenden i samfunnet, som i vår tid skapes av media. Media utnytter dette, og forteller folk (helt fra barndomsalderen), at det er bra, og normalt at vi hvite erstatter oss selv. Media normaliserer at vi blir erstattet. Det er derfor disse marxist-rasistene er så opptatt av at så og så mange mørkhudede skal være representert over alt. Vi europeere har blitt frarøvet enhver identitet. Og du er et offer for denne kolossale  hjernevaskingen.

[BuffyAnneSummers]

Syns det er artig hvordan hvite alltid er de som blir oppfordret til å forandre seg, mens ingen sier ett pip om hva som skjer og har skjedd i afrika, hvor hvite folk har blitt angrepet og drept for å være hvite, Vi snakker ikke om tilbake i tid, vi snakker om akkurat nå, og ingen er interessert i å gjøre en dritt med det. 

[Gabri3L]

 

Fra wikipedia artikkelen din: "The Aryan race was a racial grouping used in the period of the late 19th century and mid-20th century to describe people of European and Western Asian heritage.".

 

Altså normalt ikke i bruk lenger. Vel, bortsett fra av ny-nazister:

 

Og deg selv.

 

Du er altså på lik linje med ny-nazister.

 

 

Meget bra argument, dessverre kunne du altså ikke klare å fremme det uten å benytte et ord som er svært vanlig blant pedofile!!

 

Kontekst har som kjent ingen betydning..

[Elefantmesteren]

Moro at det bare tok tre svar før tråden ble omgjort til en diskusjon om innvandring fra NA&ME.

[Elefantmesteren]

Syns det er artig hvordan hvite alltid er de som blir oppfordret til å forandre seg, mens ingen sier ett pip om hva som skjer og har skjedd i afrika, hvor hvite folk har blitt angrepet og drept for å være hvite, Vi snakker ikke om tilbake i tid, vi snakker om akkurat nå, og ingen er interessert i å gjøre en dritt med det. 

 

Men de er hvite så de fortjener å dø pga. muh arvesynd og muh skyldig via assosiering.

 

t. neokommunist

[Noxhaven]

 

Syns det er artig hvordan hvite alltid er de som blir oppfordret til å forandre seg, mens ingen sier ett pip om hva som skjer og har skjedd i afrika, hvor hvite folk har blitt angrepet og drept for å være hvite, Vi snakker ikke om tilbake i tid, vi snakker om akkurat nå, og ingen er interessert i å gjøre en dritt med det. 

 

Men de er hvite så de fortjener å dø pga. muh arvesynd og muh skyldig via assosiering.

 

t. neokommunist

 

 

Ser ikke helt hva vi kan gjøre med Sør-Afrikas holdninger.. hva vi derimot kan gjøre er å heve oss over det her i Norge.

 

At folk oppfører seg som idioter andre steder er ikke noe argument for at vi skal oppføre oss likedant. Hva vil du egentlig frem til med det innlegget Buffy?