Bygd raser mot kunstverk til 400 000 kroner

[VRK18]

 

Rednecks er ikke en rase...

...og det er du helt sikker på ?

 

 

 

 

Så skiltet ble godkjent av staten?

[Kikert]

Det er nedlatende på samme måte som nigger. Er man redneck eller nigger så kan man bruke ordene, er man ikke så er man et nedlatende rasshøl. Ville du brukt ordet nigger hvis det var en negerby denne saken gjaldt?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Redneck

https://en.wikipedia.org/wiki/Nigger

 

OK, det var jeg ikke klar over. Trodde det var et slags kjælenavn på litt enkle  og ikke-intellektuelle folk ute på landet. Typiske FrP-ere med andre ord. Ikke noe vondt om dem, jeg synes de som regel er mye greiere å ha med å gjøre enn selvhøytidelige hurper med mastergrad som bor i byene.

 

Nedlatende igjen ja. De fleste bygdefolk jeg kjenner og har møtt er både smartere og mer intelektuelle enn folk i byen. Tror ikke du har møtt mange bygdefolk i livet ditt.

 

Edit; Forskjellige interesser, arbeid og verdier gjør ikke at den andre personen er enkel og ikke-intelektuell.

Endret 23. oktober 2017 av Soseks

[Kakeshoma]

De som har kunnskap og interesse for sær og tildels tåpelig kunst har gallerier å gå på. Når kommunen bruker skattepenger på offentlige installasjoner syns jeg folk skulle kunne være med i å velge.

Også en dårlig ide å sett opp noe halvveis ferdig, da får man en del reaksjoner som kanskje ikke hadde kommet om hele dritten ble satt opp med en gang.

[Kikert]

da får man en del reaksjoner som kanskje ikke hadde kommet om hele dritten ble satt opp med en gang.

 

Pun intended? Uansett fikk jeg meg en god latter av den, takk takk

[boundishh]

Kunst har forfalt de siste 100-50år. Se på kunst fra 1900 og bakover å se hvor mye mer presisjon , sjel og talent det er i det. Synes det er skammelig at folk som f eks ari behn som bare går rundt å drikker sjampis og kaller seg kunstnere. Syns han tok kaka når han klistra et galleri fullt av penis tegninger ala 14åringer og kalte det kunst. De er jo et hån mot de som virkelig har talent.

[flageborg]

Når kommunen bruker skattepenger på offentlige installasjoner syns jeg folk skulle kunne være med i å velge.

Det er utrolig hvor lite kritiske våre folkevalgte er når det gjelder å bruke folkets kapital...

Hvis kommunestyret i tillegg tar en studietur til Venezia....bør kvalifisere med strafferamme 2-4 år

[Masserati]

Kunst kan være søppel; kunst kan bestå av søppel, kunst kan beskrive søppelmen søppel er ikke kunst. Hadde det vært det så ville alt slikt søppel langs vei og i utmark være et kunstverk i seg selv.

Det som definerer kunst som kunst og som skiller kunst fra søppel er simpelthen ikke tilstede her.

 

http://nypost.com/2015/10/27/modern-art-exhibit-mistaken-for-trash-and-thrown-away/

[Dubious]

Skulle vært forbudt ved lov, for kommuner og stat til å betale slike summer for "kunst"

Endret 23. oktober 2017 av Dubious

[KalleKanin]

Så skiltet ble godkjent av staten?

 

Off-topic:

Ja, tydeligvis: https://www.vegvesen.no/kjoretoy/kjop+og+salg/kj%C3%B8ret%C3%B8yopplysninger?registreringsnummer=REDNECK

 

On-topic:

Synes det brukes mye penger på mye rar kunst. 

Synes godt man kan støtte noe "nasjonal" kunst, som Den Norske Opera og Nationaltheateret og kanskje noen få "utvalgte" kunstnere.

 

Men ellers bør kunstnere primært leve av at de faktisk får solgt det de lager, og at stat og kommune i utgangspunktet bør holde seg unna.

 

Det er f.eks. bestemt at mellom 0,5 til 1,5% av alle utgifter til statlige bygg skal brukes til kunst:

https://koro.no/arbeidsomrade/statlige-bygg/

 

Dette er for meg HELT hårreisende. Det renner sannsynligvis over av kunst i kjellere og offentlige bygg.

LITT ny kunst kan man sikkert kjøpe inn, men ca 0,75%!!! Det er MYE penger!! (Ca 50 mill hvert år)

Dette kommer altså i tillegg til alle andre kunstinnkjøp, som det her omtalte kunstprosjektet.

 

Ekstra artig er det at på Wikipedia sine sider, bruker man Picasso-veggen på Y-bygget som et eksempel.

Dette kunstverket har man jo tenkt til å rive i forbindelse med planene om regjeringskvartalet...:

https://no.wikipedia.org/wiki/Kunstnerisk_utsmykking

 

Men man må vel ødelegge noe gammel kunst for å kunne forsvare innkjøp av ny kunst!

[Emsal]

Jeg kan være enig i at kunst kan være gøy for de som kan det. Men å bruke så mye penger på kunst flesteparten ikke forstår, eller bryr seg om. Det skjønner jeg ikke vitsen i.

[VRK18]

De fleste bygdefolk jeg kjenner og har møtt er både smartere og mer intelektuelle enn folk i byen. 

 

De er smarte, men ikke intellektuelle. De har gjerne ikke brukt mye tid på høgskoler og universiteter. 

[VRK18]

 

Så skiltet ble godkjent av staten?

 

Off-topic:

Ja, tydeligvis: https://www.vegvesen.no/kjoretoy/kjop+og+salg/kj%C3%B8ret%C3%B8yopplysninger?registreringsnummer=REDNECK

 

Da kan det ikke være så stygt. Staten har sagt at rasistiske og stygge ord ikke godtas. 

[VRK18]

Jeg kan være enig i at kunst kan være gøy for de som kan det. Men å bruke så mye penger på kunst flesteparten ikke forstår, eller bryr seg om. Det skjønner jeg ikke vitsen i.

 

Nå sier vel loven at man må bruke så og så mye penger på det, så da må man bare gjøre det. Greit at man kan mislike kunst, men man må være lovlydig. 

[Heradon]

Klart det er kunst. Hvor mange her hadde klart å få 400 000 for å dumpe skrap? Jeg vil si at det er litt av et kunsttykke når du får 400k for å dumpe søppel midt i parken.

[djgudleif]

De raser mot kunstverk til 400 000 kroner. Tror de at de er kunsteksperter? Ja, det SER ut som søppel, men for det trente kunstøyet er dette... ja, nettopp, kunst. Kan man dømme kunst når man ikke har peiling?

 

https://www.vg.no/rampelys/bygd-raser-mot-kunstverk-til-400-000-kroner/a/24169638/

 

Dette er rent søppel og burde fjernes asap.

[VRK18]

 

De raser mot kunstverk til 400 000 kroner. Tror de at de er kunsteksperter? Ja, det SER ut som søppel, men for det trente kunstøyet er dette... ja, nettopp, kunst. Kan man dømme kunst når man ikke har peiling?

 

https://www.vg.no/rampelys/bygd-raser-mot-kunstverk-til-400-000-kroner/a/24169638/

 

Dette er rent søppel og burde fjernes asap.

 

 

400 000 ut av vinduet?

[Emsal]

 

Jeg kan være enig i at kunst kan være gøy for de som kan det. Men å bruke så mye penger på kunst flesteparten ikke forstår, eller bryr seg om. Det skjønner jeg ikke vitsen i.

 

Nå sier vel loven at man må bruke så og så mye penger på det, så da må man bare gjøre det. Greit at man kan mislike kunst, men man må være lovlydig. 

 

Enig der.

[Kikert]

De fleste bygdefolk jeg kjenner og har møtt er både smartere og mer intelektuelle enn folk i byen. 

 

De er smarte, men ikke intellektuelle. De har gjerne ikke brukt mye tid på høgskoler og universiteter.

 

Hva vet du om det?

 

https://snl.no/intellekt

"Intellekt, forstand; menneskets forstand og fornuft"

 

https://snl.no/intellektuell

"Intellektuell, som hører til intellektet eller forstanden."

 

https://snl.no/intellektuelle

"Intellektuelle, åndsarbeidere, særlig forfattere og forskere; personer med høy teoretisk utdanning."

https://no.wikipedia.org/wiki/Intellektuell

"Intellektuell kalles den person som egner sin tid til tenking og analyser."

"Å være intellektuell er ikke et yrke eller en utdannelse man tar, men en kombinasjon av læring og utdannelse og ikke minst erfaring. Å kalle seg intellektuell er det kun de mest ubeskjedne som gjør."

 

Med andre ord så har det i bunn og grunn lite med skole å gjøre, men de som har høy utdannelse kalles gjerne intellektuelle selv om de kanskje ikke egentlig er det. Det er ikke gitt at man er spesiellt intellektuell selv om man har 5 år med regnskap på baken

 

Du har som nevnt antagelig ikke møtt og snakket med mange bygdefolk. Kanskje du har sagt hei til noen i kassa på Rema, men det er nok det.

[Gavekort]

Det er da vitterlig mer enn bare søppel siden det ender opp i riksavisene og blir "het debatt" i kommentarfeltene.

[Kikert]

Mener du at avisoppslagene også er søppel?