xRun Skrevet 10. mai 2018 Skrevet 10. mai 2018 (endret) Siste: "I hereby tender my resignation" Under et kabinettmøte onsdag, foran andre kabinettmedlemmer, skal Trump ha skjelt ut DHS-sjef Kirstjen Nielsen for å ikke ha sikret grensene skikkelig. Hun reagerte med å skrive sin oppsigelse, men skal ikke ha levert den. Omtrent som om hun sier "ett ord til fra deg, så..." Homeland Security chief considered resigning after Trump diatribehttp://thehill.com/homenews/administration/387181-homeland-security-secretary-drafted-resignation-letter-after-trump"Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen was reportedly close to resigning after President Trump berated her during a Cabinet meeting.The New York Times reported that Trump lashed out at Nielsen at the meeting Wednesday, accusing her of failing to improve border security.Nielsen has drafted a resignation letter but has not submitted it, The Times reported." Endret 10. mai 2018 av xRun
hekomo Skrevet 10. mai 2018 Skrevet 10. mai 2018 Et tegn i Trump-tiden? En konservativ kandidat i Georgia kjører denne kampanjeannonsen på TV ifbm. høstens midterms. Jeg trodde først dette var en parodi. Det er visst ikke det.
xRun Skrevet 10. mai 2018 Skrevet 10. mai 2018 Ruller på TV-skjermer i Georgia, ikke en parodi, valgkamp-annonse Trumpublican style.
fo2re Skrevet 10. mai 2018 Skrevet 10. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? 1
xRun Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 (endret) Siste:Under et internt telefonmøte med en rekke deltagere hvor Gina Haspels høring ifbm. hennes nominasjon til ny CIA-sjef ble diskutert, skal en av møtedeltagerne, Kelly Sadler som er en av Trumps assistenter i WH, ha kommentert John McCains skepsis til Gina Haspels nominasjon. Kelly Sadlers kommentar om senator McCain: "It doesn’t matter, he’s dying anyway". White House official mocked 'dying' McCain at internal meeting http://thehill.com/homenews/administration/387182-white-house-official-mocked-dying-mccain-at-internal-meeting"A White House official mocked Sen. John McCain’s brain cancer diagnosis at an internal meeting on Thursday, a day after the Arizona Republican announced his opposition to President Trump’s nominee for CIA director, Gina Haspel.Special assistant Kelly Sadler made the derisive comments during a closed-door White House meeting of about two-dozen communications staffers on Thursday morning.“It doesn’t matter, he’s dying anyway,” Sadler said, according to a source familiar with the remarks at the meeting.The White House did not deny the account of Sadler’s remarks, which came amid a discussion of Haspel’s nomination and McCain’s opposition to it." Når en Trump-staffer i WH slenger ut kommentarer som dette, og spesielt om en såpass godt likt og respektert senator som John McCain, mens han kjemper mot kreft hjemme i Arizona, så sprer det seg som ild i tørt gress ganske raskt. Kona til McCain responderte direkte til Kelly Sadler slik: Kelly Sadler skal ha ringt Meghan McCain i ettertid, formodentlig for å be om unnskyldning. Det skal ikke ha vært en god samtale. Flere senatorer på begge sider har respondert med støtte til familien McCain. Endret 11. mai 2018 av xRun
Maabren Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Et tegn i Trump-tiden? En konservativ kandidat i Georgia kjører denne kampanjeannonsen på TV ifbm. høstens midterms. Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet.
hekomo Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet. Det burde ikke være en menneskerett å utgjøre en livsfare for andre mennesker nei. Å utstyre hvem som helst med våpen til egen beskyttelse er oppskrift på katastrofe. 3
Gabri3L Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Et tegn i Trump-tiden? En konservativ kandidat i Georgia kjører denne kampanjeannonsen på TV ifbm. høstens midterms. Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet. Du mener slik som ABB gjorde? 3
Maabren Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet. Det burde ikke være en menneskerett å utgjøre en livsfare for andre mennesker nei. Å utstyre hvem som helst med våpen til egen beskyttelse er oppskrift på katastrofe. Du er rar! Man utgjer ikkje ei livsfare for andre bare fordi man hadde fått lova på si side til å forsvare seg og sitt. Kvifor drar du inn våpen og korleis har det seg at du trur at det er normalen i norge at kven som helst får utstyre seg med våpen? I dag er det ikkje hjemmel i lovverket for at man skal kunne forsvare seg og sitt. Ein lovbryter er betre verna enn eit offer. Syns og at politikere burde stå ansvarlig for det di gjere. Det gjere di ikkje lenger.
Zork Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 (endret) Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet. Hadde vert fint om du kunne holdt deg til trådens tema også. At du vil ha et mer voldelig og utrygt norsk samfunn, har lite med denne trådens tema å gjøre. Endret 11. mai 2018 av Zork
Gunfreak Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? Det er fordi USA har 7000 atomvåpen de kan bestemme, det gamle diplomatiske pilaren "might makes right"
fo2re Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? Det er fordi USA har 7000 atomvåpen de kan bestemme, det gamle diplomatiske pilaren "might makes right" ah det var jeg ikke klar over, nå har jo Russland flere, så du har vel en nydelig forklaring på den også da eller?
fo2re Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Et tegn i Trump-tiden? En konservativ kandidat i Georgia kjører denne kampanjeannonsen på TV ifbm. høstens midterms. Hadde faktisk vore fint om vi kunne fått nokre forandringer i den norske grunnlova. Burde være ein menneskerett å kunne forsvare seg og sitt samt stå opp mot politikere som ødelegger landet. Hva skal du forsvare deg mot da, invasjon av brunsnegler i hagen?
Shruggie Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvilket show var det hvor en kandidat skyt en fyr i en bil med rifle under et intervju og fikk enormt positiv oppmerksomhet rundt det? Høres ut som Veep, men mistenker at det ikke var det...
Gunfreak Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? Det er fordi USA har 7000 atomvåpen de kan bestemme, det gamle diplomatiske pilaren "might makes right" ah det var jeg ikke klar over, nå har jo Russland flere, så du har vel en nydelig forklaring på den også da eller? Det er vel usikkert om, Russland har flere atomvåpen nå, de hadde under kaldekrigen. Men så vil ikke Russland at andre land skal ha atomvåpen heller da.
xRun Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Av de ca. 190 partene som har signert NPT (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, 1968) er det ca. ummm 190 parter som ikke ønsker at flere land skal utvikle atomvåpen. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons Men hysh, ikke si det til noen, så kan vi alle leke at hele greien er pga. USA sin knugende undertrykkelse av resten av verden. Wink wink, nudge nudge.
Shruggie Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Av de ca. 190 partene som har signert NPT (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, 1968) er det ca. ummm 190 parter som ikke ønsker at flere land skal utvikle atomvåpen. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons Men hysh, ikke si det til noen, så kan vi alle leke at hele greien er pga. USA sin knugende undertrykkelse av resten av verden. Wink wink, nudge nudge. Og 185 av de er svært ukomfortable med at de siste fem har atomvåpen.
Gjest Slettet-YsznKkZxt0 Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Grunnvollen i loven er det. Grunnmuren din er pill råtten og full av sprekker. Takk og lov for myndigheter som har laget den Bare til info, så blir du trollet. SF er motstander av staten, og mener at det er bedre at f.eks. foreldre kan mishandle barna sine på det groveste uten at noen skal ha myndighet til å gripe inn. For noen med en slik myndighet måtte nødvendigvis vært en stat, og stater er helt jævlige mener SF. Og det avsporer han enhver diskusjon med. Selv om han ikke skriver det direkte, så er det alltid statshat det handler om i bunn og grunn. Han sier sjelden rett ut det han mener. For SF er det greit å henrette noen hvis de beveger seg på plenen din, men det er ren ondskap med en stat som sørger for at f.eks. fattige får mulighet til å få behandling på sykehus hvis de blir syke. Takker så mye for infoen.
tom waits for alice Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? Det gjorde verden, inklusive Norge, når de skrev under på en ikkespredningsavtale som forbød nye land å skaffe seg atomvåpen, men ikke påbød de gamle atommaktene å kvitte seg med sine. (Bare å "forhandle med ærlige hensikter" om å få det til.) Og ga de samme landene permanente plasser i FNs sikkerhetsråd, hvor de kan legge ned veto mot resolusjoner de ikke liker... Geir
nebrewfoz Skrevet 11. mai 2018 Skrevet 11. mai 2018 Hvem har bestemt at et land som sitter på nærmere 7000 atomvåpen, er venn med Israel som også har atomvåpen skal bestemme hvilke andre land som har lov til å ha det? Det gjorde verden, inklusive Norge, når de skrev under på en ikkespredningsavtale som forbød nye land å skaffe seg atomvåpen, men ikke påbød de gamle atommaktene å kvitte seg med sine. Hæ? Jævli dårlig deal for Norge. Erna burde trekke Norge ut av NPT umiddelbart! Og innføre sanksjoner. 1
Anbefalte innlegg