xRun Skrevet 1. mars 2018 Skrevet 1. mars 2018 (endret) Trump varslet i dag at han vil innføre tariffer på import av stål og aluminium, som han lenge har snakket om for å komme handelsubalansen med billige leverandører som Kina i denne sektoren til livs. Det har rystet markedene, som gikk ned 2% pga. frykt for en nært forestående tariff-krig. Det har også fått Paul Ryan til å be Trump vurdere de utilsiktede konsekvensene av en slik tariff, som ofte betyr høyere priser og lavere tilgang. Forøvrig er Kina ikke på topp 10 av landene USA importerer stål og aluminium fra, der finner man isteden land som Canada og Mexico som er USA's nærmeste naboer, og Sør-korea, Brasil, men ikke Kina. Ift. hva USA importerer av dette utgjør import fra Kina en relativt ubetydelig andel. Å innføre tariffer her kan føre til at stål og aluminium blir dyrere for USA, også fra vennlige land de ikke har noen tariffer mot. Også andre produkter som inneholder stål og aluminium kan bli dyrere for amerikanske forbrukere, som en av de utilsiktede konsekvensene Paul Ryan advarer mot. Det kan fungere som en slags skjult skattefinansiering av Trump-administrasjonens tariff-feiltrinn. Trump Plans Tariffs on Steel and Aluminum and Markets Slumphttps://www.nytimes.com/2018/03/01/business/trump-tariffs.html "WASHINGTON — President Trump said on Thursday that he will impose stiff tariffs on imports of steel and aluminum, thwarting some of his top pro-trade advisers and rattling stock markets as the prospect of a global trade fight loomed."“People have no idea how badly our country has been treated by other countries,” Mr. Trump said as he made the announcement. “They’ve destroyed the steel industry, they’ve destroyed the aluminum industry, and other industries, frankly.”"Stocks fell as Mr. Trump made his comments about tariffs, with declines in the industrial sector outpacing the overall market." Den som kanskje mest av alle har "no idea" kan vise seg å være Trump. Endret 1. mars 2018 av xRun
xRun Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Siste:Ivanka Trump (datteren), er under etterforskning av FBI's kontraetterretningsseksjon etter at de har funnet "noe" som vekket interesse under bakgrunnssjekken ifbm. hennes sikkerhetsklarering, som gjør at de nå skal ha startet en føderal etterforskning. Trump-familien har et Trump-brandet hotell i Vancouver, og det skal være et eller annet aspekt ifbm. dette de nå etterforsker presidentens datter. FBI scrutinizing Ivanka Trump international business dealhttp://thehill.com/homenews/administration/376365-fbi-scrutinizing-ivanka-trump-international-business-deal-report"FBI counterintelligence officials are scrutinizing one of Ivanka Trump's business deals related to a hotel in Vancouver, Canada, CNN reported Thursday.""It was not clear what aspects of the deal investigators are looking into, the news outlet reported. Investigations into foreign contacts and business dealings are standard procedure of a background check." Dette skal være en pågående situasjon og gjør at også Ivanka, i likhet med Jared Kushner, ennå ikke har kunnet få en normal sikkerhetsklarering som hun trenger for sine varierte oppgaver i WH. 1
Sandy Koufax Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 McMaster virker å være på vei ut altså: Han er muligens litt for forsiktig for The Donald, som trolig heller vil utøve mer amerikansk makt for å gjøre verden et bedre sted.
xRun Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 (endret) Nok en gang har vi en tirsdags-Trump til torsdags-Trump dynamikk gående. Sist var det som nevnt tidligere at han på tirsdagen ville signere DACA-løsningen de bringer til ham og at han ville ta bråket som måtte komme, før han torsdagen kom med "shithole countries" og avviste ethvert forslag selv om han allerede hadde indikert aksept, påfulgt av government shutdown. Denne gangen var det streng våpenkontroll på tirsdagen, han ville gå så langt som å ta folks våpen først og snakke med domstolene etterpå, og torsdag kveld var det full tilbakeruilling, sterke hensyn til "due process", og ingen "våpenkontroll". Trump og NRA torsdag kveld: Stikkord: "strong due process" og ikke "gun control" = ingen konfiskering og la ting fortsette som før, evt. med kun de mest marginale justeringer som i realiteten ikke vil ha noen effekt. NRA vil ikke la noen rokke ved sin egen eller produsenters/forhandleres forretningsmodell eller marked, og selv om Trump fargefullt snakket om at han ville gå mot NRA og fantaserte om at alle andre var vettskremt for å gjøre det, så vil han ikke i realiteten gå mot NRA. Samme mønsteret som før. Gull og grønne skoger på tirsdagen, avsløres som kråkesølv torsdagen med full tilbakerulling av alle løfter og forslag. Forutsigbart, ettersom jeg beskrev dette på morgenkvisten i går. Endret 2. mars 2018 av xRun 1
Shruggie Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Fyren er bare enig med siste person som åpnet munnen. Fyren er som en brennmanet - ingen ryggrad og ingen tør ta på'n. 4
Gunfreak Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Det var jo opplagt, eller vel 3 eller 4 gangen folk sier. Ah endelig gjør han noe bra. Før de må sukke og si nei tydeligvis ikke. Donald er en mann som en dag kunne skrive under på at DACA Barna for bli og dagen etter kaster han ut alle 800 000 av landet. Han lyver, han lyver og ikke tro at en signatur er noe mer å stole på.
Vice Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Er forsvinnende liten sjanse, som øker dag for dag, for at Donald ikke skal ende opp som en skamplett i historien ja.
xRun Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 (endret) Ifølge Sarah Huckabee Sanders i morges har ikke Trumps posisjon vedr. våpen endret seg overhodet. Det gir jo mening, siden sol og måne essensielt er samme ting der i gården, ihvertfall når det er flaut å innrømme noe annet. Trump er ikke verre på det enn at han i dag går til angrep på Alec Baldwin som spiller Trump på SNL. Da har han ihvertfall en liten digresjon som kanskje kan bli en liten hekk av distraksjoner han kan gjemme seg bak. Trump skrev forøvrig først Alex, slettet tweeten, og postet den på ny med rett navn Alec, så det var antagelig noe han virkelig ville fortelle verden dette her. Alec Baldwin svarer på tiltale i en liten serie her: Endret 2. mars 2018 av xRun 1
tom waits for alice Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Ny skoleskyting: Ser ut som en "privat" krangel denne gangen. To drepte, meldes det. Geir
Gabri3L Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Spilte nok dataspill begge to. Antakelig basket spill..
After Dark Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Har det egentlig noe å si hvor mange som ble skutt? Drap er drap!
bshagen Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Spilte nok dataspill begge to. Antakelig basket spill.. Tror du de kunne svømme også?
After Dark Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Trump sier handelskrig er lett å vinne Handelskriger er en god ting, og de er dessuten lette å vinne, tvitrer USAs president Donald Trump, mens verden uttrykker dyp uro for hans proteksjonisme. – Når et land (USA) taper mange milliarder dollar i handel med så å si alle land det gjør forretninger med, så er handelskriger bra og lette å vinne, skriver Trump på Twitter fredag. https://www.aftenposten.no/verden/i/Kvl33E/Trump-sier-handelskrig-er-lett-a-vinne
Shruggie Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Trump sier handelskrig er lett å vinne Handelskriger er en god ting, og de er dessuten lette å vinne, tvitrer USAs president Donald Trump, mens verden uttrykker dyp uro for hans proteksjonisme. – Når et land (USA) taper mange milliarder dollar i handel med så å si alle land det gjør forretninger med, så er handelskriger bra og lette å vinne, skriver Trump på Twitter fredag. https://www.aftenposten.no/verden/i/Kvl33E/Trump-sier-handelskrig-er-lett-a-vinne
nirolo Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Er logikken at fordi USA har underskudd på handelsbalansen, så er det lett å vinne en handelskrig? Skjønner ikke hvorfor det skulle være sånn? Eller mener han noe annet?
Mr.M Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Trump sier handelskrig er lett å vinne Han kan jo ha rett. Det avhenger i så fall av hvorvidt EU, Asia, etc. har baller nok til å innføre mottiltak, som f.eks. ekstra toll på amerikanske varer. Tror ikke før jeg der det.
fo2re Skrevet 2. mars 2018 Skrevet 2. mars 2018 Stutum har stått på denne uka !Ikke bare er han godt i gang med å kunne sparke liv i en handelskrig, han vingler som en full sjømann som i det ene øyeblikket har det amerikanske folket på lag inkl NRA i våpendebatten, kun så i neste minutt slenge med kjeften uten mål og mening, og vips så er mye snudd på hodet.Det er imponerende levert som alltid !
Anbefalte innlegg