The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[nebrewfoz]

Bare fordi man ønsker å beholde den norske identiteten betyr ikke at man "frykter andre hudfarger".

 

Jeg føler meg ganske sikker på at vi to ikke har samme oppfatning av hva "den norske identiteten" er.

Selv ikke under krigen, da Norge var okkupert, klarte folk å bli enige om det.

 

Floskler som "norsk identitet" fungerer sikkert innenfor "sekten", men det er et innholdsløst begrep.

[Shruggie]

 

 

 

 

 

 

Hva om mennesker av samme "folkegruppe" har forskjellige sosiale og kulturelle interesser, har de da allikevel en felles identitet? Jeg er anarkist, ateist, "altruist" med mere. Hvilken identitet har jeg felles med si Sylvi Listhaug?

Dere er begge etnisk norsk og har norsk som morsmål antar jeg? Da er man norsk, og da har man samme nasjonale identitet, selv om man kan ha ulik politisk identitet.

I så fall: Hva er denne nasjonale identiteten godt for?

 

Geir

Folk som ligner på hverandre lever bedre sammen. Du kan se studien utført av Robert Putnam som dokumenterer uheldige konsekvenser av multikultur.

Nope, folk med samme kultur lever bedre sammen. Fordi de har samme kultur. Kultur er 100% uavhengig av utseendet.

Mange med konservativ tankegang, folk mest tilbøyelig til å stemme på partier på høyresiden, klarer ikke å la være å frykte mennesker som SER annerledes ut.

 

Så det du sier gjelder faktisk bare folk på sentrum/venstresiden.

For høyresiden, konservative - uansett kultur; konservative hvite, konservative arabere, konservative afrikanere, konservative asiatere - så spiller hudfarge inn på hvor godt de kommer overens med andre mennesker med annen hudfarge - fram til de eventuelt er tilvendt.

 

Venstresiden må begynne å ta hensyn til at høyresiden er redd for, og diskriminerer, mennesker som ser annerledes ut - på grunn av hudfarge.

Og på grunn av kultur, i tillegg.

Tradisjoner, religion og ritualer er viktigere for konservative, og de liker dårligere andre kulturer sine tradisjoner, religion og ritualer.

 

Bare fordi man ønsker å beholde den norske identiteten betyr ikke at man "frykter andre hudfarger". Det er de som vil utslette det hvite Europa som er rasistene. 

 

 

Når det gjelder spørsmålet om det er etnisk eller kulturelt mangfold som skaper problemer vil jeg si det er begge deler; 1.studien til Robert Putnam dokumenterer ulemper med etnisk/rase-mangfold og 2., kultur skapes av en etnisk gruppe som et utrykk for deres felles livsstil. Derfor skaper innvandrergrupper sin egen kultur/livsstil når de blir mange nok (som man ser med muslimske "no-go zoner").

 

Nei, jeg er rimelig sikker på at du er rasist. La meg sjekke veldig fort... Jepp, rasist.

[nahoj]

Nei, jeg er rimelig sikker på at du er rasist. La meg sjekke veldig fort... Jepp, rasist.

 

 

Morsomt med folk som ikke prøver å motargumentere deg engang. Hva er definisjonen på rasist?

[Red Frostraven]

En som diskriminerer mennesker, gjennom handlinger, meninger eller ord, på bakgrunn av deres hudfarge, etnisitet eller opprinnelseland..?

[Skatteflyktning]

 

En som diskriminerer mennesker, gjennom handlinger, meninger eller ord, på bakgrunn av deres hudfarge, etnisitet eller opprinnelseland..?

Staten er rasist ... ettersom den diskriminerer på dette grunnlaget ... dog ikke alltid i "riktig" rettning.

[nahoj]

En som diskriminerer mennesker, gjennom handlinger, meninger eller ord, på bakgrunn av deres hudfarge, etnisitet eller opprinnelseland..?

Hvordan gjør jeg det? Bare spør, ikke at jeg bryr meg om skjellsordene til meningsmotstandere.

[jjkoggan]

 

Nei, jeg er rimelig sikker på at du er rasist. La meg sjekke veldig fort... Jepp, rasist.

 

 

 

Morsomt med folk som ikke prøver å motargumentere deg engang. Hva er definisjonen på rasist?

Blant annet, en som tror på biologiske determinisme. Du vet- svarte har lav IQ av biologiske årsaker og derfor ikke bør blandes med høyere IQ raser og svarte er fattige pga sine gener.... osv.

[xRun]

I en news-dump dagen før thanksgiving fremgår det at Trump-organisasjonen trekker seg ut av Trump-SoHo hotellet i New York. Det skal være diverse grunner til dette, Trumps brand er ikke like populært utenfor hans tilhengerskare som det var tidligere, og det har økonomiske konsekvenser forbundet med besøkstall, arrangementer osv.
 
Men samtidig kommer dette med en påminnelse om at Trump-SoHo hotellprosjektet ble utviklet med økonomisk støtte fra Russland og Khazakstan. De fleste husker gjerne Trumps uttalelser om at "I have no business in Russia, I have no deals in Russia" etc... Vel, Trump-SoHo hotellet er en slik deal, eller business om en vil. Bygningen står i New York, mens investorene Trump gjorde en deal med for dette prosjektet, de er russiske. Dette er også noe som ses på ift. motiverende faktorer ifbm. Muellers granskning.

Trump Organization Will Exit From Its Struggling SoHo Hotel in New York
https://www.nytimes.com/2017/11/22/business/trump-organization-soho-hotel.html
"... the project was backed by felons and financing from Russia. Felix Sater, a Russian deal maker, felon and F.B.I. informant, had helped facilitate the deal ..."

 

Trump-SoHo hotellet er bare et av flere Trump-prosjekter som har vært under økokrim-granskning, og sakene i NYC var under statsadvokat  Preet Bharara's ledelse. Tross løfter om det motsatte, sparket Trump Bharara kort tid etter innsettelsen, og det kommer stadig frem flere indikasjoner på hvilke grunner Trump kan ha hatt for å bryte løftet han ga til Bharara og kvitte seg med nettopp ham. Trump har også vært direkte involvert i utvelgelsen av ny statsadvokat for New York.

[Shruggie]

 

Nei, jeg er rimelig sikker på at du er rasist. La meg sjekke veldig fort... Jepp, rasist.

 

 

Morsomt med folk som ikke prøver å motargumentere deg engang. Hva er definisjonen på rasist?

 

Det er som kunst, jeg vet hva det er når jeg ser det. Postene dine din gjør deg til rasist, ikke et leksikon.

[nahoj]

 

 

Nei, jeg er rimelig sikker på at du er rasist. La meg sjekke veldig fort... Jepp, rasist.

 

 

Morsomt med folk som ikke prøver å motargumentere deg engang. Hva er definisjonen på rasist?

Blant annet, en som tror på biologiske determinisme. Du vet- svarte har lav IQ av biologiske årsaker og derfor ikke bør blandes med høyere IQ raser og svarte er fattige pga sine gener.... osv.

 

Jeg mener både gener og miljø er faktorer (noe det er stor enighet i) så nei, jeg er ikke en tilhenger av biologisk determinisme. Det er også mange svarte som har selv engasjert seg i debatt om rase og IQ og tror på genetiske forskjeller (se video under). Så hvis definisjonen din på rasisme er å "tro på raseforskjeller" så er det også rasisme å si at svarte er flinkere løpere. Vi snakker om gjennomsnittet så klart. Det er bare venstresiden som ikke kan annet enn å rope rasist når folk kommer med en annen forklaring på hvorfor svarte sliter enn "hvit rasisme"

 

Endret 23. november 2017 av nahoj

[Vice]

kan vi ikke få tråden til å handle om vår alles "favoritt"klovn Donald Trump igjen og droppe diskusjonen om hvem av forumbrukerne som er rasister eller ikke?

[Gabri3L]

Jeg er rasist, merkelig om jeg skulle være den eneste.. Enda merkeligere med de som er mye verre enn meg, og hvordan det nærmest uttrykker seg omvendt proporsjonalt i fornektelse.. Eller vent nå.. Ble det dobbelt negativt? Mente jeg egentlig proporsjonalt? 

[xRun]

Det er Thanksgiving i statene, og Trump er antagelig takknemlig for å kunne tilbringe sin dag nr. 100 ila. hans drøyt 10 måneder lange presidentperiode på en golfbane/resort som bærer hans navn. FORE! 
 
Thanksgiving is Trump’s 100th day at a Trump property as president
http://thehill.com/homenews/administration/361648-thanksgiving-is-trumps-100th-day-at-a-trump-property
Early on in his presidential campaign, Trump said that if elected, he would “rarely leave the White House because there’s so much work to be done.”

[Enceladus]

During a May 10 meeting in the Oval Office, the president betrayed his intelligence community by leaking the content of a classified, and highly sensitive, Israeli intelligence operation to two high-ranking Russian envoys, Sergey Kislyak and Sergey Lavrov. This is what he told them—and the ramifications.

 

https://www.vanityfair.com/news/2017/11/trump-intel-slip

[bshagen]

Noen statistikk som kan vise til hvor mange runder golf han har hatt hittil, som president?

[fokkeslasken]

Noen statistikk som kan vise til hvor mange runder golf han har hatt hittil, som president?

Det er en begynnelse hvertfall:

http://trumpgolfcount.com/

[xRun]

Siste:

Tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Gen. Michael Flynn (ret.) som ble sparket av Trump-administrasjonen etter historiens korteste karriære i den jobben fordi han ble tatt i løgn, er en del av Muellers granskning. Nå kommer det signaler som bla. kan tyde på at han kan ha inngått et samarbeid om å vitne mot tiltaleunnlatelse, eller annen kompensasjon for å være behjelpelig med Muellers granskning.

 

Flynn’s Lawyers Have Stopped Cooperating With Trump’s Legal Team
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-24/flynn-lawyers-are-said-to-stop-cooperation-with-trump-legal-team
"The move signals that Flynn, who was fired by the president in February, may be in discussions of some kind with Special Counsel Robert Mueller, who’s investigating possible collusion between Trump associates and Russia. The people who confirmed the decision by Flynn’s lawyers did so on condition of anonymity."

 

Denne endringen i kommunikasjon mellom Flynns og Trumps juridiske team er bekreftet av en av Trumps advokater, Jay Seculow, som påpeker at det ikke nødvendigvis innebærer noe dramatisk. Men man vet samtidig at en typisk grunn til samarbeid og deling av informasjon mellom forskjellige individers advokat-team er at de har sammenfallende interesser, og likeledes at når dette samarbeidet opphører, slik det har gjort her, er det typisk fordi deres interesser ikke lenger er sammenfallende.

 

Man vet også at blant Muellers metoder er nettopp en slik flipping av vitner en sentral taktikk for å få innsidevitner til å snakke, mot en mildere vurdering av evt. straffbare forhold de er i ferd med å bli siktet for. Dette er noe Mueller allerede har benyttet seg av ifbm. Papadopoulos, som ble et "proaktivt samarbeidende" vitne, som ifølge tidligere FBI-agenter som har uttalt seg ofte betyr at vitnet bar skjult mikrofon, i flere uker mens han snakket med folk i Trump-leiren.

Endret 24. november 2017 av xRun

[xRun]

Trump ønsker at folk skal tro han har takket nei til å bli utnevnt til "Person of the Year" av Time Magazine...

 

Time Magazine har respondert:

 

En rekke andre har også respondert, her er Mark Hamill (Luke Skywalker i Star Wars):

 

Og Julia Louis-Dreyfus (komiker kjent fra Veep, "Elaine" i Seinfeld mm.):

 

Og hvis det fortsatt var noen tvil: Mannen som har vært omtalt i nyhetene (og av Time Magazine) for de falske "Person of the Year"-coverne han har hengt opp på flere av sine golfklubber, resorts, hoteller, og som poster/deler slike på nett, skal ha sagt nei takk til å bli årets "Person of the Year"?

Don't think so. 

[xRun]

Siste:
Trump har utnevnt Mick Mulvaney, som til nå har ledet Office of Management and Budget (OMB) for Trump-administrasjonen, til fungerende leder for Consumer Financial Protection Bureau (OFPB). Dette føderale byrået har bla. som oppgave å beskytte forbrukere av bank- og finanstjenester. Byrået ble opprettet i 2010 som en selvstendig etat i kjølvannet av finanskrisen.

 
Mick Mulvaney er samme mann som da han var i kongressen i 2014 kalte byrået "a wonderful example of how a bureaucracy will function if it has no accountability to anybody" og mente byrået var en syk spøk. Nå er han sjef for dette byrået.
 
Trump taps Mulvaney to head CFPB, sparking confusion over agency's leadership
https://www.politico.com/story/2017/11/24/richard-cordray-successor-cfpb-leandra-english-259612
"The announcement comes hours after outgoing Director Richard Cordray appointed Leandra English as deputy director, establishing her as his successor as he steps down."

 

Mick Mulvaney har som sjef for OMB også vært en ivrig promotor for Trumps skatteforslag, som er ventet å favorisere store selskaper og den økonomiske overklassen, iblant også referert til som den republikanske donorklassen. Skatteforslaget kan dermed anses for ikke å være i den alminnelige forbrukers interesse.

 

Utnevnelsen havner kanskje i retten innen kort tid, ettersom avtroppende leder for byrået allerede har utpekt en av sine nestkommanderende til midlertidig leder, inntil en ny permanent leder kan bekreftes i senatet. Avtroppende leder kan gjøre en slik utnevnelse i henhold til Dodd-Frank og "The Federal Vacancies Act", som gjør at de to utnevnelsene til samme stilling rent juridisk begge kan være gyldige.

 

 

 

Mick Mulvaney:

 

 

 

Trump har flere ganger blitt kritisert for å gi føderale byråer han ikke liker en motvillig, uinteressert eller ineffektiv leder, eller iblant også å tynne ut rekkene i lederstillinger, som gjør dem dårligere stilt ift. å utføre sine oppgaver på best mulig måte. Utenriksdept. er en annen etat hvor dette har ført til vanskeligere arbeidsforhold.

Endret 25. november 2017 av xRun

[Red Frostraven]

Trump ønsker at folk skal tro han har takket nei til å bli utnevnt til "Person of the Year" av Time Magazine...

 

Time Magazine har respondert:

 

En rekke andre har også respondert, her er Mark Hamill (Luke Skywalker i Star Wars):

 

Og Julia Louis-Dreyfus (komiker kjent fra Veep, "Elaine" i Seinfeld mm.):

 

Og hvis det fortsatt var noen tvil: Mannen som har vært omtalt i nyhetene (og av Time Magazine) for de falske "Person of the Year"-coverne han har hengt opp på flere av sine golfklubber, resorts, hoteller, og som poster/deler slike på nett, skal ha sagt nei takk til å bli årets "Person of the Year"?

Don't think so. 

 

...det virker som om han drømmer mye, og tror på drømmene sine.

 

Eller noe.

 

Hva tenker trump-fansen om sånt som dette -- og de FALSKE Time-magazine forsidene han allerede har hengt opp på golf-resortene sine for årevis siden..?