Gå til innhold

...og vipps brøt vi 2GHz-merket!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Vi har i våre tester ikke økt spenningen (volt) til grafikkortet. Dette kunne gitt oss noe mer spillerom, men kunne i verste fall også frarøvet oss vårt eneste testeksemplar av GTX 1080.

 

Crank up the lever!

 

Kortene er snart i butikken lell ;)

Endret av Knutgrus
Lenke til kommentar

Testene deres har mye misvisende tekst. Forrige uke hintet dere at 1080 klarte 4K@60FPS i overskriften, når dette aldeles ikke var sant. Spesielt nå, når dere indirekte innrømmer at en overklokket 1080 bare klarer 4K@50FPS.

 

Det verste er samsenstillingen med 980 og 980 Ti. Hvorfor i huleste sammenligner dere en overklokket 1080 med 980 og 980 Ti på deres basefrekvenser, og ikke når også de er overklokket?

Endret av La Menthe
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Testene deres har mye misvisende tekst. Forrige uke hintet dere at 1080 klarte 4K@60FPS i overskriften, når dette aldeles ikke var sant. Spesielt nå, når dere indirekte innrømmer at en overklokket 1080 bare klarer 4K@50FPS.

 

Det verste er samsenstillingen med 980 og 980 Ti. Hvorfor i huleste sammenligner dere en overklokket 1080 med 980 og 980 Ti på deres basefrekvenser, og ikke når også de er overklokket?

 

Når 980 Ti er overclocket ligger den kun 3-5% bak dette "revolusjonerende" produktet.

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Fra reddit/r/nvidia (https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4k9p6o/gtx_1080_founders_edition_reviews_adoredtv/)

------------------------

"As we already covered it, NV wanted to save some pennies. They could have added that 6th Choke/Mosfet, for a 6+1 phase and the 1080 would not be throttling that hard when OC.

If you've seen Steve (Gamer Nexus) doing the water cooling test, you would have seen the reference cooler trying to OC and failing miserably at it. After 10 minutes, the clocks drop all the way down to BASE 1600mhz clocks.

This is the shittiest reference cooler NV has put onto their card for a long time and they have the balls to charge a $100 premium for it!

The problem here are most tech sites are clueless or shills, they do open bench testing, short 1-2 minute testing runs where the GPU maintain its high boost clocks. In real gaming, after 10 minutes, goodbye 10-15% performance as it throttles. That 25-30% lead over the 980Ti? It's not real.

If you want a 1080, get a custom AIB version. It will smack this Sucker's Edition around silly."

-----------------------

 

Tenkte på det samme oppdaget dette selv. Også tester ALLE nettsider med åpent kabinett slik at det ikke blir en realistisk ambient temp. Så trottler kortet som bare det når det er inni et case.

Lenke til kommentar

 

Et lite tips når dere oppgir hvor mye dere har overklokket i prosent. Finn ut av hvor mye dere har overklokket i prosent. 2088MHz er 20,5% høyere frekvens enn Nvidias oppgitte boost frekvens. 1080 booster ganske mye over dette rett ut av boksen. Så la oss si reell boost ut av boksen er 1800MHz (sannsynligvis mer) så er overklokken nede i 16%. Om kortet booster til 1900 ut av boksen slik som TPUs eksemplar. Så er dere faktisk nede i patetiske 9,9% (som passer godt med deres 9,6% økte ytelse). Skjønt med en så lav øverste frekvens har dere kanskje fått et eksemplar som ikke booster særlig høyt ut av boksen heller, og da ser det bittelitt bedre ut i prosent...

Endret av Gabri3L
  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

Artikkelbildet, er det en photoshop-jobb som har gjort det rødt, eller er dere virkelig heldiggriser som har fått lagt hendene på flere slike råe kort?  :wee:

 

Shoppa så klart  :wee:

 

 

Jepp, utenom flammen.. :p

 

Flammen er ekte. Følger med som standard på alle FE kortene. Hørte det på Nord Koreansk nattradio.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...