Jump to content

Recommended Posts

1 hour ago, Andrè den gode said:

Poenget med dette gikk du glipp av. Det finnes ingen komplett tur ut av jorden eller inn igjen på video etter 50 år med romfart.. Dette viser mitt poeng. Over til din kommentar: Det kommer an på kamerat og linsa også, men ja jeg ser at det er en kurve der.  Det er ikke dette vi snakker om. Vi snakker om at det ikke er beevist at vi har forlatt jorden helt ut.

Men hvis vi heller drar dette videre til det faktiske temaet i denne tråden, som du også diskuterer med disse *kremt* overbevisende zoom-videoene dine... Så er du enig i at det er en kurve på jorda du kan se der, og at dette kaaaaanskje kan dras mot at "jo, kanskje det faktisk kan være noe i dette de sier, og har trodd på i over 400 år+++. Her må jeg kanskje sjekke ut litt mer fra den andre siden av saken, ikke bare fylle opp med youtubevideoer som ikke teller som noe vitenskapelig grunnlag 😮."

 

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (2 timer siden):

Poenget med dette gikk du glipp av. Det finnes ingen komplett tur ut av jorden eller inn igjen på video etter 50 år med romfart.. Dette viser mitt poeng. Over til din kommentar: Det kommer an på kamerat og linsa også, men ja jeg ser at det er en kurve der.  Det er ikke dette vi snakker om. Vi snakker om at det ikke er beevist at vi har forlatt jorden helt ut.

Hva er en "komplett tur ut av jorden"? Du er klar over at teknologien på 60- og 70-tallet ikke var som i dag? 

Det er heller ikke opp til deg å bestemme "hva som er poenget". Tråden heter "Jorden er flat", og på videoen ser vi helt klart at jorden har en krumning. Altså ikke flat. De rette linjene jeg la på langs rakettens sider viser tydelig at det ikke er objektivet som gir krumningen.

Hvorvidt vi har "forlatt jorden helt ut" er ravende likegyldig for jordens form. At du ikke har kunnskap nok til å forstå at det kun er en sfærisk form som stemmer med virkeligheten, er ditt problem. 

Share this post


Link to post
4 hours ago, Andrè den gode said:

Åjoda det gjør det!! massevis i motsetning til AT det  ikke FINNES noen som helst video som viser at man forlater jorda. hehe! Selv med 50 år med romfart og trilliarder av dollar senere! Det er flaut. Flat jord og denne zoomingen av båter med gode kamera har foregått kun i noen få år med noen tusenlapper.

Jeg har aldri sett disse. Kan du ikke linke en slik en hit da? Og som sagt, ikke finn disse hvor de bare zoomer så langt ut at båten blir for liten. Det er ikke en horisont. En horisont er en "kant" slik du så i mitt bilde.

4 hours ago, Andrè den gode said:

Du kan jo Zoome inn sola og,

 

Du må jo starte om natten da, serr'u. For her er hele greia med sola: Dersom det ikke er natt er solen over horisonten.

Share this post


Link to post
Annonse
4 hours ago, Andrè den gode said:

Det er ikke rart i det hele tatt! Jeg kom inn her for å helle en kald dusj inn i forumet, det fikk jeg til. Utrolig kult at det er skikkelig trøkk på denne tråden.  Hvis du klarer å vise den videon , så blir du en helt inne her på tråden. Kan får du Årets Globe troll prisen 🙂

Så det er ikke rart i det hele tatt at du/dere ber om ting som ikke er mulig på en globe, da for å bevise globen? Ja, det ga jo mening.

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (4 timer siden):

Her har du en BÅT som skulle vært skjult av kurven f.eks , men er ikke skjult.

 

Kan du forklare oss hvorfor vi kun ser den øverste fjerdedelen av båten? Hvorfor ser vi ikke resten når han zoomer inn?

Share this post


Link to post
4 hours ago, Andrè den gode said:

Her har du en BÅT som skulle vært skjult av kurven f.eks , men er ikke skjult.

 

Hmm... Poenget var vel ikke hvor langt man kan se, var det vel? Eller har du nå flyttet målstolpen til om man kan se noe som matematisk ikke er i rett linje?

Ikke nok med det, men i denne videoen kan man helt klart se at mesteparten av båten er bak horisonten sammenlignet med bildet i begynnelsen av videoen. Ingen zoom endret hvor mye som var bak horisonten en aldri så liten centimeter engang.

Share this post


Link to post
3 hours ago, Andrè den gode said:

Poenget med dette gikk du glipp av. Det finnes ingen komplett tur ut av jorden eller inn igjen på video etter 50 år med romfart.. Dette viser mitt poeng. Over til din kommentar: Det kommer an på kamerat og linsa også, men ja jeg ser at det er en kurve der.  Det er ikke dette vi snakker om. Vi snakker om at det ikke er beevist at vi har forlatt jorden helt ut.

Som jo bringer frem det jeg forklarte deg at det er umulig å ta den reisen med ett fartøy grunnet drivstoffkrav. Man må ha flere fartøyer, som er grunnen til at de store rakettene har med seg mindre fartøyer som de slipper løs når du kommer opp i bane.

EDIT: Og til det kan man jo nevne SpaceX som sendte opp en bil. Et glimrende eksempel på hvordan dette fungerer. Skal man til månen, eller Mars som var tilfellet i den tidligere videoen, så vil det være et annet fartøy som befinner seg i lasterommet der bilen var.

Hvor lenge så du egentlig på den videoen? For den var også på vei bort fra jorden. Så, joda, det tar tid serr'u, og er fryktelig kjedelig TV.

EDIT 2: Her er den nå: https://www.whereisroadster.com/

Edited by fokkeslasken

Share this post


Link to post

Bare et lite tips til André:
Jeg regner med at du kommer ut av hula di igjen. Pass på at sola ikke skinner. Det kan få fatale konsekvenser. Og når du skal inn igjen. Vær sikker på at halen din ikke kommer i klem når du skal lukke døra.

 

Share this post


Link to post
Andrè den gode skrev (8 timer siden):

Flat jord er en TEORI, Globen er en TEORI det også. Man kommer ikke ut av jorden, man får ikke sett den utenfra. Det finnes ikke video av at man forlater jorda!  Man var aldri på månen. Men skolen og hollywood, samt man ikke skal stikke seg ut Janteloven den hindrer nordmannen i å forstå endel, men nordmenn er smarte på andre måter. Før så var  Amundsen og Nansen forbildene, det gjelder vel for 0,001 % av befolkningen nå .

Jeg tror du misforstår - jeg ba ikke om en preken uten referanse overhodet til mitt innlegg - jeg stilte spørsmål. Hvis du siterer spørsmålene vil det være rasjonelt å anta at du svarer på dem, men her er du rett og slett i 5 helt andre ballparker i stedet.. hva skjedde?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...