AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Malvado]

Jepp!

Se & Hør har nettopp kommet med en sak som er enig i spekulasjonene mine fra tidligere i denne tråden!

http://wccftech.com/amd-vega-10-4096-stream-processors/

 

Blir en spennende tur til USA neste uke primært Nvidia, men også AMD skal besøkes!

 

 

Du får ha en god tur, ta noen bilder om du har muligheten til det da !

Tipper at det blir mye spennende å lære fra en slik tur.

[Koven]

 

Lurer på om nvidia er i stand til å komme med noe som kan konkurrere med polaris 11. 

 

Polaris 11 er budsjettkortet deres (R7 470), mens Polaris 10 er noe ala 480(X)/490(X), såvidt jeg har fått med meg. En påfallende navnsetting, men så er dette interne kodeord basert på når produktene først ble utviklet/ferdigstilt. Kortet som kjørte Hitman i 1440p var Polaris 10.

 

Avhengig av folks definisjon av "high-end", så virker det som at både AMD og Nvidia lanserer GTX 970/R9 390X-oppfølgere med GDDR5X-minne i første omgang, for så å gi oss HBM for toppkortene i Desember-Januar-perioden. Det har også vært snakk om at et/flere av Polaris 10-kortene får HBM-minne, men det virker tvilsomt. Som en vanlig forbruker er det i hvert fall slik jeg ønsker lanseringene skal være; med tynn lommebok har jeg altfor dårlig råd til å bry meg om entusiastkortene -- dessverre.

 

Hadde andre tanker når jeg skrev det. Polaris klarer å kjøre spill i HD uten vifte, og jeg tror ikke nvidia vil klare å matche polaris 11. AMD vil spise masse av bærbare markedet...

[ExcaliBuR]

Må innrømme at jeg tviler på at nVidia ligger på latsiden... Det føler jeg blir litt naivt.

 

Men jeg *håper* at konkurransen opprettholdes, noe annet vil ikke gagne forbrukere. Samtidig som AMD har et "image" de må fikse på, ellers vil ikke trenden snu, dessverre.

[Gabri3L]

Performance is king. Alle fanboys er med-gangs supportere. Bare fanatikere som holder med et merke i tykt og tynt.

 

AMDs neste generasjon trenger ikke være bedre enn Nvidias neste generasjon. Den trenger bare å være først med litt god margin. Så får vi se om de klarer det da. Sannsynligvis ligger Nvidia minst klar med en papirlansering de slipper rett etter AMDs kort..

Endret 27. mars 2016 av Gabri3L

[leifeinar]

Mener å huske at AMD slapp et mellomklassekort da vi krympet ned til 40nm, HD4770. da var de jo først. men det er sikkert grei trenging for dem å produsere enklere chipper pørst.

[Gabri3L]

 

 

Lurer på om nvidia er i stand til å komme med noe som kan konkurrere med polaris 11. 

 

Polaris 11 er budsjettkortet deres (R7 470), mens Polaris 10 er noe ala 480(X)/490(X), såvidt jeg har fått med meg. En påfallende navnsetting, men så er dette interne kodeord basert på når produktene først ble utviklet/ferdigstilt. Kortet som kjørte Hitman i 1440p var Polaris 10.

 

Avhengig av folks definisjon av "high-end", så virker det som at både AMD og Nvidia lanserer GTX 970/R9 390X-oppfølgere med GDDR5X-minne i første omgang, for så å gi oss HBM for toppkortene i Desember-Januar-perioden. Det har også vært snakk om at et/flere av Polaris 10-kortene får HBM-minne, men det virker tvilsomt. Som en vanlig forbruker er det i hvert fall slik jeg ønsker lanseringene skal være; med tynn lommebok har jeg altfor dårlig råd til å bry meg om entusiastkortene -- dessverre.

 

Hadde andre tanker når jeg skrev det. Polaris klarer å kjøre spill i HD uten vifte, og jeg tror ikke nvidia vil klare å matche polaris 11. AMD vil spise masse av bærbare markedet...

 

 

? GTX750/ti kan da spille i HD? 55/60W går greit å kjøle passivt på skjermkort til stasjonær maskin. GTX750/ti ble sluppet i februar 2014. Over 2 år siden med andre ord. Og Nvidia har eid laptop markedet for gaming skjermkort siden før Maxwell. Jeg tror nok AMD må først ta tilbake noen markedsandeler i stasjonær segmentet før laptop markedet åpner seg for dem igjen. Ellers har de neppe mye for seg før en eventuell ZEN basert APU. Og kanskje selv ikke da..

[Koven]

 

 

 

Lurer på om nvidia er i stand til å komme med noe som kan konkurrere med polaris 11. 

 

Polaris 11 er budsjettkortet deres (R7 470), mens Polaris 10 er noe ala 480(X)/490(X), såvidt jeg har fått med meg. En påfallende navnsetting, men så er dette interne kodeord basert på når produktene først ble utviklet/ferdigstilt. Kortet som kjørte Hitman i 1440p var Polaris 10.

 

Avhengig av folks definisjon av "high-end", så virker det som at både AMD og Nvidia lanserer GTX 970/R9 390X-oppfølgere med GDDR5X-minne i første omgang, for så å gi oss HBM for toppkortene i Desember-Januar-perioden. Det har også vært snakk om at et/flere av Polaris 10-kortene får HBM-minne, men det virker tvilsomt. Som en vanlig forbruker er det i hvert fall slik jeg ønsker lanseringene skal være; med tynn lommebok har jeg altfor dårlig råd til å bry meg om entusiastkortene -- dessverre.

 

Hadde andre tanker når jeg skrev det. Polaris klarer å kjøre spill i HD uten vifte, og jeg tror ikke nvidia vil klare å matche polaris 11. AMD vil spise masse av bærbare markedet...

 

 

? GTX750/ti kan da spille i HD? 55/60W går greit å kjøle passivt på skjermkort til stasjonær maskin. GTX750/ti ble sluppet i februar 2014. Over 2 år siden med andre ord. Og Nvidia har eid laptop markedet for gaming skjermkort siden før Maxwell. Jeg tror nok AMD må først ta tilbake noen markedsandeler i stasjonær segmentet før laptop markedet åpner seg for dem igjen. Ellers har de neppe mye for seg før en eventuell ZEN basert APU. Og kanskje selv ikke da..

 

Skjønner ikke hvorfor jeg skrev HD, når det skullle ha stått 4k...

[Gabri3L]

Vel, da må du uansett definere "kjøre". For ikke en gang mine 2stk. GTX980ti "kjører" spillet "The Division" på "Ultra" i 4K. Jeg tviler sterkt på at noen passiv kjølt skjermkortløsning vil klare det, selv med "Vega/Pascal". Ellers så "kjører" jo Nvidias Shield spill i 4K allerede..

[Koven]

http://wccftech.com/amd-polaris-10-gpu-pictured/

[Gabri3L]

http://wccftech.com/amd-polaris-10-gpu-pictured/

 

Det står ikke spill i den linken. Det står "VR content". Til spill sammenliknet AMD Polaris 11 på CES med GTX950. Som jeg sa; så "kjører" Shield spill i 4K. Men det er jo helst type "Minecraft" grafikk det er snakk om da..

[ExcaliBuR]

 

 

Må ikke kjøpe alt skrytet GF/Samsung og TSMC sier om prosessene sine...

 

Ingen av GPU'ene kommer til å bruke 1. generasjons versjonene (TSMC 16nm FinFET eller GF 14nm LPE) disse er laget for mobil SoC'er som operer med TPD-verdier på rundt 5W. Til sammenligning ligger en low-end GPU på rundt 35W.

AMD kommer til å bruke 14nm LPP (GF) og Nvidia kommer til å bruke 16nm FinFET+ (TSMC)

 

Både AMD og Nvidia kjenner 28nm bedre en baklomma, når du da får en helt ny prosess som 14nm er så satser du safe, og kjører på med lavere effektbruk og høyere tetthet på transistorene. Eksperimentering med høyre klokkefrekvens kommer senere.

 

Er ikke verre enn at om noen måneder så får vi vite om antagelsene dine stemmer

 

Jepp!

 

Se & Hør har nettopp kommet med en sak som er enig i spekulasjonene mine fra tidligere i denne tråden!

http://wccftech.com/amd-vega-10-4096-stream-processors/

 

Blir en spennende tur til USA neste uke primært Nvidia, men også AMD skal besøkes!

 

Samme som her, listet opp mot de andre:

 

http://videocardz.com/58665/amds-greenlandvega-10-gpu-to-feature-4096-stream-processors

[Mantaturbo]

Litt nytt om vega

 

http://www.sweclockers.com/nyhet/21919-amd-radeon-greenland-far-specifikationer

[Koven]

Polaris 250% Perf/watt er 70% strømreduksjon og 30% ytelse... Håper vega får 100% ytelseøkning på denne skalaen!

Endret 29. mars 2016 av Koven

[Malvado]

Litt nytt om vega

 

http://www.sweclockers.com/nyhet/21919-amd-radeon-greenland-far-specifikationer

 

Dette synes jeg var interesant :

 

 

Istället för fler beräkningsenheter väntas prestandaförbättringarna komma från en ny arkitektur. Där Fiji XT bygger på Graphics Core Next 3.0 kommer AMD:s nästa generationer bygga på Graphics Core Next 4.0, där alltifrån strömförbrukning till prestanda, multimedia och funktioner ska vara förbättrade.

[LMH1]

Er det snakk om etter følgeren til A10-7890K?

Nå er det ikke det noen dårlig apu, (​Radeon™ R7 graphics ​12 (4 CPU + 8 GPU).

Hadde den hatt mulighet for DDR4 ram og man kan velge mellom CPU\GPU skal settes til CPU only så kunne det vært noe f.eks 12 Cpu istedenfor APU. Da skulle jeg gjerne kjøpt en slik cpu og overklokket.

[Malvado]

Er det snakk om etter følgeren til A10-7890K?

Nå er det ikke det noen dårlig apu, (​Radeon™ R7 graphics ​12 (4 CPU + 8 GPU).

Hadde den hatt mulighet for DDR4 ram og man kan velge mellom CPU\GPU skal settes til CPU only så kunne det vært noe f.eks 12 Cpu istedenfor APU. Da skulle jeg gjerne kjøpt en slik cpu og overklokket.

 

Vega kommer etter Polaris som er skjermkort...

Oppfølgeren til A10-7890K vil trolig komme basert på Zen med en kraftig videodel som er på høyde eller bedre enn det som er i PS4 og Xbox one ( 4K støtte) 

 

 

 

Zen Based APUs To Bring PS4 & XBOX ONE Level Of Graphics Performance, Zen Coming To The Enterprise Space In 2017

 

Read more: http://wccftech.com/amd-zen-launch-q4-2016/#ixzz44I7VujmC

[ExcaliBuR]

Siden det har vært en liten stund:

 

http://wccftech.com/amd-polaris-11-gpu-specifications-leaked-compubench/#ixzz45FwFYRa3

[Kjetil Lura]

For amd sin del, håper jeg de kan få ned tdp.

Da jeg startet med folding, var amd raskere på cpu(xp 3400)

Ja off topic, men ikke bedre på gpu, alt for mye strøm

[ExcaliBuR]

Det er det som er hovedpoenget med Polaris

[Kjetil Lura]

Jepp, men dessverre har jeg hørt det før. Håper du har rett, for i dag kjører jeg nvidia/intel.