Gå til innhold

PC for å kjøre linux


Anbefalte innlegg

Skrevet

Stort sett er eg einige med det du skriver, men at du framleis måtte tweake litt på skjerminnstillingane er jo akkurat poenget mitt. Kva med neste oppgradering? Vil det fungere då?

Ja, det vil det. En av grunnene til at jeg valgte CentOS på jobblaptopen er nettopp fordi at CentOS er en av de mest solide og stabile distroene. Ubuntu har jeg brukt før, men syntes det var for ustabilt, særlig da Unity kom inn i bildet. Men CentOS har fungert ganske greit, egentlig.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvordan gikk det med trådstarter. Har det blitt noe Laptop på han, eller blir det Mac?

Uannsett hva trådstarter bestemmer seg for om det så måtte være å kjøre:

 

1. Laptop med Windows.

 

2. Laptop med Linux.

 

3. Mac med OSX.

 

4. Mac med Linux.

 

Så synes jeg at hver og en må bruke det man føler er best selv.

Det har ingenting å si hva de andre synes, bare du er fornøyd med det du bruker.

 

Lykke til iallefall.

Skrevet (endret)

Kan dere begynne å hjelpe Ts og finne en pc istedenfor å snakke om Mac vs Linux greiene?

TS HAR SAGT HAN IKKE VIL HA MAC, TA DET TIL DEG!!!!

Hjelp han ihvertfall istedenfor å trolle i tråden, anbefaler alle å ignorere siDDis

Endret av Bjonness406
  • Liker 1
Skrevet

Jeg har i hvert fall flere ganger forsøkt å gi tips til laptoper som faktisk fungerer med Linux, da jeg nå har førstehåndserfaring på området. Er det godt nok til å brukes i en reell jobbsituasjon er det i hvert fall godt nok til studier.

  • Liker 1
Skrevet

 

Økt produktivitet i å gjøre Apple ting, ja. Men ikke i å kjøre Linux på en PC.

 

Du fåkke gjort mye Apple-ting om du kjører Linux på en Apple-PC, og det er vel dét som er pointet her? 

 

TS ønsker å kode Java og det går fisefint på både Linux og OS X. Mac er fin HW for Linux.

 

How hard can it be ?

 

 

TS er ikke ute etter Mac, men enkelte her synes Mac OS X er en-til-en erstatning for å kjøre Linux så da tar jo alle som er uenige feil.

Skrevet

Quantum, som noen av oss har fortalt er Mac ikke et trygt valg hvis du skal kjøre linux. Thinkpad og Latitude seriene er typisk sikre valg. De er også fullt på høyde med Mac selv om siddis har blitt religiøs. Utover det bør man sjekke ut hardware før man kjøper laptop for linux, eventuelt kjøpe av noen som selger med linux, men de er det få av i Norge. Multicom sin ser spennende ut, men vil gjerne høre om noen erfaringer med linux på den.

  • Liker 1
Skrevet

Multicom sin ser spennende ut, men vil gjerne høre om noen erfaringer med linux på den.

Så vidt jeg vet er maskinen utstyrt med Intel komponenter, så det burde være uproblematisk med Linux på den. En telefon til Multicom kan sikkert bekrefte dette. En har uansett angrerett ved netthandel.

Skrevet

Thinkpad og Latitude seriene er typisk sikre valg.

Ikke glem ProBook/Elitebook. Eneste som er ganske kjipt er at endel kommer med Broadcom wireless. Det er en driver med offisiell støtte nå, men mangler litt diverse funksjonalitet som f. eks powersaving sist jeg sjekket. Ellers kan man jo alltids bytte ut adapteren om man gidder.
Skrevet

Ikke glem ProBook/Elitebook. Eneste som er ganske kjipt er at endel kommer med Broadcom wireless. Det er en driver med offisiell støtte nå, men mangler litt diverse funksjonalitet som f. eks powersaving sist jeg sjekket. Ellers kan man jo alltids bytte ut adapteren om man gidder.

Har hatt EliteBook før på gamlejobben. Den var jeg ikke spesielt fornøyd med, stolte mer på en eldre Latitude. Og ProBook er en billig-variant.

Skrevet

 

Thinkpad og Latitude seriene er typisk sikre valg.

Ikke glem ProBook/Elitebook. Eneste som er ganske kjipt er at endel kommer med Broadcom wireless. Det er en driver med offisiell støtte nå, men mangler litt diverse funksjonalitet som f. eks powersaving sist jeg sjekket. Ellers kan man jo alltids bytte ut adapteren om man gidder.

 

Det er mange HP'er du ikke kan skifte trådløskort på uten å ha modifisert BIOS. 

Skrevet

Quantum, som noen av oss har fortalt er Mac ikke et trygt valg hvis du skal kjøre linux. 

 

Jeg ser bare tyting om KDevelop og GNU toolchain som ikke er særlig relevant for Java, samt noen ubegrunnede påstander om at Mac ikke egner seg for linux. Det må gjerne utdypes...

Skrevet

 

Quantum, som noen av oss har fortalt er Mac ikke et trygt valg hvis du skal kjøre linux.

 

Jeg ser bare tyting om KDevelop og GNU toolchain som ikke er særlig relevant for Java, samt noen ubegrunnede påstander om at Mac ikke egner seg for linux. Det må gjerne utdypes...

 

Sånn utenom hipsterfaktoren og at Apple ikke gjør nok for å forbedre arbeidsforholdene i fabrikkene sine, så bruker Apple helst Broadcom wifi chipset som nevnt tidligere. Jeg har erfart at Apple sin tastaturlayout er knotete å få til korrekt med Norsk oppsett (€ tegn anyone?), vet ikke det ikke stemmer i like store grad i dag men. Apple har sin egen EFI implementasjon. Apple har naturligvis også begrenset utvalg av modeller. Jeg foretrekker f.eks. 14 tommer med 1080p til Linux.

 

 

 

  • Apple's EFI implementation is neither a EFI 1.x version nor UEFI 2.x version but mixes up both. This kind of firmware does not fall under any one (U)EFI specification and therefore is not a standard UEFI firmware. Unless stated explicitly, these instructions are general and some of them may not work or may be different in Apple Macs.
  • Liker 1
Skrevet

Jeg tenker vi legger den Mac-praten død jeg nå. Hvis noen faktisk ønsker å diskutere dette videre kan det opprettes en egen tråd.

 

Beklager å ha diskutert det TS spør etter, hardware for Linux+Java. 

Skrevet

Vel. Jeg tror nok ikke det var deg quantum han sikta til. Det var nok mere siDDis han sikta til. Så da får man konsentrere seg om det tråden hanlder om. Ikke bland inn noe som helst som har med Mac å gjøre.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...