Premier League ryktetråd

[blured]

[Latias]

 

 

 

Endret 2. juni 2015 av Latias

[Emils.]

Håper virkelig ikke PL mister noen av de store stjernene i sommer. Ligaen trenger sårt å ha dem der. Om United skulle miste DDG vil det jo være svært sårt mtp. kampen om tittelen neste år, med mindre de klarer å hente Lloris. 

 

Men hva i all verden skal Sterling gjøre i Real Madrid? Skal han henge med Ødegaard på B-laget? Aldri i helvetes flammer om han er god nok for A-laget. Når en trio består av Bale, Ronaldo og Benzama, så skal du være _god_ for å danke noen ut derfra. Sterling er god på et middelmådig Liverpool lag, men langt fra noen verdensklasse spiller som kan heve Real Madrid. 

 

Han kan like så godt bare stikke til Barcelona og prøve å danke ut Messi mens han er i gang.

Endret 2. juni 2015 av Emils.

[Tunky]

Sterling kommer til å gå massivt opp i lønn og massivt ned i spilletid. Det er tydeligvis verdt det for han.

[blured]

Det er jævlig synd for Premier League om lagene på 4-5-6-7 plass stadig oftere mister sine beste spillere fordi de bare går etter penger og trofeer. All respekt til unge spillere som Kane, Coutinho, osv, som er med på å gjøre denne ligaen enda jevnere/mer spennende.

[Jakobk]

Hazard signerte ny 5års kontrakt i februar, han skal ingen steder.

[Latias]

 

Merkelig signering. Rakk fortsatt å vinne flere ligagull enn Stevie da.

[PrettyBoy]

Lol Latias

 

Da får jeg bytte profilbildet, vanskelig å spille seg inn når vi har Hazard og Willian i form..

[AllFather]

Han ble vel kjøpt fordi konkurrentene i PL ikke skulle kjøpe han. Er ikke første gang

[Benbjo]

Chelsea er ganske fæla på det ja. Men nå har jo ikke Cuadrado akkurat tatt nivået i PL: 

[AllFather]

Godt mulig , ikke sett han spille i Chelsea

Klager forresten ikke på taktikken , har man penger og mulighet så hvorfor ikke .

[Mr. President™]

Han ble vel kjøpt fordi konkurrentene i PL ikke skulle kjøpe han. Er ikke første gang

Da har dem gjort andre klubber en liten tjeneste. Han har ikke holdt PL-nivå de få kampene han fikk spilletid. Ikke mye tid på å få vist seg fram, men det betyr at det sannsynligvis vil være å gamble hvis noen skulle hente ham.

[#Kroenkeout]

Eneste positive var at Willian ble hundre ganger bedre enn det han var før han fikk konkurranse...

[George Cantona]

Kan jo nesten ikke si han ikke tok nivået når han kun har 5 innhopp eller noe lignende... Fæl overgang for Mourinho. 

[Snurreleif]

Eneste positive var at Willian ble hundre ganger bedre enn det han var før han fikk konkurranse...

 

Men samtidig har ikke Willian prestert bedre denne sesongen, statistisk sett, enn "floppen Lamela".

[Espp]

Fotball er mer enn mål og assist.

[Adrax]

God er han hvertfall, rart han ikke har prestert bedre. Jeg tror det kan ha noe med den defensive/passive fotballen Chelsea spilte i siste halvdel av sesongen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=lajEptHUxD0

 

 

Kan jo nesten ikke si han ikke tok nivået når han kun har 5 innhopp eller noe lignende... Fæl overgang for Mourinho. 

 

Han har vel strengt tatt 14 kamper for Chelsea og rundt 340 minutter spilt.

Endret 3. juni 2015 av Adrax

[#Kroenkeout]

Kunne vært en god signering for oss. Walcott er omplassert og Ox er mye skadet. Dog, har han ikke visst en dritt i PL - vil sikkert være stygg dyr 

[Patrick123]

Særdeles merkelig manøver av Mourinho; hente en av Serie A sine beste spillere i en posisjon de vel strengt tatt ikke trengte noen(?), og så selge han uten å la han få noe særlig sjanse. "Alle" trodde vel at han skulle få en sesong på seg til å venne seg til klubben og ligaen. 

 

Kanskje var det noen andre som presset gjennom signeringen?

[Sexylubb1]

Kanskje spilleren ikke liker seg i klubben?