Microsoft bekrefter: Windows får startmenyen tilbake

[G]

Står ikke så bra til med andre ord:

 

http://betanews.com/2014/04/02/want-a-second-opinion-on-how-badly-windows-8-x-is-doing/

[tommyb]

Jeg fatter ikke hvordan flere folk bruker Windows 8 framfor Windows 8.1.

Windows 8 er som en release candidate å regne i forhold til Windows 8.1.

 

Mulig hele greia er på grunn av den fatale beslutningen om å bruke 8.1-oppgraderingen som et verktøy for å pushe folk inn i Windows Store. Dette burde vært en Windows-Update oppdatering som man måtte bevisst takke nei til.

[Sutekh]

Jeg fatter ikke hvordan flere folk bruker Windows 8 framfor Windows 8.1.

Windows 8 er som en release candidate å regne i forhold til Windows 8.1.

Tja, for vår del skyldes det at 8.1 (strengt tatt var det vel noe krøll med IE11, men jeg gadd egentlig aldri å sette meg inn i detaljene) har noen bugs som gjør at den ikke vil spille på lag med Sharepoint-løsningen vår.

 

Blir vel sikkert oppgradering til 8.1 update 1 etter hvert, hvis problemene er fiksa i den.

Endret 4. april 2014 av Sutekh

[MrL]

Jeg fatter ikke hvordan flere folk bruker Windows 8 framfor Windows 8.1.

Windows 8 er som en release candidate å regne i forhold til Windows 8.1.

 

Mulig hele greia er på grunn av den fatale beslutningen om å bruke 8.1-oppgraderingen som et verktøy for å pushe folk inn i Windows Store. Dette burde vært en Windows-Update oppdatering som man måtte bevisst takke nei til.

 

Det er jo ikke så rart. Flere maskiner kommer forsatt med Win 8 instalert, og mange brukere gidder/vet ikke at de kan oppdatere.

[tommyb]

Det er alltid synd (og vil alltid skje) at noen opplever bugs med nye versjoner... Men jeg tviler på at det kan ha det store utslaget for 8.0 her. Jeg tror også at dette i hovedsak skyldes at folk ikke vet om oppgraderingen/ikke tør hvis de vet om den.

 

Det kommer til å bite Microsoft selv i stumpen at de valgte denne løsninga, for brukerne kommer til å være mindre fornøyde med Windows hvis de har brukt 8.0 enn 8.1. Forhåpentligvis får de løst denne blemma med 8.1 update 1 eller 2.

 

 

Selv er jeg glad for at de har jobbet med manglene så langt, men Windows 8 hadde vært langt mer populært i dag dersom de hadde fått de omtalte mus-, tastatur- og desktop-tilpasningene klare til release date. Jeg tror Windows 9 naturlig vil få potensiale for å bli større, ikke mindre, enn Windows 8. De leverer som regel ikke to uferdige/upopulære generasjoner på rad.

[Sutekh]

Kan vel ikke være mye tvil om at det å legge oppdateringen fra 8 til 8.1 i windows store i stedet for update var en fuckup av dimensjoner (personlig vil jeg si hele windows store er en fuckup av dimensjoner - windows store burde vært en valgfri, frittstående applikasjon ala Steam, eventuelt inkludert med et valgfritt Metro-grensesnitt).

 

Satser på at MS går tilbake på det også etter hvert, når det går opp for dem hvor mange som ikke oppgraderer til 8.1.

[PetriZide]

Denne tråden trenger mer hallelujah!

 

[007CD]

Står ikke så bra til med andre ord:

 

http://betanews.com/2014/04/02/want-a-second-opinion-on-how-badly-windows-8-x-is-doing/

 

Om den er reell, så skjønner jeg ikke at siste generasjon malware produsenter setter siktet på Linux desktopen, det må jo være mer arbeid kontra inntjening på det feltet.

Uansett så har Vista en overraskende stor andel.

[kjetilkl]

Jeg fatter ikke hvordan flere folk bruker Windows 8 framfor Windows 8.1.

Windows 8 er som en release candidate å regne i forhold til Windows 8.1.

 

En av grunnene er nok at det bare er standard "consumer"-versjoner av W8 som kan oppgraderes via Windows Update - vi som sitter på en volumlisens f.eks må kjøre en full oppgradering.

Endret 4. april 2014 av kjetilkl

[G]

@007:

 

Kan hende det er mer Linux-maskiner som aldri kobler seg til nettsider, men som kun brukes som servere.

 

For en eller annen måte må de jo logge ut-i-fra. Og da er nettsidebesøk en metode. Dessuten kan det jo tenkes at Linux-brukere er mer robuste brukere som ikke lar hva som helst få sette seg av cookies og alt mulig sånt.

Endret 4. april 2014 av G

[Omnithunder]

Linux is built in a way that makes it very hard for viruses to run, much less do any sort of damage should they somehow find themselves installed. As long as you don’t install suspicious software from suspicious places you’re virtually immune to any sort of nasty or untoward threat.

[covah]

En av grunene er nok at det bare er standard "consumer"-versjoner av W8 som kan oppgraderes via WIndows Update - vi som sitter på en volumlisens f.eks må kjøre en full oppgradering.

 

 

Skjønner godt dette.

Volumlisens-versjoner er oftest brukt i bedrifter, og der VIL ikke IT-avdelingen at folk selv skal oppgradere etter eget forgodtbefinnende.

[kjetilkl]

 

En av grunene er nok at det bare er standard "consumer"-versjoner av W8 som kan oppgraderes via WIndows Update - vi som sitter på en volumlisens f.eks må kjøre en full oppgradering.

 

 

Skjønner godt dette.

Volumlisens-versjoner er oftest brukt i bedrifter, og der VIL ikke IT-avdelingen at folk selv skal oppgradere etter eget forgodtbefinnende.

 

 

Hvis man ikke vil det, så styrer og godkjenner man alle updates også, så det hadde ikke vært noe problem

[tommyb]

Kan vel ikke være mye tvil om at det å legge oppdateringen fra 8 til 8.1 i windows store i stedet for update var en fuckup av dimensjoner (personlig vil jeg si hele windows store er en fuckup av dimensjoner - windows store burde vært en valgfri, frittstående applikasjon ala Steam, eventuelt inkludert med et valgfritt Metro-grensesnitt).

 

Satser på at MS går tilbake på det også etter hvert, når det går opp for dem hvor mange som ikke oppgraderer til 8.1.

 

Jeg er redd for at det primære målet for Microsoft er å bygge opp rundt WinRT's lukkede økosystem slik at de kan skumme en tredjedel av alt framtidig salg av programvare til Windows. De ønsker seg iOS's inntjeningsmodell. For at de skal få dette til, må folk vennes til Microsoft Store, og frivillig la seg stenge inn i det nye øko[nomi]systemet. Hvis de fortsatt har dette som primært mål etter den labre mottakelsen så langt, så er nok 8.1-oppdateringen ikke det siste forsøket på å få folk til å akseptere Microsoft Store som Selveste Kilden til programvare. Dette kan komme til å styre enhver avgjørelse fra Microsoft framover;

 

Windows RT? De vil låse Windows-brukere inn i "Store".

Nokia X? De vil ha Android-brukere inn i "Store".

Office på Mac? Det ligger sikkert en Store-kobling i bakgrunnen der også.

 

 

iOS og Android genererer mye mer penger enn OS/X og Linux. Microsoft vil at WinRT skal bli deres iOS. Det er både logisk og forståelig, men ikke enkelt. Dette kommer til å gå i veien for optimale produkter, som vi har sett tydelig allerede. WinRT er det knapt noen som vil ha, men de har lykkes i å få det bakt inn i Windows 8 Desktop, og det neste er å få utviklere til å lage programvaren til RT-kjernen i stedet for NT-kjernen. Da vil brukere måtte forholde seg til Microsofts "Store" enten de vil det eller ikke.

 

Så langt ser det ikke ut som om brukerne til Microsoft er enige i denne strategien.

[tommyb]

 

 

En av grunene er nok at det bare er standard "consumer"-versjoner av W8 som kan oppgraderes via WIndows Update - vi som sitter på en volumlisens f.eks må kjøre en full oppgradering.

 

 

Skjønner godt dette.

Volumlisens-versjoner er oftest brukt i bedrifter, og der VIL ikke IT-avdelingen at folk selv skal oppgradere etter eget forgodtbefinnende.

 

 

Hvis man ikke vil det, så styrer og godkjenner man alle updates også, så det hadde ikke vært noe problem

 

 

Det er nok minst like problematisk for dere å ikke kunne oppgradere på vanlig [fjernstyrt] vis, som de fleste privatbrukere. Min forståelse var at dere måtte laste ned oppgraderingen på et annet vis, jeg visste ikke dere må ha nyinstallasjon også. Det ligger noen snodige valg bak.

Endret 4. april 2014 av tommyb

[G]

Nyinnstallasjon i et IT-miljø er vel piece of cake vel.

[tommyb]

Spørs hvor automatisert man er. Hvis programvaren, dokumentene og lisensene ligger lokalt på maskinen, er det mye styr. For hver av disse som er automatisert eller sentralisert, blir det mye enklere.

Endret 4. april 2014 av tommyb

[007CD]

@007:

 

Kan hende det er mer Linux-maskiner som aldri kobler seg til nettsider, men som kun brukes som servere.

 

For en eller annen måte må de jo logge ut-i-fra. Og da er nettsidebesøk en metode. Dessuten kan det jo tenkes at Linux-brukere er mer robuste brukere som ikke lar hva som helst få sette seg av cookies og alt mulig sånt.

 

Vell statistikken sier jo Desktoper, og at det at det er laget driveby exploits for Linux maskiner (Riktignok via Java og lignende snacks) er jo overraskende om den andelen der er reell.

Riktignok var det bare porno reklame annonser for Mac brukerne, men de er jo en betydelig større andel.

 

[sinnaelgen]

Er det slut på automatiske oppdateringer der man har noen alternative valg når man skal oppdatere , eller ?

[tommyb]

Nei. Det er ikke slutt. Men av en eller annen grunn var oppgraderingen til Windows 8.1 ikke tilgjengelig på den måten.