Gå til innhold

AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon


Aerow

Anbefalte innlegg

Skrevet

1. Litt vanskelig å si om R9 290 er verdt 1000kr mer, men du kan se forskjellen mellom de to her. Jeg ville nok gått for R9 290 siden du oppgraderer fra HD 5870, ellers vil nok ikke oppgraderingen bli særlig stor.

 

2. Er ingen forskjell mellom for eksempel Gigabyte eller ASUS med referansekjøler. Kjøp den billigste.

 

3. Spiller ikke så stor rolle om det er tredjepartskjøler eller ikke når du skal vannkjøle nei, men noen kort, som for eksempel MSI sine Lightning-kort overklokker betydelig bedre, selv under vann.

 

4. Følger ikke så fryktelig mye med i Linux-verdenen, men Nvidia skal fortsatt være en god del bedre der.

 

5. R9 290 kan sammenlignes med GTX 780 i ytelse, R9 280X med GTX 770.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Takker for svar! :)

 

Ikke særlig stor oppgradering med R9 280X (GTX 770)? Ville tro at det meste nytt ville slå det gamle brettet i ned i støvlene. :p

 

Slik det ser ut prismessig er nok AMD sine kort mest aktuelle. 780 var jo grisedyrt i forhold til 290!

Hvis det eneste problemet med støy/ytelse hos R9 290 er en følge av dårlig viftekjøler er det en veldig aktuell kandidat, selv om det billigste jeg finner (XFX Radeon R9 290) ligger på 700 kroner over planen.

 

Eneste negative er den dårlige Linux-støtten fra AMD -_-

 

EDIT: Er det da slik at det er null forskjell på XFX R9 290 til 3199 kr og Gigabyte R9 290 (Windforce) til 3795 kroner? På produktinformasjonen hos Komplett er den eneste forskjellen jeg finner selve klokkehastigheten på GPU-en (hhv. 947 MHz vs. 1040 MHz). Denne forskjellen kan jeg vel hente ut selv ved overklokking?

Endret av Optimuz
Skrevet

Takker for svar! :)

 

Ikke særlig stor oppgradering med R9 280X (GTX 770)? Ville tro at det meste nytt ville slå det gamle brettet i ned i støvlene. :p

 

Slik det ser ut prismessig er nok AMD sine kort mest aktuelle. 780 var jo grisedyrt i forhold til 290!

Hvis det eneste problemet med støy/ytelse hos R9 290 er en følge av dårlig viftekjøler er det en veldig aktuell kandidat, selv om det billigste jeg finner (XFX Radeon R9 290) ligger på 700 kroner over planen.

 

Eneste negative er den dårlige Linux-støtten fra AMD -_-

 

EDIT: Er det da slik at det er null forskjell på XFX R9 290 til 3199 kr og Gigabyte R9 290 (Windforce) til 3795 kroner? På produktinformasjonen hos Komplett er den eneste forskjellen jeg finner selve klokkehastigheten på GPU-en (hhv. 947 MHz vs. 1040 MHz). Denne forskjellen kan jeg vel hente ut selv ved overklokking?

280X er dobbelt så raskt som 5870.

XfX sine kjølere pleier å være litt svake sammenlignet med Gigabyte, MSI, og ASUS, og du vil definitivt ikke ha AMD-kjøleren på 290.

Forskjellen i klokkefrekvens kan du fikse selv ja.

Skrevet

280X er dobbelt så raskt som 5870.

XfX sine kjølere pleier å være litt svake sammenlignet med Gigabyte, MSI, og ASUS, og du vil definitivt ikke ha AMD-kjøleren på 290.

Forskjellen i klokkefrekvens kan du fikse selv ja.

 

ja om ikke mer. har 5850 @900/1160 å det er ikke i samme liga engang.

 

3dmark 11 performnce test bare for fun :-)

 

Graphics Score

5850 @900/1160 4311.0
280x @1100/1600 11152.0
  • Liker 1
Skrevet

ja om ikke mer. har 5850 @900/1160 å det er ikke i samme liga engang.

 

Det var det jeg regnet med :) Ville vært merkelig om 280X bare var smått bedre enn mitt 4 år gamle kort.

 

Noen som vet om XfX har gjor noen endringer på kortene med tanke på utforming? I følge Techbay bruker de å endre litt på designet.

Skrevet

 

Det var det jeg regnet med :) Ville vært merkelig om 280X bare var smått bedre enn mitt 4 år gamle kort.

 

Noen som vet om XfX har gjor noen endringer på kortene med tanke på utforming? I følge Techbay bruker de å endre litt på designet.

http://www.coolingconfigurator.com

Sjekk opp kortet der ;)

XFX pleier ofte å fjerne spenningsregulering fra sine varianter av kort, men det spørs om det ikke må være tilstede med den nye powertune-løsningen på disse kortene.

Skrevet

EK oppgir visuell kompatibilitet :)

Tenkte om noen av dere har noe konkret kunnskap om hvorvidt den faktisk passer rett på, med tanke på hva Techbay hadde å si om XfX :)

Skrevet

Og du tror ikke det har noe som helst å gjøre med alle bugsa i BF4?

Ja jeg tror bugsa i BF4 har en stor del av skylden her ja :ph34r: , de har jo sagt tidligere at det første spillet som skal ha støtte for Mantle er BF4.

Skrevet

Bare fordi noen har dårlig erfaring betyr ikke at alt de lager er dårlig. Du har uansett 5 års reklamasjonsrett om kortet ikke er godt nok, og det meste av kortet er nok standardvare som AMD har designet har konstruert uansett.

Skrevet

Dette er XFX, så det er selvsagt ikke standard, men ellers er det nok ikke noe særlig forskjell ytelsesmessig mellom de ulike produsentene. Om kortet ble kjøpt til 15% rabatt som det står i linken vil jeg påstå at det er en god deal og at det ikke er noe poeng i å levere det tilbake.

 

Behold kortet. Som Andrull sier er det uansett reklamasjonsrett in case shit happens...

Skrevet

Så lenge komponentene i XFX sin versjon er helt identiske til referanse designet til AMD er det ingenting å frykte.

Alltid lurt dog å ta en visuell test av kortet og se at alt sitter som det skal , har vært borti skjermkort der kjøleren ikke var montert bra nok og har måttet ordnet dette selv.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...