AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[Chavalito]

 

Det er interessant at HardOCP mener CFX er mindre hakkete enn SLI også, hvordan kan det ha seg når CFX fortsatt har høyere frametime-variasjoner?

Tja, kan jo hende at de kun så på maks fps og ikke noe annet, jeg synes det er stor forskjell mellom maks fps og min fps for 290X. I noen spill er det jo snakk om opptil 50 fps mellom maks og min.

[Aerow]

Merkelig at 660TI kommer bedre ut en titan?

Er 660Ti SLI som får høyere FPS enn Titan.

[Chavalito]

Det er 660 Ti SLI oppsett. Kun et 660 TI greier ikke mer enn 17 fps på Ultra.

[N o r e n g]

Tja, kan jo hende at de kun så på maks fps og ikke noe annet, jeg synes det er stor forskjell mellom maks fps og min fps for 290X. I noen spill er det jo snakk om opptil 50 fps mellom maks og min.

Når HardOCP sier noe hakker mindre enn en annen løsning er det snakk om anmelderens subjektive opplevelse, de sa også at 680 SLI var betydelig mindre hakkete enn 7970 CFX

[DeathByDigital]

Ser jo at det er SLI, men 660TI er jo hverken nytt eller værst.... fant det bare forundelig,.

(jeg husker ikke når jeg kjøpte mitt 660TI kort, men det er tydelig at det fremdeles kan brukes i tospann med brukbart resultat)

[Kurio]

660Ti SLI med 1200MHz klarer det veldig bra på vann ihvertfall.

[Vargtass]

Blir 800W litt tamt hvis man vil crossfire 2 stk R290 tror dere?

[Kurio]

Blir 800W litt tamt hvis man vil crossfire 2 stk R290 tror dere?

 

Ja.

[Andrull]

Si det... kommer jo helt ann på resten av systemet ditt det da.
Samt hvordan du ønsker å bruke det (tung benching, overklokking etc.), samt kvaliteten på PSUen.

 

r290 kommer nok sikkert til å kunne ta rundt 400W-450W i seg selv i tunge situasjoner.

 

Gitt at resten ikke trekker så alt for mye så holder det godt. Da går jeg selvsagt ut fra at PSUen er av såpass kvalitet og ikke så gammel at den kan levere 800W.

Endret 2. november 2013 av Andrull

[Kurio]

CFX R290X trekker 750W og en relativt nyere CPU har fort bortimot 110W, så sier seg selv at ikke det fungerer.

[Jonassl]

Det blir litt lite vil jeg tro, stock tdp er vel på 300 watt per kort. Til og med uten overklocking blir det nesten 100% load på psu. Den skal helst ikke ligge på mer enn 75%.

[Kurio]

Det blir litt lite vil jeg tro, stock tdp er vel på 300 watt per kort. Til og med uten overklocking blir det nesten 100% load på psu. Den skal helst ikke ligge på mer enn 75%.

 

Er vell 340W ifølge det jeg har lest. TDP er noe som man KNAPT bruker som et utrykk i dag.

Endret 2. november 2013 av Kurio

[Aerow]

CFX R290X trekker 750W og en relativt nyere CPU har fort bortimot 110W, så sier seg selv at ikke det fungerer.

Det er feil. R9 290X CFX og i7 3960X vil tilsammen trekke 661W under load. Så 800W burde holde.

[kremt]

Det er feil. R9 290X CFX og i7 3960X vil tilsammen trekke 661W under load. Så 800W burde holde.

Er enig der, det bør holde hvis det er fra en kvalitetsprodusent.

Hvis alt er overklokket hadde jeg nok blitt mer usikker.

[Kurio]

Tull. En litt overklokket 3960x trenger 275W og en 290x med temp target 300W. 2x 300W + 275W + ???

Endret 2. november 2013 av Kurio

[Aerow]

Se selv her.

[Nizzen]

På bencheriggen med 4960x og 2 blidklokka 780 classy, så er ikkje en 1200w axi bra nok. Overklokking krever sitt gitt.

[Tryminator]

Holder 620w til en 280x og et Basic oppsett?

[Kurio]

Se selv her.

 

Dette er tull, nå får du ta deg sammen hvis du skal delta i en sakelig argumentasjon. Det står calculated her.

 

Hva tror du det betyr, tror du at dem har testet dette selv?

 

 

Et R290X trekker 300W RELATIVT blankt med temp target. Du har 2 slike. Du har dessuten en 3960X som trekker 275W med en mild overklokk, og fort 300W hvis man bikker 1.5V i volt. Og HDDs og slikt i tillegg?

 

Endret 2. november 2013 av Kurio

[Kurio]

Har forresten testet selv 290x CFX med 4280K på 4.6GHz, og det var faen meg ikke sjangs på AX850, så bruker en Silent 1200W nå. Hadde da 2 pumer, 2 SSDer og 4HDDs + en viftekontroller.

Endret 2. november 2013 av Kurio