Asus viser frem sitt første mini-skjermkort

[Nilsen]

Har gjort GeForce GTX 670 mye kortere.

Asus viser frem sitt første mini-skjermkort

[Gjest Slettet-QjT4b9]

Som i gamle dager med andre ord. Før ATI begynte med X og HD-serien, og Nvidia med 3-siffer-serien.

[Skosåle]

"mini-skjermkort" Det er fortsatt større enn mitt gamle Geforce2 mx400 16mb skjermkort!

Endret 6. mars 2013 av Kjetil_90

[knopflerbruce]

Som i gamle dager med andre ord. Før ATI begynte med X og HD-serien, og Nvidia med 3-siffer-serien.

 

8800gtx/ultra var rimelig svære. De eneste pcie-toppkortene som er sammenlignbart her er x800/x850 fra ATi - alle nvidia sine kort i pcie-generasjonen har vært betydelig lengre enn dette kortet.

[knopflerbruce]

"mini-skjermkort" Det er fortsatt større enn mitt første GeForce4 Ti 4800 skjermkort!

 

Det er kortere, og det er nok det som er poenget 4800 var singleslot, men lengre enn dette 670'et. Det er i lengden man ftest møter problemer.

[Skosåle]

Ja, det er helt sant. Men jeg kom ikke på det kortet jeg hadde før det igjen, så da måtte jeg bruke 4800 som eksempel

 

Edit: Fant det ut! Vil nå redigerer førstepost

Endret 6. mars 2013 av Kjetil_90

[Psykonaut]

Datamaskiner blir bare dårligere og dårligere. Jo større datamaskin, jo mer kraftig er den. Samme med strømbehovet, jo mer kraft den sluker, jo mer kraft får du ut.

 

Om man kun ser på samt godtar disse to faktorene uten spørsmål og ikke lar seg forvirre av annet, så er det klart at datalderen nådde toppen på femtitallet.

[Smirnoff]

Har nok litt mistanke om at den vifta kan få mye å gjøre på tross av at Asus sier de har jobbet med kjøleløsningen. Stillegående er den sikkert ikke.

[TN;)]

Det er litt episk egentlig!

[konduktans]

Hvordan kan dere omtale en kjøler og ikke ha et eneste bilde av vifte/front?

[Flimzes]

Datamaskiner blir bare dårligere og dårligere. Jo større datamaskin, jo mer kraftig er den. Samme med strømbehovet, jo mer kraft den sluker, jo mer kraft får du ut.

 

Om man kun ser på samt godtar disse to faktorene uten spørsmål og ikke lar seg forvirre av annet, så er det klart at datalderen nådde toppen på femtitallet.

Unntatt at maskinene på 50-tallet var på størrelse med bygninger, dro strøm i størrelse med tungindustri, og ikke hadde mer kraft enn en skolekalkulator i dag..

[Thorbjørn_lien]

Datamaskiner blir bare dårligere og dårligere. Jo større datamaskin, jo mer kraftig er den. Samme med strømbehovet, jo mer kraft den sluker, jo mer kraft får du ut.Om man kun ser på samt godtar disse to faktorene uten spørsmål og ikke lar seg forvirre av annet, så er det klart at datalderen nådde toppen på femtitallet.

Unntatt at maskinene på 50-tallet var på størrelse med bygninger, dro strøm i størrelse med tungindustri, og ikke hadde mer kraft enn en skolekalkulator i dag..

 

Men tenk deg en moderne maskin fra 2013, på den størrelsen og med det forbruket? En slik PC finnes vel ikke idag

 

[knopflerbruce]

Har nok litt mistanke om at den vifta kan få mye å gjøre på tross av at Asus sier de har jobbet med kjøleløsningen. Stillegående er den sikkert ikke.

 

Mnja, en kamerat moddet et standard 670 med en zalman vf1000, med 65c furmark load som resultat. Ikke spesielt støyende, men om jeg husker rett så er de der ikke HELT lydløse heller. Dog akseptabelt.

[Eslu]

Datamaskiner blir bare dårligere og dårligere. Jo større datamaskin, jo mer kraftig er den. Samme med strømbehovet, jo mer kraft den sluker, jo mer kraft får du ut. Om man kun ser på samt godtar disse to faktorene uten spørsmål og ikke lar seg forvirre av annet, så er det klart at datalderen nådde toppen på femtitallet.

 

Trenger ikkje altid å vere riktig, mini-itx hovedkort beholder ytelsen som 'store-broren' atx har. Forskjellen er vist bare antall porter. Effektivisering av areal er ein fin utvikling, trur dei fleste foretrekker noe portabelt fremfor noe stort. Med mindre dei trenger ytelsen.

Endret 6. mars 2013 av Eslu

[magnusenl]

Datamaskiner blir bare dårligere og dårligere. Jo større datamaskin, jo mer kraftig er den. Samme med strømbehovet, jo mer kraft den sluker, jo mer kraft får du ut.Om man kun ser på samt godtar disse to faktorene uten spørsmål og ikke lar seg forvirre av annet, så er det klart at datalderen nådde toppen på femtitallet.

Unntatt at maskinene på 50-tallet var på størrelse med bygninger, dro strøm i størrelse med tungindustri, og ikke hadde mer kraft enn en skolekalkulator i dag..

Men tenk deg en moderne maskin fra 2013, på den størrelsen og med det forbruket? En slik PC finnes vel ikke idag

 

Datamaskinen Titan??

[Tåkefyrste]

Det er jo god plass i Sugo SG08B. Jeg plasserte et HD7970 i den uten problem.

 

Men for andre og enda mindre kabinetter så er det vel greit med kortere skjermkort ja.

[adonay]

Trenger ikke noe mini (kortere) skjermkort i ett sugo 07-08 vertfall. Jeg hadde jo ett fullsize 4870x2 i mitt flr jeg gikk for ett stillegåendes "lite" GTX Ti 660

[Gjest Slettet-XIQJlAy2KQ]

Vil dette være mulig å bruke i en X51 da?

[G]

Denne eksperimenteringen kan jo i enden lede til noe godt.

Fokuset på krymping!

 

Så når de ikke kan gjøre noe mer med kjøleløsningene innen rimelighetens grenser, så hopper de kanskje igjen på, ENDA færre micron.

Endret 9. mars 2013 av G