Lukkertid-iso

[tiur]

Til dere erfarne, hold dere fast og tell til ti, her kommer et amatør spm.

 

Ser enkelte bilder som er tatt i mørket av feks en opplyst kirke el, med feks lukkertid 2sek og iso 1600?

 

Om en tar bilde av noe statisk og som ikke trenger mer lukkertid en for å få det riktig eksponert, hvorfor settes iso opp istedet for kortere lukkertid?

 

Har sett flere eksempler, så det er sikkert en grunn?

[flyndrefjes]

"....hvorfor settes iso opp istedet for kortere lukkertid?..."

 

ISO opp = kortere lukkertid, ikke lengre. Bruk gjerne begrep som kort og lang lukkertid istedet for mer/midre lukkertid.

[Shirmah]

Aner ikke hvorfor noen skulle sette opp ISO istedenfor å ha lengre lukkertid om det er snakk om statiske motiver og stativbruk. Kanskje svaret rett og slett er at fotografen ikke har helt styringa, eller surret med innstillingene?

[se#]

Har sett flere eksempler, så det er sikkert en grunn?

I utgangspunktet har du helt rett, hvis alt annet er likt er det bedre å bruke lavere ISO og lengre lukkertid. I praksis vil du få noe mer støy på ekstremt lange lukkertider, men mindre enn ved å skru opp ISO. Hadde det vært meg ville jeg valgt laveste ISO og brukt lengere lukkertider i steden.

Endret 26. februar 2013 av se#

[tiur]

"....hvorfor settes iso opp istedet for kortere lukkertid?..."

 

ISO opp = kortere lukkertid, ikke lengre. Bruk gjerne begrep som kort og lang lukkertid istedet for mer/midre lukkertid.

 

Mente selvfølgelig lengre lukkertid:)

 

Beklager sjargongen.

[tiur]

For dere som abonnerer på digital foto, så var vinneren av månedens bilde et slikt eksempel....

[TMB]

Kanskje fotografen ønsket kornete bilde med vilje?

[Nautica]

Kan hende de bruker auto-iso.

[tiur]

Takk for kjappe svar folkens! Da skjønner jeg at dette ikke er noe fordel å gjøre der en like godt kan ha lengre lukkertid:)

[Simen1]

Var det snø i lufta eller nordlys på bildene? I så fall kan det være en fordel å få ned lukkertida for å få disse tingene mer definert og mindre tåkete. Ellers ville jeg brukt laveste ISO.

 

PS. Det skal sies at noen kameraer ikke har noe særlig å hente på redusert ISO. For eksempel eldre Nikon-kamera. De fikk redusert bildekvalitet når man reduserte ISO fra 200 til 100.

[flageborg]

PS. Det skal sies at noen kameraer ikke har noe særlig å hente på redusert ISO. For eksempel eldre Nikon-kamera. De fikk redusert bildekvalitet når man reduserte ISO fra 200 til 100.

 

Mitt gamle Nikon D90 har base-iso på 200, mens de nye kamerahusene har base-iso på 100...