Obama støtter platebransjens krav

[Irathi]

Jaja

 

Da blir vel samtlige her i tråden dømt til å betale tilsvarende oljefondet..

[Nator]

Nå finnes det faktisk en lovlig løsning på dette, riktignok en mer arbeidskrevende, men likevel. Det er lov å gjøre opptak fra radio. Dette kan gjøre på kassett, MiniDisk, CD-R med mer. Men det kan også gjøres fra nettradio. Et bra program er RarmaRadio, et program jeg faktisk fant verd å kjøpe og som er lov å installere på 3 PCer. http://www.raimersof...maradio.aspxHer finnes musikk fra alle verdenshjørner som med et tastetrykk kan tas opp i original streaming helt lovlig.Selvfølgelig svært tidkrevende, men dog

 

Spotify + Replay Music eller lignende programmer (finnes en drøss) fungerer også fint, og er 100% lovlig i Norge. Du kan også dele opptakene med venner 100% lovlig i Norge.

Endret 14. februar 2013 av Nator

[Brutal_Bob]

Hva er argumentet for at man skal straffes hardere for å stjele digitalt innhold enn fysisk eiendom?

 

Det er rett og slett tåpelig at erstatningssummen skal være større en verdien på det de stjal. De burde erstatte det de har stjålet, mens en bot for den kriminelle handlingen bør betales til staten.

[Neppe]

JajaDa blir vel samtlige her i tråden dømt til å betale tilsvarende oljefondet..

Neste steg "Platebransjen oppfordrer til piratkopiering"

 

Profit!

[Vice]

Ser ikke problemet egentlig. Så lenge man er klar over konsekvensene ved å være drittsekk er det bare å være lovlydig (eller flink til å skjule sine handlinger). Banalt enkelt for alle med en viss logisk sans.

For å sitere meg selv: "Hvorfor ikke bare sette dødsstraff eller livsvarig fengsel for hvert minste lille lovbrudd. Da får vi virkelig skremt folk fra å bryte loven, ikke sant?"

[lardvader]

Er det ikke folk som laster ned som også kjøper mest? På tide å se litt på åndsverkloven?

[Dellers]

Det er vel temmelig vanlig at erstatning og ugjerning har et samsvar. Det har det ikke her. Om man følger din logikk kan man jo bare innføre lovens strengeste straff på alt.

I utgangspunktet ikke. Hadde ikke problemet med pirater vært så utbredt hadde man vel heller ikke foreslått såpass drastiske tiltak. Blir et problem stort nok blir det nødvendigvis mer desperate mottiltak, og piratene kan i høyeste grad skylde på seg selv. De har i praksis bedt om at straffene skal bli svært strenge.

Endret 14. februar 2013 av Dellers

[Revox]

Nå finnes det faktisk en lovlig løsning på dette, riktignok en mer arbeidskrevende, men likevel. Det er lov å gjøre opptak fra radio. Dette kan gjøre på kassett, MiniDisk, CD-R med mer. Men det kan også gjøres fra nettradio. Et bra program er RarmaRadio, et program jeg faktisk fant verd å kjøpe og som er lov å installere på 3 PCer. http://www.raimersof...maradio.aspxHer finnes musikk fra alle verdenshjørner som med et tastetrykk kan tas opp i original streaming helt lovlig.Selvfølgelig svært tidkrevende, men dog

Spotify + Replay Music eller lignende programmer (finnes en drøss) fungerer også fint, og er 100% lovlig i Norge. Du kan også dele opptakene med venner 100% lovlig i Norge.

 

Streamripper er en liten gratis plugin som funker til Winamp. Helt super til å kopiere nettradio stream. Deler stream med artist og tittel.

 

Og fordelen er at man kan kjøre flere winamp vinduer samtidig og da kopiere titalls radiostreams samtidig. Alt avhengig av brukerens båndbredde

Endret 14. februar 2013 av Revox

[Lucifer24]

Det er vel temmelig vanlig at erstatning og ugjerning har et samsvar. Det har det ikke her. Om man følger din logikk kan man jo bare innføre lovens strengeste straff på alt.

I utgangspunktet ikke. Hadde ikke problemet med pirater vært så utbredt hadde man vel heller ikke foreslått såpass drastiske tiltak. Blir et problem stort nok blir det nødvendigvis mer desperate mottiltak, og piratene kan i høyeste grad skylde på seg selv. De har i praksis bedt om at straffene skal bli svært strenge.

Piratene har ikke noe av skylden. Platebransjen alene som er skyld i dagens tilstand. Hadde de fulgt tiden så hadde ikke piratkopiering vært det problemet de hevder at det er nå.

Endret 14. februar 2013 av Lucifer24

[Jakoozie]

Gjelder dette utelukkende musikk? Hva med film og TV-serier?

[Dellers]

Piratene har ikke noe av skylden. Platebransjen alene som er skyld i dagens tilstand. Hadde de fulgt tiden så hadde ikke piratkopiering vært det problemet de hevder at det er nå.

Piratene vil ha varene gratis. Det kan man ikke konkurrere mot. Dessuten har piratkopiering vært utbredt sida ISDN-tida, hvor det strengt tatt ikke ville vært lett å få til distribusjon på nettet. Javisst har platebransjen kanskje vært treige, men likefullt var piratene så tidlig ute at bransjen aldri ville hatt en sjanse på den tida uansett. Per dags dato finnes det flust av muligheter til å handle musikk, i tillegg til enkelte alternativer som er bortimot gratis, så hvis noen fortsatt på død og liv vil skaffe seg varene på ulovlig vis får de ta konsekvensen av det. Det er ikke synd på piratene. Platebransjen og pirater er litt som ytre høyre vs. ytre venstre, begge er et godt stykke utpå jordet på hver sin måte.

Endret 14. februar 2013 av Dellers

[tommyb]

Hva er tilsvarende straff dersom du går inn i butikken og snatcher en CD-singel mens du sender et truende blikk på kassadama sånn at hun ikke tør gjøre noe og ikke tør gå på jobb igjen dagen etterpå?

 

Just sayin'.

[skvallerkaal]

Man kunne jo sikkert gått inn og ranet 10 platebutikker med hagle, og fått mindre straff, dette blir for teit.

 

Laster man ned en sang, så kan man betale sangens verdi på f.eks itunes samt ett straffegebyr på ca 50%. Eller noe som står i samsvar med verdien som faktisk blir tapt for plateselskapet.

 

Dersom man f.eks stjeler en promo cd og legger denne opp på nett så er saken en helt annerledes, for da kan plateselskapene faktisk tape litt penger, men slike summer som man ser i denne artikkelen er jo latterlige og astronomiske selv i forhold til ett slike lovbrudd.

 

Hvis datteren til Obama hadde lastet ned ett par album, så skulle Obama selv da bli sittende i økonomisk ufør resten av livet? Dette blir bare for IDIOTISK.

 

Hvordan skal en vanlig person med en vanlig lønn få betalt noe slikt? Tvungen gjeldsordning hjelper jo lite for plateselskapene hvert fall, da vil de jo ikke få en drit uansett, men de vil ødelegge ett menneske/familie.

[glompe]

Ser ikke problemet egentlig. Så lenge man er klar over konsekvensene ved å være drittsekk er det bare å være lovlydig (eller flink til å skjule sine handlinger). Banalt enkelt for alle med en viss logisk sans.

 

Jeg håper for din del du bare gjør deg dum med vilje her for å trolle, men frem med teskjeen i alle fall:

Problemet er selvfrølgelig at straffen for lovbruddet her er fullstendig unyansert. Slik du fremstiller det så kan man jo bare innføre årelang tortur med påfølgende dødsstraff på absolutt alle lovbrudd så sørger man for at alle følger loven. (Eller man vet i alle fall konsekvensen av å ikke være lovlydig).

 

Lik straff for å kjøre 1 km/t for fort på motorveien, for å stjele et brød på butikken, for å laste ned en sang fra nettet, for å begå væpnet ran på en platebutikk, for å kidnappe, voldta og mishandle noen, for å sprenge en bombe i et full-lastet fly.

 

Passe idiotisk spør du meg, men selvfølgelig skal du få ha dine meninger.

 

 

[glompe]

Det er vel temmelig vanlig at erstatning og ugjerning har et samsvar. Det har det ikke her. Om man følger din logikk kan man jo bare innføre lovens strengeste straff på alt.

I utgangspunktet ikke. Hadde ikke problemet med pirater vært så utbredt hadde man vel heller ikke foreslått såpass drastiske tiltak. Blir et problem stort nok blir det nødvendigvis mer desperate mottiltak, og piratene kan i høyeste grad skylde på seg selv. De har i praksis bedt om at straffene skal bli svært strenge.

 

Veiene vrimler av folk som begår lovbrudd også. Det er en hel drøss av biler som kjører over fartsgrensen. Problemet er faktisk svært utbredt. Da innfører vi SVÆRT strenge straffer på fartsovertredelser, for bilistene har i praksis selv bedt om dette.

[Neppe]

1 000 000,- for hver km/t over fartsgrensen burde være tilstrekkelig.

Endret 14. februar 2013 av Neppe

[ATWindsor]

Ser ikke problemet egentlig. Så lenge man er klar over konsekvensene ved å være drittsekk er det bare å være lovlydig (eller flink til å skjule sine handlinger). Banalt enkelt for alle med en viss logisk sans.

 

At folk kjører fortere enn grensa er også ett stort problem, synes du det feks er fornuftig å henrette deg og familien om du kjører i 81 i 80-sona? Du er klar over konsekvensene, og det er banalt enkelt å la være....

 

AtW

[httr3332]

Hvor er folkets meninger i disse saken. Trodde det var demokrati her.

[DeepW]

Det er vel liten tvil om at tankegangen i USA er å bruke straff for å avskrekke folk fra å gjøre diverse kriminelle handlinger, men med tanke på hvor mange problemer de har så ser det ikke ut til å fungere som ønsket. Jeg kommer aldri til å dra til USA, i frykt for å bli steinet på gaten av Hollywood

[Skosåle]

det virker som om ting som faktisk betyr noe negativt for folket blir bestemt helt uten vårt samtykke. alt annet blir stemt over.. vi blir rævpult av toppene.