Playstation 4 - Generell diskusjon

[ilpostino]

Hmm, jeg klarer ikke helt å få grep på hva PS4 Neo har bedre enn Slim. Mer power?

 

Er det noen grunn til å kjøpe neo over slim?

 

Hvis du har 4K tv eller har planer om å skaffe det i nær fremtid. Ting kommer vel til å gli lettere på PSVR også siden Neo har kraftigere hardware?

[Rider of Reason]

 

Folk kjøper årlig mobiler til 899$ dollar, så tror ikke prisen er avgjørende.

 

Får mer og mer følelsen av at selv om Sony har gjort det milevis bedre enn MS denne generasjon, så har MS så mye mer penger å rutte med. Hvor mye de selger Xbox One S med i tap undrer jeg på.

 

Må jo ikke sammenligne med mobiler. Folks mobiltelefonforbruk er jo rene galskapen. Henger etter lommene til produsentene som alvorlig dopavhengige.

 

Den følelsen du beskriver er du ikke alene om å ha. Er vel bare Google, kanskje Apple og Samsung, som ligger rundt samme liga som Microsoft i penger de har tilgjengelig.

 

En ting jeg ikke fikk med meg om de sa noe om. PS4 Slim har ikke Optical port, men har "Pro" det?

Endret 7. september 2016 av Rider of Reason

[LarZen]

Hmm, jeg klarer ikke helt å få grep på hva PS4 Neo har bedre enn Slim. Mer power?

 

Er det noen grunn til å kjøpe neo over slim?

 

PS4S er strengt tatt dagens PS4.

 

PS4Pro vil kunne gi bedre grafikk,ytelse,oppløsning i form av supersampling på et HD TV i eldre spill og nye. Samt spill i 4K oppløsning om du har et slik TV. Og streaming i 4K.

[ilpostino]

Litt ironisk at YouTube og Netflix satser på 4K apper mens HBO lar vente på seg.

[LarZen]

HBO er jo elendig selv i "HD". Når jeg skifter over til Netflix så får en jo bakoversveis

[solz]

Merk;dem sa ikke noe om 4k gaming naitiv. Lukter oppskalering og furtne forum folk senere.

[afterall]

Native 4K-gaming har vel egentlig ikke vært et tema engang?

Har noen salgstall på BR UHD-filmer? Ser det er mange her som tydeligvis har 4K-tv, men lurer på hvor viktig denne kundegruppen egentlig er globalt sett.

[ilpostino]

Sa de ikke at konsollen detekterer om en har UHD eller HD og "sender av gårde" grafikk deretter?

[LarZen]

Artikkel som skriver litt om 4K. Kort oppsummert så blir det stort sett ikke nativ 4K. Men såpass nærme at folk flest vil ikke se forskjellen. 

 

https://www.engadget.com/2016/09/07/playstation-4-pro-4k-handson/

[Maabren]

Liker designet og at PS4p er laga for spillopplevelsen. Supersampling og høgare bildeoppdatering burde føre til at fleire spill kjem ut i 1080p/60fps samt opplevast enda betre enn andre konsoller kan by på. Blir enda litt nærmere opplevelsen man får på PC. Prisen er og innafor.

[Ooinaru]

Har ikke helt bestemt meg for hva jeg synes om PS4 pro enda men nå har muligens MS et ess opp i ermet med scorpio til neste år, hvis den blir så kraftig som de påstår riktignok.

 

Xbox one solgte vel best i Nord Amerika forrige måned? Ser for meg at det kommer til å være normalen fremover, særlig når jeg ser all surskapen i diverse forumer 

 

Edit: I og med at jeg solgte "jetmotoren" av en ps4 og kjøpte den nye stillegående modellen for en knapp mnd siden så holder jeg meg unna pro kjøp enn så lenge

Endret 8. september 2016 av Ooinaru

[newman221]

Jeg er skuffet. Jeg antok 4k bluray med HDR. Jeg håpet på to HDMI-kontakter bak slik at jeg fikk både 4k bilde og HD-lyd.

Skuffet på begge punkter.

[ilpostino]

Hvor er egentlig USB-kontaktene? Håper det er noen på baksiden.

[Auto Asmodeus]

Digger at PS Pro blir så "billig". Var redd den ville koste 499 eller kanskje mer enn det også. Og med standardutgaven til 299 er terskelen lav for å komme seg på, noe som kanskje var hovedstrategien til Sony. Win the masses.

 

Her i gården streamer vi for det meste filmer enten til 4K HDR tv'en oppe via tv-app, dekoder eller casting, eller hjemmekinoen i kjellerstua via PS4 eller casting. Har uansett kobla opp PS4'en til hjemmekinoen, og den er ikke 4K, så for meg er det no loss på det punktet.   Dersom Sonys undersøkelser viser at de færreste blir rammet av denne beslutningen så er det vel grunnen? Jeg personlig tror at innen noen år er 4K streaming standard og da vil en 4K-spiller være overflødig i de fleste hjem, foruten hos elitistene.

 

Pro har 3x USB 3.1, 1 HDMI og optisk ut. Holder for meg.

Slim har 2x USB 3.1 og HDMI

 

Også verdt å merke seg at Japan får 500GB og 1TB Slim muligheter.

Endret 8. september 2016 av H.A.M.

[Auto Asmodeus]

Hvor er egentlig USB-kontaktene? Håper det er noen på baksiden.

Slim har 1 foran og 1 bak. Pro har 2 foran og 1 bak

[Emils.]

Slim har vel begge foran?

 

Uansett, godt å endelig få en USB bak. Selv om jeg skulle gjerne hatt 2 bak. 

 

Det er litt morsomt den diskusjon rundt UHD-blu ray også. Minner litt om da alle kjøpte seg hytter rundt lansering av PS4 for å spille på hytta. OFFLINE!!

 

Ser ikke ut til at UHD filmer blir vanlig med det første. Og prisen er like så viktig. Koster det, la oss si, 300 kr for filmen, vil jo kino være et billigere valg for folk flest. Jeg skulle ønske det var UHD-blu ray, men det er vel ingen dealbreaker?

Endret 8. september 2016 av Emils.

[ilpostino]

I følge denne siden følger det med optisk drev til den så det er ikke helt svart iallefall.

[Sveern]

Dersom Sonys undersøkelser viser at de færreste blir rammet av denne beslutningen så er det vel grunnen?

Det som gjør det merkelig er jo at Sony har en egen interesse av å pushe salg av 4K blu ray. Dersom MS ikke hadde hatt med det på sine konsoller hadde nok ingen reagert, men når Sony dropper sitt eget format, der de tjener på hver solgte plate, er det noe rart.

[MR SPEED]

Glemte å se presentasjonen til sony, farlig Å være avhengi av GTAV.

[Tor Rasmussen]

Ser ikke ut til at UHD filmer blir vanlig med det første. Og prisen er like så viktig. Koster det, la oss si, 300 kr for filmen, vil jo kino være et billigere valg for folk flest. Jeg skulle ønske det var UHD-blu ray, men det er vel ingen dealbreaker?

Synes ikke pris på film er et argument som skiller seg ut på UHD.

Meg bekjent var både dvd og blu-ray like dyrt da de kom, og vil ikke si de floppet.