Norsk bredbånd fortsatt langt bak Sverige

[DeepW]

[[...]fra den tiden (10+ år tilbake) at 640 kbit/s ble en slags minimumsdefinisjon på "bredbånd".

Ja det var nettopp det jeg mente, denne definisjonen er temmelig utdatert.

[Notelitten]

Sverige ligger fremdeles et godt stykke bak USA, hvor google nå holder på med å legge ut gigabitlinjer. - Koster $70/mnd.

 

Norge ligger så langt bak grunnet avgifter og strenge krav til utbygging av nye linjer, det lønner seg ikke med dagens krav. - Samt at Telenor har monopol på kobbernettet.

[dolten]

Etter min meining så er utbygging av fiber på plasser man normalt sett ikkje ser fiber selgere, basert på gode nabolag med normalt sett 1 "tech guy" og med initiativ til å samle sammen for eks ei heil gate eller meir for avstemming for utbygging av fiber på grisegrendt plass. Dette var tilfelle på 2-3 små gater eg var med på utbygging av fiber i Bergen(skjønt det som tok over for BKK, BO-Fiber er kanskje ikkje så lett å overtale). Alle dei plassene tok det bare 2-3veker med installasjon av husa for å få ferdig.

 

Sjølvsagt må det være innenfor viss avstand til ein forbigåande tilførselfiber, men det er som regel ikkje sjeldant å sjå dei i Bergen og omegn for eks. Det er verre å få fiber om man bur i sentrumsgater enn om man bur i suburbia del av en by, tenkte eg måtte poengetere det siden mange tror at når man bor så sentralt at man skal ha tilgang til alt, det gjelder isofall bare nye boligblokker og felt.

 

Moralen er. om man bur i stort nok nabolag. Så prøv å skaff info om muligheter for fiberutbygging fra ditt lokale kraftlag / telenor. Måløy er eit godt eksempel på svært spleiselag når Telenor blei for kjipe.

[MindTooth]

Beklager, men 640 kbit/s er IKKE et "grunnleggende bredbåndstilbud". Det er ett hån mot de brukerene som faktisk må sitte å bruke dette.

 

Faktum er jo at nettsidene i dag er vesentlig mye større enn før, samt man konsumerer mye mer innhold enn før. (YouTube, Spotify, etc.)

 

Har bodd med 2 Mbit/s i over ei uke nå, og det er jo faktisk på grensen til absurd. Ingen 720p over YouTube, ingen muligheter for å jobbe med FTP og filer. Men kom hjem i går til 25 Mbit/s, noe som faktisk er en bra hastighet til å ha flere brukere, samt mulighet til å gjøre store oppgaver uten at man må sette av det neste halvåret.

 

Men, at det kun er 2000 husstander som manger "grunnleggende bredbånd" er vel bedre enn ingenting

 

P.S.: Linjeleie my ass!

[Simen1]

...say what?!

640 kbps er grunnleggende som i "basic", et absolutt minimumstilbud. Det holder selvsagt ikke til film-streaming i høy kvalitet, men det gir god nok tilgang til grunnleggende tilbud som nettbank, nettsider, etc. Ergo helt basic.

 

Grensen på 640 burde vel i teorien vært "inflasjonsjustert" ettersom behovet for båndbredde for basistjenestene øker, men da ødelegger man sammenlignbarheten med tidligere år.

[Notelitten]

P.S.: Linjeleie my ass!

 

Det eksisterer. Telenor har monopol på kobbernettet, og man får ikke gratis tilgang til dette.

[- Slaktarn -]

Forstår ikke at dette kvinnfolket engang kan trekke på smilebåndet.

 

Tror ikke hun forstår hvor elendig dette egentlig er.

[DeepW]

640 kbps er grunnleggende som i "basic", et absolutt minimumstilbud. [...]

Grensen på 640 burde vel i teorien vært "inflasjonsjustert" ettersom behovet for båndbredde for basistjenestene øker, men da ødelegger man sammenlignbarheten med tidligere år.

 

Som MindTooth sier så er dette for lite i dag pga størrelsen på nettsidene har vokst, så ja, denne minimumshastigheten burde definitivt vært "inflasjonjustert". Men som så mye annet så tar vel det latterlig lang tid å oppdatere. De har vel ikke så lyst til det heller siden den lovende statistikken deres da får seg en knekk. Kan jo ikke se ut som vi går bakover. Statistikk er alfa omega, hvem bryr seg om man faktisk kan bruke nettet

[Mr. Dark]

"grunnleggende bredbåndstilbud på 640 kbit/s" ...say what?! bredbånd og 640 kbit/s i samme setning blir vel så selvmotsigende som det kan blir :|

640 kbit/s er 10 ganger så mye som en enkelt ISDN-linje kan gi, og det er vel fra den tiden (10+ år tilbake) at 640 kbit/s ble en slags minimumsdefinisjon på "bredbånd".

 

De siste 11-12 åra har jeg holdt meg til bredbåndsdefinisjonen som den produserende bransjen kom opp med, ikke den teleselskapene kom med....

Husk Stjelenor bygga ut ISDN på ett tidspunkt ETTER at Europa startet med ADSL, de måtte jo få med seg den melkekua før det var for sent.

Kundene som i ettertid ville ha ADSL, måtte også ha ISDN først om de ikke hadde blitt lurt til det før.

Så kom konkurentene og på magisk vis trengte man ikke ISDN hos dem.

 

Men fra stjeling og over til definisjonen:

En linje som kan gi internett i god hastighet, telefon og TV samtidig uten kvalitetstap på noen av tjenestene.

Det sliter man med på ADSL, punktum.

[Fangs78]

Det eksisterer. Telenor har monopol på kobbernettet, og man får ikke gratis tilgang til dette.

 

Jepp... Staten GA vekk kobbernettet, som ble utbygget med skattebetalernes penger, til et privateid selskap.

 

Et av de største ranene av den norske befolkning noensinne. Og ingen snakker om det. Utrolig.

 

De holder på med vassdragene også nå. Snart gir de vekk det faktiske vannet som ligger i fjellene våre til private aktører.

 

http://www.vannbevegelsen.no/

[morten_b]

Jeg tror denne "jublende" IT-statsråden bør sjekke ordboka si. Definisjonen på bredbånd er 6Mbit eller bedre. Og det betyr en bredbånds-dekning litt bedre enn gjennomsnittet i Afrika...

[Notelitten]

Det eksisterer. Telenor har monopol på kobbernettet, og man får ikke gratis tilgang til dette.

 

Jepp... Staten GA vekk kobbernettet, som ble utbygget med skattebetalernes penger, til et privateid selskap.

Tja, er Telenor privateid da? - Privateid av staten kanskje?

Faktum er vel at staten ikke eier beherskninger for konkurranse, ikke ser de behov for forbedring heller, dersom det en dag blir nødvendig, kan de jo bli subsidiert til de er der de trenger å være

[hfthomas]

25 mbit burde jo være minimum i dag for en gjennomsnittlig husstand!

[Dromle]

...say what?!

640 kbps er grunnleggende som i "basic", et absolutt minimumstilbud. Det holder selvsagt ikke til film-streaming i høy kvalitet, men det gir god nok tilgang til grunnleggende tilbud som nettbank, nettsider, etc. Ergo helt basic.

 

Grensen på 640 burde vel i teorien vært "inflasjonsjustert" ettersom behovet for båndbredde for basistjenestene øker, men da ødelegger man sammenlignbarheten med tidligere år.

Men som jeg skrev lenger oppe så opplever mange av de som har dette grunnleggende tilbudet at hastigheten strupes til 100 kb/s når man har brukt opp månedskvoten. Min nettbank er f.eks umulig å bruke når forbindelsen strupes til 100 kb/s og nettsiden/bankid går i en slags timeout. Det samme skjer med mange nettaviser. Disse brukerne har ikke lenger noen tilgang til en grunnleggende tilbud som nettbank osv.

[Tan28]

Det eksisterer. Telenor har monopol på kobbernettet, og man får ikke gratis tilgang til dette.

 

Jepp... Staten GA vekk kobbernettet, som ble utbygget med skattebetalernes penger, til et privateid selskap.

 

Et av de største ranene av den norske befolkning noensinne. Og ingen snakker om det. Utrolig.

 

De holder på med vassdragene også nå. Snart gir de vekk det faktiske vannet som ligger i fjellene våre til private aktører.

 

http://www.vannbevegelsen.no/

 

 

Det samme skjedde med strømnettet i sin tid, om mulig et enda større ran..

[ze5400]

Jepp... Staten GA vekk kobbernettet, som ble utbygget med skattebetalernes penger, til et privateid selskap.

 

 

Da televerket ble privatisert fikk de beholde kobbernettet mot kompenasjon (betaling til staten), og at kobbernettet skulle reguleres nøye.

 

Konkurransevillkårene på kobbernettet er svært gode i Norge, da Telenor i praksis er nødt til å tilby telelosji- og wholesale-virksomhet til nær kostpris.

 

Fibernettene kommer trolig til å bli regulert i fremtiden (det foreligger vel også EU-krav til dette), men per i dag tror jeg det er en dårlig idé da det fjerner noe av intencivet utbyggerne har til å komme konkurrentene i forkjøpet.

[morten-89]

Jeg bor bare en halvtime unna Bergen og de kan ikke gi oss bredbånd. "Det er ingen kapasitet, det er fult" sa de for 3 år siden, det er fortsatt fult idag, de har ikke gjort en skit med det, og flere og flere familier bygger hus her.. Fiber vil de heller ikke legge her ute..

 

Har jeg ikke rett på skikkelig bredbånd? Norge er helt på trynet noen ganger (ok da, mange ganger).

Endret 10. oktober 2012 av morten-89

[ze5400]

Har jeg ikke rett på skikkelig bredbånd? Norge er helt på trynet noen ganger (ok da, mange ganger).

 

Nope. Telenor har dog i utgangspunktet leveringsplinkt på fasttelefon.

Ble det sagt noe om hvor kapasiteten er sprengt? Fordeler? Sentral? Annet?

[Jonic]

Som alt annet hva infrastruktur angår så ligger vi milesvis bak svenskene og store deler av resten av den vestlige verden. Penger er til for å spares vettu.

 

De spares ikke de brukes til noe annet drit.

[DeepW]

De spares ikke de brukes til noe annet drit.

 

Jepp, sannsynligvis administrative utgifter. Opprettet sikkert en ekstra papirmølle bare for å bruke opp "overskuddet"