Jump to content

ze5400

Medlemmer
  • Content Count

    2470
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

ze5400 last won the day on September 28 2010

ze5400 had the most liked content!

Community Reputation

682 :)
  1. Turnering i Counter-Strike: Global Offensive med plass til 10 lag. Starter I dag - 09:00 Gå til turneringssiden
  2. http://thehackernews.com/2017/08/two-critical-zero-day-flaws-disclosed.html "We apologize for our initial miscommunication when contacted about these vulnerabilities and are making changes to our procedures to mitigate the probability of it occurring again."
  3. Jeg er enig i det, men jeg tror Google gjør en feil her ved å ikke behandle kjøpere av Nexus-serien som fullverdige Google-kunder ved å ikke gi dem Pixel-launcher og Google Assistant.
  4. Dette virker jo helt håpløst ... Noe jeg stusser på. Sidestiller virkelig artikkelforfatter prisklassen til Cisco og Ubiquiti? Dette er jo som natt og dag. Kanskje Cisco og Meru ville være en mer passende sammenligning ...
  5. ze5400

    Kunder på jobben din!

    Mulig dette blir off-topic i og med at jeg her kommer til å beskrive det jeg kaller dårlig kundebehandling snarere enn dårlig kunde Var på post i butikk for et par måneder siden ettersom jeg hadde fått hentelapp. Jeg forstå fort at dette dreide seg om en pakke sendt med DHL. Hvordan posten hadde fått fingrene sine i den vet jeg ikke, men jeg antar posten har utlevering på stedet hvor pakken skulle til? Denne pakken hadde leveringsadresse et annet sted i landet, og fakturaadresse på min adresse. Greit nok, tenker jeg. Det er jo forståelig at den må momses ut på fakturaadresse tenker jeg, selv om det hadde vært greit å få en faktura slik jeg alltid har pleid å få fra DHL. Snakker med damen i skranken, og hun smiler og sier at dette ikke er noe problem - skulle ikke være noe problem at dette ble momset ut på mottakeradresse. Toppers tenkte jeg, glad for å slippe å gjøre noe. To uker senere er pakken kommet i retur! Litt overgitt reiser jeg tilbake til post i butikk og spør om jeg kan få momse den ut, eller helst få en faktura. Nei, posten kan ikke sende faktura på slikt fikk jeg beskjed om, ikke med forenklet tollbehandling. Det visen endte med var at den måtte utleveres til meg, på fakturaadresse, så måtte jeg kjøpe norgespakke fra posten til 300,- for å sende den videre. Jeg må innrømme at det tok litt viljestyrke å ikke vise hvor misfornøyd jeg var akkurat der og da, men for helvete det skal da ikke være slik at man må betale to ganger for å få sendt pakken til leveringsadressen som er oppgitt! Noen her som jobber i posten og kan bekrefte at det virkelig er slik? Jeg smilte og betalte da den stakkars COOP-ansatte gjorde så godt som hun kunne og det ikke er verdt å lage et helvete over 300,- men herregud
  6. Det er ikke enklere å anta at grunnen til at disse personene er siktet er fordi politiet mener de har brutt norsk lov? Man kan jo ikke være sur på politiet for at de gjør jobben sin, er du uenig i regelsettet er det heller politikerne du får gå etter ...
  7. Er da relativt innelysende hvordan dette fungerer i prinsippet? 1. Kontakter server som genererer nøkkelpar. Er neppe bare-bare å gå etter denne serveren heller. Ville ikke forundre meg om de benytter TOR eller I2P til dette. 2. Pubkey sendes til klient 3. Pubkey benyttes til å kryptere filer som matcher et filter Godt mulig du finner ut hvordan det virker spesifikt. Vil anta andre har analysert det og lagt online alt. Jeg tviler dog på at du vil finne noe nyttig.
  8. Du må caste det til child-typen den er for at du skal gjøre det. Om du kompilerer med RTTI (default) kan du benytte dynamic_cast til å caste fra base til child. Om du ikke har den child-classen du tror får du NULL. struct BaseClass { }; struct ChildClass : public BaseClass { int ChildMember; }; int main() { ChildClass cc; cc.ChildMember = 666; BaseClass *bc = &cc; return 0; } (gdb) print *bc $1 = {<No data fields>} (gdb) print *static_cast<ChildClass *>(bc) $2 = {<BaseClass> = {<No data fields>}, ChildMember = 666}
  9. Sendte Statens Strålevern en epost om akkurat dette for et halvt år siden for å være på den sikre siden. Svaret jeg fikk:
  10. Nå er det riktignok ESA som er ansvarlige for oppskytingen av JWST. Jeg må være dum og uvitende, for jeg skjønte den ikke. Bare det at det har når det blir sendt opp i 2018 vil det ha tatt rundt to tiår og 12-14 milliarder dollar å utvikle og bygge dette teleskopet. Hadde vært moderat kjipt om det sprengte på vei opp, for å si det slik. Spesielt ettersom det heller er tvilsomt at det hadde blitt allokert penger til å bygge et nytt.
  11. Sailfish er gode saker, bare synd selve telefonen er så stusselig. Håper de kommer på banen med en råtass etter hvert. Jollaen min ligger dessverre Ubrukt til fordel for Android-baserte Meizu MX4
  12. Så en artig kommentar et annet stred Nå er det riktignok ESA som er ansvarlige for oppskytingen av JWST.
  13. Huff, kjenner jeg begynner å bli gammel. Tidligere har jeg hatt veldig lyst til å være med på dette, men nå er jeg glad jeg slipper
  14. Nvm. Høres bare veldig ut som et spørsmål i en oppgave fra det faget på UiA.
×
×
  • Create New...