Annonseblokkering skader oss

[weebl]

Nå skal jeg gå gutta litt i forsvar på den fronten, det er nok ikke bare bare å få et intervju med ansvarlige for store hardware produsenter når man er "bittelille" hardware.no fra billtelille Norge.

[Kiff]

Fant ikke ad_loader scriptet, får dere penger for klikk?

 

wget -nd -O /dev/null --user-agent="Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.1025.162 Safari/535.1" "http://adserver.adtech.de/?adlink|3.0|1162|3027142|1|16|AdId=5953660;BnId=1;link=http://clk.tradedoubler.com/click?p=51050&a=1532066&g=19365486&url=http://www.mpx.no/k/kcf.aspx?id=5594&topListGroup=11156"

[N o r e n g]

Nå skal jeg gå gutta litt i forsvar på den fronten, det er nok ikke bare bare å få et intervju med ansvarlige for store hardware produsenter når man er "bittelille" hardware.no fra billtelille Norge.

Tror nok ikke det er så ille som det høres ut som, det er jo gratis reklame for firmaene og de har alle endel reklame/presse-ansatte.

 

Uansett trenger man ikke gjøre slikt, hva med å sammenligne bildeforbedringsteknikker Nvidia og AMD tilbyr? Hvordan fungerer Quicksync eller Lucids MVP i dag? Hvor mye har drivere forbedret spillytelsen i løpet av et år på AMD- og Nvidia-kort? Hvordan yter 6-8 utvalgte grafikkort og 4-5 prosessorer i Crysis 3?

Jeg har inntrykk av at Hardware.no i stor grad leses av gamere som lurer på hva de skal kjøpe, hvorfor det ikke publiseres flere artikler rundt dette er for meg ubegripelig hvis man går med underskudd.

 

Å kjøre 10 benchmarks x2 tar vel ca 3-4 timer om man gjør det systematisk og har en SSD å kjøre dem fra, og imens kan man skrive artikkelen. Kort sagt bør det ikke være urealistisk å forvente at Jørgen Elton Nilsen (han tester jo alt av skjermkort virker det som) kan produsere minst en artikkel som tester noe nytt på skjermkortfronten hver uke.

 

Om dere ikke tar tak i disse problemene og prøver å produsere artikler som er interessante er det dere selv dere skader.

[Emilg]

Da har jeg lagt til Javascript blokkering i tillegg til adblock på hardware.no og slipper unna deres grønne du ser ikke annonse-banner.

 

Gjøres enkelt i Chrome : Instillinger->avansert->JavaScript->Administrer Unttak. Legg til hardware.no og velg blokker

[MDCCLXXVI]

Speaking of... Hvordan får man blokket den grønne banneren med adblock i firefox?

[kilkenny]

Nå skal jeg gå gutta litt i forsvar på den fronten, det er nok ikke bare bare å få et intervju med ansvarlige for store hardware produsenter når man er "bittelille" hardware.no fra billtelille Norge.

 

Hva fikk vi fra årets messe? Et bilde av reportere med en konkurranse om å tippe hvem som beveget seg mest på messe-området. Ja det var faktisk det mest spennende på hw om årets messe. Ganske så trist spør du meg. Det jo nesten så alle reiseprivilegier bør inndras med umiddelbar virkning.

 

Klart det er gøy for gutta å dra på messe i utlandet på sjefens regning. Men det ble jo produsert særdeles lite kvalitetsstoff. Men det er jo kanskje slikt som er årsaken til at hw ikke greier å gå i pluss?

 

Hva kostet den turen for hw? Hvor mye overtid, ekstra innleid folk kunne de messe-pengene gitt?

Feil fokus viser seg igjen og igjen. Slapp redaktør og lata ansatte. Fokus er på å kose seg på jobb tror nå jeg. Jobb skal ikke være koselig. Ikke hver eneste dag. Jobb skal være krig. Krig om å være best. Presentere de beste artiklene, gjøre de beste testene. Men slik er det ikke i hw - å sålenge dere ikke leverer er det jævlig frekt å fortsette å tigge penger.

[rvenes]

itavisen.no er jo ofte meir spennende å lese enn hw.no for tida.

I allefall i komentarfeltet...

 

Vi vil ha kvalitet, ikkje kvantitet....

Bruker ofte: http://www.tek.no/artikler ... så ser du samme artikkelen publisert på 3-4 sider samtidigt.

Ein skrotartikkel på 4 sider... kunne vel akseptert det om den var på 1 side...

 

 

Vi har oppdaget at du blokkerer annonser.

Korrekt, det skal eg forsette med.

 

Hardware.no finansieres av annonser, og vi jobber aktivt for å holde disse så relevante som mulig.

Litt vansklig å vite, sida eg ikkje har sett annonsene dei siste 10 åra, men tviler på dei er så relevante...

 

Vi setter pris på om du deaktiverer blokkeringen, det vil hjelpe oss å drive Hardware.no og videreutvikle det til en enda bedre tjeneste.

Trur det løpet er kjøyrd for lenge sida. Tviler på om det blir bedre noken gang her. Det skar seg jo totalt da dere blei oppkjøpt, når det blei ei pengemaskin.

[vesleengen]

Lurer faktisk på hva man feks kan spare i batteritid på en laptop ved å kjøre adblock.. All den forbanna flash reklamen suger såpass CPU til tider mye at det burde ha utslag for levetiden.

 

Her har dere et forlag til kvalitetsartikkel HW.no!

[madammim]

Begynte å bruke Adblock på den gamle lap-toppen for 2-3 år siden. Grunn? Det ble umulig å benytte den som nett-pc. På mange sider gikk CPU-load på 100%, maskina henger og er treg. Løsninga ble Adblock. Dette gav meg en aha-opplevelse som jeg har videreført på andre maskiner også. Har ikke så mye mot reklame og scroller lett forbi for å "finne" det jeg er ute etter, men når annonsene er så krevende å kjøre at de ødelegger brukeropplevelsen sier jeg stopp. Ikke f*** om jeg skroter en fullt brukbar maskin KUN for å generere inntekter for nettsidene. Problemet ligger hos dere, ikke hos meg.

[Tan28]

For 700 kroner får du mangedobler du harddiskytelsen.

 

Hvorfor skulle jeg deaktivere Adblock når dere ikke engang klarer å snekre sammen en overskrift eller ingress uten feil? :nei2:

[d1nosaur1984]

Jeg kommer ikke til å fjerne adblock. Så lenge ting ser så jævlig ut med reklame over alt forbeholder jeg meg retten til å skjule reklamen - på samme måte som den halvkiloen reklame som dumper ned i postkassen daglig. Den går selvsagt rett i dunken.

 

Ingen skal tvinge på meg reklame. Ikke engang HW.no.

[mandela]

på samme måte som den halvkiloen reklame som dumper ned i postkassen daglig. Den går selvsagt rett i dunken.

http://www.posten.no/produkter-og-tjenester/postkasser-og-postboks/reservasjon-mot-uadressert-reklame-levert-av-posten

[Redman]

Begynte å bruke Adblock på den gamle lap-toppen for 2-3 år siden. Grunn? Det ble umulig å benytte den som nett-pc. På mange sider gikk CPU-load på 100%, maskina henger og er treg. Løsninga ble Adblock. Dette gav meg en aha-opplevelse som jeg har videreført på andre maskiner også. Har ikke så mye mot reklame og scroller lett forbi for å "finne" det jeg er ute etter, men når annonsene er så krevende å kjøre at de ødelegger brukeropplevelsen sier jeg stopp. Ikke f*** om jeg skroter en fullt brukbar maskin KUN for å generere inntekter for nettsidene. Problemet ligger hos dere, ikke hos meg.

 

Akkurat den grunnen som trigget meg også.

Savner faktisk reklamen på noen av sidene da dette gjorde meg oppmerksom på butikker og relevante tilbud.

[hekatombe]

Hehe, reservasjon mot uadressert reklame har bare ført til at aviser er tyta full av møkka og det som før var uadressert, kommer i adresserte brev, yay. .. rett i søpla. De får ikke penger for visningen engang, men jeg slipper å bli sendt til andre siden av jorden bare fordi jeg tok i reklamen.

[Dummst]

Begynte å bruke Adblock på den gamle lap-toppen for 2-3 år siden. Grunn? Det ble umulig å benytte den som nett-pc. På mange sider gikk CPU-load på 100%, maskina henger og er treg. Løsninga ble Adblock. Dette gav meg en aha-opplevelse som jeg har videreført på andre maskiner også. Har ikke så mye mot reklame og scroller lett forbi for å "finne" det jeg er ute etter, men når annonsene er så krevende å kjøre at de ødelegger brukeropplevelsen sier jeg stopp. Ikke f*** om jeg skroter en fullt brukbar maskin KUN for å generere inntekter for nettsidene. Problemet ligger hos dere, ikke hos meg.

 

Skriver ikke dette som et argument i denne diskusjonen. Dog, innlegget ditt fikk meg til å gruble litt på hvor mye strøm flashreklamer bruker på verdensbasis. Ikke at jeg er av sorten som skrur av lyset hver gang jeg blunker for å spare strøm... tanken bare slo meg

[Mannen med ljåen]

Når du får adressert reklame skal du svare.

Nordax Finans driver og plager meg med tilbud om hurtiglån til bare 9.9% rente.

Ikke søren om jeg tar opp lån i det svindlerselskapet der!

 

Jeg går på nettet og printer ut et trollface eller FFFFFFUUUUUUU.

Legger det i konvolutten og sender det inn.

Returkonvolutten er merket "Adressaten betaler porto i Norge"

Dermed påfører jeg Nordax Finans utgifter i form av porto, hver gang de spammer postkassa mi.

 

Dersom alle som hater spam gjør dette, får vi se hvor lenge de gidder å spamme på denne måten.

Endret 22. april 2012 av Mannen med ljåen

[Ozelot]

 

 

Er bare til å legge tunge ting inni brevet, så de må betale ekstra porto når posten oppdager det

[NgZ]

Dersom alle som hater spam gjør dette, får vi se hvor lenge de gidder å spamme på denne måten.

Du må jo putte noe tyngre enn DET i den. Jeg regner med de belastes for vekt og?

[eXa]

Legge i noen stålplater da...

[NikkaYoichi]

 

 

Er bare til å legge tunge ting inni brevet, så de må betale ekstra porto når posten oppdager det

 

Jeg fikk noe greier i postkassa, selv om jeg har merket den med at reklame er uønsket. Det var fra en av disse kosmetikkfirmaene, drevet av en av norges "skjønnhetsdronninger". Jeg stappa så mye annen reklame jeg klarte å få presset ned i konvolutten sammen med en liten notis. "Fortsett å sende meg ditt søppel, så får du mitt i retur."