Hardware/Teknisk til Battlefield 3

[Andrull]

Kjipern at en må betale typ 4000spenn for å få en GPU som faktisk klarer å dra ett spill på max.

 

Å det er bare GPUen, så kommer ram,cpu og hk i tillegg, å når spillet endelig er der, så er det bare fult av bugs.

 

 

Men fortsatt, så betaler jeg. argh.

Altfor billig! Dagens gamere kommer seg billig ut av dette.

 

Husk godt man måtte ut med 13 000kr for en pakke med to 6800 Ultra i SLI. (eller 15 000+ for to med vannkjølingsblokk). Eller når PS3 kostet over 7000kr, og selv de rimeligste og minste TVene med 1080p kostet rundt 6-7000kr.

 

In other words. Du måtte bruke noe rundt 15 000kr-20 000kr (avhengig om hvor mye du krevde av systemet, og om du brukte konsoll) DA var det gøy å ha et skikkelig oppsett. Nå derimot... alt er mainstream.

 

 

 

 

For det er virkelig latterlig hvor billig teknologi er i dag, og selv da klager man. ^^ Nå kan du liksom få en OK gamer-maskin til 6-7000kr. Og du kan få en PS3 til under 2000kr. (samt en helt ok 1080p TV til 3000kr)

 

 

[Atherius]

Noen som tror 2stk 560ti i SLi vil ta det på high, med brukbar FPS?

Har et GTX 560 ti SOC og en Core i5 2500k @3.3 Ghz som kjører alt på ultra (0xMSAA) med 30-50 FPS. Jeg vet forsatt ikke om retail vil kreve mer enn 1GB frå skjermkortet. Viss ikke vil du sannsyneligvis makse alt i SLI med mindre det bli veldig store forandringer i retail versjonen.

Endret 10. oktober 2011 av Bezzzy

[N o r e n g]

Jepp, loadetid fra map til map tar ikke mange sekundene, men tok tiden fra jeg trykket "Join Game" på websiden til jeg så "Deploy" in-game.

 

Joda, men det er nå mer et mål på hvor rask server og hvor rask internett du har. Tenker mer når du er inne i spillet, og du allerede er tilkjoblet serveren. På Caspian border så tok det altså noe rundt 30-40 sekunder å loade kun mappet. Men som sagt, så fikk jeg aldri prøvd det ut selv, så om dere kan avkrefte dette, så er jo det greit nok "bevis" for min del.

Intel RST (for lagringsdisken med spill på, kjører OS på egen SSD) har jeg nå prøvd over helga, og jeg kan bare si at det føles som om det er en SSD som loader. Kan virkelig anbefales, og vil garantert fikse lange lastetider i BF3, fikk dog heller ikke prøvd CB.

[Chillin123]

Noen som tror 2stk 560ti i SLi vil ta det på high, med brukbar FPS?

Har et GTX 560 ti SOC og en Core i5 2500k @3.3 Ghz som kjører alt på ultra (0xMSAA) med 30-50 FPS. Jeg vet forsatt ikke om retail vil kreve mer enn 1GB frå skjermkortet. Viss ikke vil du sannsyneligvis makse alt i SLI med mindre det bli veldig store forandringer i retail versjonen.

 

Vurderer å kjøpe 2GB versjonen av GTX560Ti, så kjøpe et til om det ikke gir bra nok ytelse.

[Atherius]

Noen som tror 2stk 560ti i SLi vil ta det på high, med brukbar FPS?

Har et GTX 560 ti SOC og en Core i5 2500k @3.3 Ghz som kjører alt på ultra (0xMSAA) med 30-50 FPS. Jeg vet forsatt ikke om retail vil kreve mer enn 1GB frå skjermkortet. Viss ikke vil du sannsyneligvis makse alt i SLI med mindre det bli veldig store forandringer i retail versjonen.

 

Vurderer å kjøpe 2GB versjonen av GTX560Ti, så kjøpe et til om det ikke gir bra nok ytelse.

Kjøp heller ett veldig bra skjermkort enn to middels gode, evt vente til benchmarks av det ferdige spillet kommer. Tviler på at et GTX 560 ti 2GB vil klare ultra uten lagg. To stk vil uten tvil klare det, men så er det ofte flere ulemper med SLI som micro-stutter og drivere

Endret 10. oktober 2011 av Bezzzy

[Chillin123]

Noen som tror 2stk 560ti i SLi vil ta det på high, med brukbar FPS?

Har et GTX 560 ti SOC og en Core i5 2500k @3.3 Ghz som kjører alt på ultra (0xMSAA) med 30-50 FPS. Jeg vet forsatt ikke om retail vil kreve mer enn 1GB frå skjermkortet. Viss ikke vil du sannsyneligvis makse alt i SLI med mindre det bli veldig store forandringer i retail versjonen.

 

Vurderer å kjøpe 2GB versjonen av GTX560Ti, så kjøpe et til om det ikke gir bra nok ytelse.

Kjøp heller ett veldig bra skjermkort enn to middels gode, evt vente til benchmarks av det ferdige spillet kommer. Tviler på at et GTX 560 ti 2GB vil klare ultra uten lagg. To stk vil uten tvil klare det, men så er det ofte flere ulemper med SLI som micro-stutter og drivere

 

Så jeg burde heller bruke de ca 4000kr på et 570-580?

[Hyd]

Kjøp evt et 580, eller AMD sitt 6970. Jeg har Asus sitt 560TI, og jeg syns ikke det klarte High tilfredsstillende i Beta, med alt på max, MSAA osv.

[Chillin123]

Kjøp evt et 580, eller AMD sitt 6970. Jeg har Asus sitt 560TI, og jeg syns ikke det klarte High tilfredsstillende i Beta, med alt på max, MSAA osv.

 

Så 6970 vil klare det?

[Hyd]

Kanskje helt alene, men om du kjører Crossfire. Skulle du hatt bare et kort ville jeg gått for 580TI da er best når det kommer til enkeltkjernekort. Men det koster jo også mer.

[Smyegel]

Hey sitter å tenker å oppgradere Pc så jeg kan få spilt BF3..Har funnet HK, Cpu å minne.. Men sliter på sjermkort fronten... Står mellom 2 kort...

 

ASUS GeForce GTX 580 Link

 

Eller

 

Gainward GeForce GTX 570 Link

 

Hva ville dere valgt her ? Kan spare en 1000 kr på å gå for 570.. Men holder den får å kjøre BF3 på max ?

 

Kan foresten nenve at jeg i tilegg går for denne pakken Cpu, HK, Ram

Endret 11. oktober 2011 av Smyegel

[N o r e n g]

Hey sitter å tenker å oppgradere Pc så jeg kan få spilt BF3..Har funnet HK, Cpu å minne.. Men sliter på sjermkort fronten... Står mellom 2 kort...

 

ASUS GeForce GTX 580 Link

 

Eller

 

Gainward GeForce GTX 570 Link

 

Hva ville dere valgt her ? Kan spare en 1000 kr på å gå for 570.. Men holder den får å kjøre BF3 på max ?

 

Kan foresten nenve at jeg i tilegg går for denne pakken Cpu, HK, Ram

570 vil ikke klare det på maks, men det vil heller ikke 580 gjøre.

[Nerowulf]

Hey sitter å tenker å oppgradere Pc så jeg kan få spilt BF3..Har funnet HK, Cpu å minne.. Men sliter på sjermkort fronten... Står mellom 2 kort...

 

ASUS GeForce GTX 580 Link

 

Eller

 

Gainward GeForce GTX 570 Link

 

Hva ville dere valgt her ? Kan spare en 1000 kr på å gå for 570.. Men holder den får å kjøre BF3 på max ?

 

Kan foresten nenve at jeg i tilegg går for denne pakken Cpu, HK, Ram

Hva med Asus GTX 570, og så klokker du den opp til samme ytelse som 580.

http://www.dustinhome.no/asus-geforce-gtx-570-directcu-ii-1280mb-pci-e-dvi-hdmi-batman-game/product/5010550662

 

Nå er det riktig nok ikke like godt tilbud på det kortet nå, som det er på de to du linket til.

[Mala]

Jeg angret ihvertfall ikke at jeg gikk for Asus sitt GTX580 DCU 2 kort BF3 blir uten tvil ett krevende spill, spesielt om man er en krevende person selv

Endret 11. oktober 2011 av Mala

[devious]

Vet ikke om denne er postet før, men verdt å lese.

 

Battlefield 3 Beta Performance Guide

Det er forresten Nvidia som har skrevet den.

[Feh]

Hey sitter å tenker å oppgradere Pc så jeg kan få spilt BF3..Har funnet HK, Cpu å minne.. Men sliter på sjermkort fronten... Står mellom 2 kort...

 

ASUS GeForce GTX 580 Link

 

Eller

 

Gainward GeForce GTX 570 Link

 

Hva ville dere valgt her ? Kan spare en 1000 kr på å gå for 570.. Men holder den får å kjøre BF3 på max ?

 

Kan foresten nenve at jeg i tilegg går for denne pakken Cpu, HK, Ram

570 vil ikke klare det på maks, men det vil heller ikke 580 gjøre.

 

Vet det ikke er ultra i Beta, men jeg hadde ingen problemer med å makse grafikkinstillingene der med ett stk 570.

 

Uansett kommer det an på hvilken oppløsning man skal kjøre spillet på. I 1080p sier hvertfall nVidia selv at GTX 580 skal kunne kjøre alt på ultra, mens 570 kan kjøre high + et par innstillinger på ultra. Går man opp enda et hakk på oppløsningen (2560x1600) må man opp på 590 eller 580 SLi, og det er mest sansynlig denne oppløsningen DICE referer til når de sier "max out".

Endret 11. oktober 2011 av Feh

[N o r e n g]

Vet det ikke er ultra i Beta, men jeg hadde ingen problemer med å makse grafikkinstillingene der med ett stk 570.

 

Uansett kommer det an på hvilken oppløsning man skal kjøre spillet på. I 1080p sier hvertfall nVidia selv at GTX 580 skal kunne kjøre alt på ultra, mens 570 kan kjøre high + et par innstillinger på ultra. Går man opp enda et hakk på oppløsningen (2560x1080) må man opp på 590 eller 580 SLi, og det er mest sansynlig denne oppløsningen DICE referer til når de sier "max out".

Jeg fikk minimum 70fps med 6950 Crossfire med motion blur og MSAA skrudd av på første del av Metro. Det er ikke sjans for at et enkelt 570 vil klare 60fps minimum, som faktisk burde være et krav for å påstå at man har "makset ut" spillet.

Endret 11. oktober 2011 av arni90

[Feh]

Jeg ordla meg kanskje feil. "ingen problemer med å ha alle innstillingene på maks" blir vel riktigere. Sjekket aldri FPSen så den lå sikkert under 60, men alikevel ikke noen merkbar lagg/etterslep eller fps drops og absolutt spillbart. Selv ikke på Caspian Border med fullt hus.

 

Skal dog sies at jeg spiller på 1680x1050 og ikke 1080.

 

Men igjen, så var det vel ikke mer enn ca. High som var maks, uansett hva man valgte, i betaen uansett så det blir jo mest sansynlig en annen historie i retail. Betaen kjørte vel kun DX10 og såvidt jeg har fått med meg.

[Daysleeper]

Jeg fikk minimum 70fps med 6950 Crossfire med motion blur og MSAA skrudd av på første del av Metro. Det er ikke sjans for at et enkelt 570 vil klare 60fps minimum, som faktisk burde være et krav for å påstå at man har "makset ut" spillet.

 

Meget bastant påstand for et spill som er 2 uker fra å være i butikk når man vet hvor mye som kan hentes med spillspesifikk driveroptimalisering - spesielt for multi-GPU oppsett.

SLI/CF har vel heller aldri vært kjent for spesielt stabil minimum-FPS..

 

Selv tjente jeg rundt 30% med beta driveren til nVidia med et singelt GTX460 - vel og merke kun på Metro siden min gode gamle C2D (Conroe) kneler totalt på Caspian.

Selv et enkelt GTX460 fikk aldri nok data til å stresse mer enn ~55%

 

Bulldozer og Ivy Bridge til folket! Helst i går

[Green_Monster]

Da fikk jeg endelig somla meg til å kjøpe en Crucial M4 64gb og satt den inn i Intel Rapid Storage Technology (caching for 2TB disken min)

Heldigvis hadde Digital Impuls forutsett dette og diskene mine sto i Raid, så jeg kunne bare smette inn 64 disken og good to go Tok ca 10 min å få det på plass og jeg slapp å installere, og kopiere over ting på nytt, for å kunne ta dette i bruk.

Da funker 2TB som en SSD

 

Motherboard : ASUS P8Z68 -V Pro 1155

CPU : Intel Core i7 2600K @ 4.2Ghz

GPU :MSI GeForce GTX 580

PSU : Corsair AX 1200W

RAM : Kingston Value 1333 8GB

SSD: Intel 510 series 120gb + Crucial M4 64gb (flashet til ca 500r/w) for IRST (cache for 2TB)

HDD: Hitachi Deskstar 7K300 2TB (64mb cache - 6gb/s)

CASE: Corsair Obsidian

CPU cooler :Noctua NH-D14 140mm

Monitor : 24"BenQ HD + 19"Samsung

 

[TanglewoodD]

Intel Rapid Storage Technology, er dette noe de fleste HK`er har om dagen? (beklager om det er teit spørsmål, er "litt" ute av gamet om året..)

 

Uffamei, merker jeg får handle meg pc snart igjen!