Gå til innhold

Er 22/7 nok en konspirasjon?


Anbefalte innlegg

Joda, han kan kalle seg mye rart.

f.eks "en militær kommandør i den norske motstandsbevegelsen og en ridderjustitiarius i Knights Templar Norge og Knights Templar Europa."

 

Med andre ord, tempelridder, ikke frimurer.

Frimurerene og tempelriddere er ikke samme organisasjon har ingenting med hverandre å gjøre.

Tempelridderene driver med humanitær hjelp og brobygging på tvers av rase, hudfarge, trosbekjennelse og politisk syn i følge VG.

Altså, det motsatte av det breivik står for.

Endret av aklla waits for alice
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Joda, han kan kalle seg mye rart.

f.eks "en militær kommandør i den norske motstandsbevegelsen og en ridderjustitiarius i Knights Templar Norge og Knights Templar Europa."

 

Med andre ord, tempelridder, ikke frimurer.

Frimurerene og tempelriddere er ikke samme organisasjon har ingenting med hverandre å gjøre.

Tempelridderenedriver med humanitær hjelp og brobygging på tvers av rase, hudfarge, trosbekjennelse og politisk syn i følge VG.

Altså, det motsatte av det breivik står for.

 

Organisasjonen (Frimurerene) Anders Behring Breivik kom i kontakt med 2005 har hemmelige tempelriddere.

 

"Våren 2000 har Aase nådd hele veien opp til 8. grad, som betyr at han er blitt en av frimurernes tempelriddere. Han blir tildelt en hvit tempelridderdrakt med rødt kors, og får endelig den ettertraktede frimurerringen. Det er en stor dag. Aase er stolt over hvor langt han er kommet. Det gir en følelse av tilhørighet, av å være utvalgt og spesiell. Ringen skal han gå med alltid, men drakten skal kun brukes sammen med losjebrødre av samme grad eller høyere. Medlemmer av lavere grad skal ikke vite at tempelridderordenen eksisterer."

 

http://www.aftenpost...icle3307878.ece

 

Det var denne organisasjonen som plantet tempelridder tankene i Anders Behring Breivik.

Det var derfor 22/7 gikk under deres flagg

 

1508131_h9fb439ee83f5846d65ed_v1284559233_562x450.jpegbreivik_manifesto.jpg?w=450&h=30015q45y9.jpgG-Tittel-Frimurer.jpg

Endret av Ove38
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvis det å være tempelridder skal være så innmari hemmelig er det rart at losjen lar han bruke deres logoer samt bilder av seg selv i draktene dems i manifestet sitt. Er fryktelig dumt å la han få lov til dette dersom det ikke skal bli kjent at frimurerlosjen har en finger med i spillet? Skulle vel tro de fikk han til å være helt anonym dersom han var under deres kontroll?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvis det å være tempelridder skal være så innmari hemmelig er det rart at losjen lar han bruke deres logoer samt bilder av seg selv i draktene dems i manifestet sitt. Er fryktelig dumt å la han få lov til dette dersom det ikke skal bli kjent at frimurerlosjen har en finger med i spillet? Skulle vel tro de fikk han til å være helt anonym dersom han var under deres kontroll?

 

De viste om boken til Anders Behring Breivik. Om de viste at bokens framside skulle ha deres flagg og inneholde bilder av Anders Behring Breivik i deres uniformer, vet jeg ikke. Anders Behring Breivik hold seg ikke til hemmelighets løftet han gav dem i 2007.

 

Han skriver selv i boken "Being a Free Mason myself" side 1359 og "After 5 years in the Freemasons I was finally accepted for rank 4-5 (it’s a combined rank)." side 1421

 

Dette bekrefter at han var i organisajonen fra 2005

Endret av Ove38
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Var det ikke de som stod bak da alt da?

Om de stod bak, og kontrollerer mesteparten av verden(?), så hadde de helt klart vist om boken om det og bildene med uniformen.

Var ikke breivik kontrollert av de da?

Han var vel så kontrollert at han gjorde det de ville mtp. skytingen, men ikke mtp. boken og bildet?

Breivik jobbet mot de han jobbet for også da.

 

Sorry, det blir litt for merkelig for min del...

Lenke til kommentar

Var det ikke de som stod bak da alt da?

Om de stod bak, og kontrollerer mesteparten av verden(?), så hadde de helt klart vist om boken om det og bildene med uniformen.

Var ikke breivik kontrollert av de da?

Han var vel så kontrollert at han gjorde det de ville mtp. skytingen, men ikke mtp. boken og bildet?

Breivik jobbet mot de han jobbet for også da.

 

Sorry, det blir litt for merkelig for min del...

Tempelridder Breivik var i alle fall deres produkt. Poltiet har avdeket at historien om at han ble tempelridder et annet sted i 2002 er bløff. Det hele begynnte i frimurenes hovedkvarter i Oslo. I et sinnsykt ritual ble Anders Behring Breivik lagt ned i en likkiste (i et svart rom med gravstøtter) og båret ut i gravhulen av de andre medlemmene.

 

Det var denne konspiratoriske organisasjonen som skapte tempelridderen Anders Behring Breivik

Endret av Ove38
  • Liker 1
Lenke til kommentar

På tide at du skaffer noen beviser. Hvis Breivik var medlem i speiderne, så har jeg "like mye bevis" på at det var speiderne som skapte ABB. "Det hele begynte i speidernes hovedkvarter i Oslo. I et sinnsykt ritual ble ABB tvunget til å lære seg knuter, og båret ut av rommet av de andre medlemmene." Du tror vel speiderne er en helt uskyldig organisasjon. Det er det staten vil at du skal tro, dermed er det bevist at du har falt for deres hjernevasking.

 

Er det ikke utrolig gøy å lage sin egen konspirasjon?

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Det var denne konspiratoriske organisasjonen som skapte tempelridderen Anders Behring Breivik

 

Har det slått deg at ABB søkte seg til dette miljøet fordi han i sitt misforståtte verdensbilde trodde at han ville passe inn der?

 

Han likte jo å se på serien Dexter også... tror du skuespilleren som spiller karakteren Dexter og ABB har sammarbeidet eller deler de samme meningene om hvordan innvandringsproblemet skal løses ??

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tempelridder Breivik var i alle fall deres produkt. Poltiet har avdeket at historien om at han ble tempelridder et annet sted i 2002 er bløff. Det hele begynnte i frimurenes hovedkvarter i Oslo. I et sinnsykt ritual ble Anders Behring Breivik lagt ned i en likkiste (i et svart rom med gravstøtter) og båret ut i gravhulen av de andre medlemmene.

 

Det var denne konspiratoriske organisasjonen som skapte tempelridderen Anders Behring Breivik

Så de står ikke bak alt sammen, men bare har påvirket han?

Eller står frimurerene og tempelridderene bak?

Eller bare frimurerene?

 

Eller har frimurerene påvirket han så kraftig i løpet av de 5 møtene han deltok på at han måtte det?

 

Sliter litt med å se hva du faktisk mener, så vidt jeg har forstått har du sakt at frimurerene har styrt både operasjonen og mesteparten av Norge og verden, noe som ikke stemmer helt med hva du sier nå...

 

Ritualet du snakker om er noe mange frimurerene er gjennom, ikke noe som er unikt for breivik. Kan ikke tro at ett enkelt rituale står bak en total forvridning av slik man ser verden.

 

Hvorfor la du forresten ut ett redigert bilde av inngangen til regjeringsbyggningen der man ikke ser at det er en inngang for biler til høyre for skiltet?

Passet ikke det opprinnlige bildet med hva du ville få frem?

Endret av aklla waits for alice
Lenke til kommentar
  • 8 måneder senere...

 

PS: I tillegg står dette å lese: "Så er det selve hovedgjenstanden: bomben. Breivik hadde ingen teknisk eller naturvitenskapelig utdannelse. Han har ingen skolegang utover Handelsgym. Det er alt annet enn lett å fremstille en slik bombe."

 

Her viser artikkelforfatteren en mangel på kunnskap. En slik bombe er omtrent den letteste bomben man kan lage, detaljerte oppskrifter florerer på nettet, og det er en grunn til at denne bombetypen er terroristers foretrukne type, nemlig at den er så enkel å lage.

 

Ok, vet jeg kommenterer på et gammelt innlegg, men men..

 

Å blande ammoniumnitrat med mineralolje (hydrokarboner) og aluminiumspulver er kanskje lett, men for å detonere bomben trenger du et sekundært sprengstoff (dynamitt, TNT osv.).

Breivik brukte pikrinsyre som han lagde selv fra bunnen av og er en svært omfattende prosess hvor alt må passes på med henhold til temeraturer, nøyaktig mengde av alle de kjemiske ingrediensene osv.

 

For å detonere dette sekundære sprengstoffet trenger du et primært sprengstoff (type man finner i fenghetter, som brukes for å detonere dynamitt).

Breivik brukte DDNP (Diazodinitrophenol) som han også måtte syntetisere fra bunnen av.

Professor Leiv K. Sydnes leste fra manifestet i et tv-intervju og sa det var svært profesjonelt det han hadde greid å få til med å systetisere sprengstoffene til detonatoren.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Ok, vet jeg kommenterer på et gammelt innlegg, men men..

 

Å blande ammoniumnitrat med mineralolje (hydrokarboner) og aluminiumspulver er kanskje lett, men for å detonere bomben trenger du et sekundært sprengstoff (dynamitt, TNT osv.).

Breivik brukte pikrinsyre som han lagde selv fra bunnen av og er en svært omfattende prosess hvor alt må passes på med henhold til temeraturer, nøyaktig mengde av alle de kjemiske ingrediensene osv.

 

For å detonere dette sekundære sprengstoffet trenger du et primært sprengstoff (type man finner i fenghetter, som brukes for å detonere dynamitt).

Breivik brukte DDNP (Diazodinitrophenol) som han også måtte syntetisere fra bunnen av.

Professor Leiv K. Sydnes leste fra manifestet i et tv-intervju og sa det var svært profesjonelt det han hadde greid å få til med å systetisere sprengstoffene til detonatoren.

 

Å lage muffins fra bunnen av er også ganske vanskelig.

Det skal litt til å bake gode muffins -- men om du forsøker deg fram et par tre-fire ganger så går det bra.

Lenke til kommentar

Å lage muffins fra bunnen av er også ganske vanskelig.

Det skal litt til å bake gode muffins -- men om du forsøker deg fram et par tre-fire ganger så går det bra.

 

Det vanlige bla bla fra deg. Din jobb er å forpurre debatten. Hva du klare å påstå er egentlig bevismateriale i saken det også.

Endret av Rosario
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Det vanlige bla bla fra deg. Din jobb er å forpurre debatten. Hva du klare å påstå er egentlig bevismateriale i saken det også.

 

Påstår du at det er vanskeligere å måle og blande kjemikalier enn det er å blande bakevarer -- dersom du har nøyaktige oppskrifter??

 

Han skriver til og med om dette i manifestet, og hvordan han prøver og feiler gjentatte ganger.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Gjest medlem-82119

22/7 ble for mange en praktisk løsning, og mange utnyttet mulighetene den gav.

 

AP fikk sympatistemmer og så muligheten til å gjøre et byks på meningsmålingene.

PST så muligheten til å øke ressursene og overvåkingen.

DLD og andre nettovervåkingsforkjempere fikk nye argumenter.

Politiet fikk økt bevilgningene og sikret seg helikopter (whoho).

Venstresiden fikk kneblet politisk ukorrekte på høyresiden.

Andre som gikk med samme tanker slapp å gjøre det og kunne tusle rolig vekk.

Nettforumene ble hardere sensurert.

Man fikk mindre åpenhet.

Nazimiljøene fikk vridd politisk ukorrekte over til sin side.

Auf fikk masse midler til å pusse opp øya.

Lillebjørn nilsen fikk økt salget av barn av regnbuen.

Trykket i antiislamiseringskrigen ble senket.

Osv osv.

 

Skjønner at enkelte oppfatter dette som en konspirasjon, spesielt sett i større sammenheng (øvelsen rett før, gutta med røde berets i oslo, roting med kabler osv).

 

Jeg skulle gjerne sett en landsdekkende undersøkelse hvor folk svarte ærlig på om hendelsen alt i alt ble positiv, negativ eller ikke gjorde noen forskjell. Jeg vil f.eks anta at salget av politiuniformer hos kostymeforhandlere stupte, at lacoste tapte endel salg, og at det var dårlig reklame for gummibåtmerket. Samtidig slo andre seg opp med ABB t-shorter, spill og filmskapere sikler vel på mulighetene, ap fikk vel endel ekstra stemmer, og sikkert mange sikkerhetsfirma som har økt salget.

Lenke til kommentar
  • 5 måneder senere...

 

Alle konspirasjonsteorier er i bunn og grunn like håpløse som di som bruker all sin makt på å holde fast i troen på dem.

 

Og hvem er det som sier at dette er konspirasjonsteorier ?

Jo det er regjeringen og politiet, altså de samme som prøver å skjule hva som virkelig skjedde, og som har all interesse av at deres verslon av historien blir akseptert i folket.

 

Det var en gang at myndighetene mente at jorden var flat, og alle som ikke ville innrømme at jorden var flat ble arrestert, torturert og drept som konspirasjonsteoretikere(tjettere) Om de ikke godtok myndighetenes forklaring,

 

ved å kalle alle opposisjonelle og dissidenter for "konspirasjonsteoretikere" så har myndighetene i alle år kunnet fortelle folket de løgnene de selv vil.

Og folk flest har alltid trodd på det myndighetene sier, dette har også alltid ført til katastrofale resultater for folket.

Og slik er det i dag også.

 

 

Det ble etterforsket hvorvidt det var flere skyttere og det ble konkludert med at ut i fra bevegelsesbildet og Breivik sin forklaring at dette ikke var tilfellet, hobbyfotografier på noen hundre meters avstand kan du lage postkort ab, dine 'beviser' er nok flisspikkeri.

 

 

Det ble ikke etterforsket.

At politiet sier at de etterforsker, betyr ikke at de gjør det. Politiet er først og fremst et redskap for staten og statens(politikernes) utenlanske arbeidsgivere.

 

Fotoet av personen i vannkanten er forstørret og analysert, og viser helt klart en annen person enn Breivik. Denne personen hadde også politiuniform, og ikke en dårlig etterligning som Breivik hadde.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Og hvem er det som sier at dette er konspirasjonsteorier ?

Jo det er regjeringen og politiet, altså de samme som prøver å skjule hva som virkelig skjedde, og som har all interesse av at deres verslon av historien blir akseptert i folket.

 

Det var en gang at myndighetene mente at jorden var flat, og alle som ikke ville innrømme at jorden var flat ble arrestert, torturert og drept som konspirasjonsteoretikere(tjettere) Om de ikke godtok myndighetenes forklaring,

 

ved å kalle alle opposisjonelle og dissidenter for "konspirasjonsteoretikere" så har myndighetene i alle år kunnet fortelle folket de løgnene de selv vil.

Og folk flest har alltid trodd på det myndighetene sier, dette har også alltid ført til katastrofale resultater for folket.

Og slik er det i dag også.

 

 

 

Det ble ikke etterforsket.

At politiet sier at de etterforsker, betyr ikke at de gjør det. Politiet er først og fremst et redskap for staten og statens(politikernes) utenlanske arbeidsgivere.

 

Fotoet av personen i vannkanten er forstørret og analysert, og viser helt klart en annen person enn Breivik. Denne personen hadde også politiuniform, og ikke en dårlig etterligning som Breivik hadde.

 

Jeg sier det er en konspirasjon fordi det baserer seg på å forandre et faktabilde rundt en hendelse.

 

Jo, det ble utført rekognosering og det ble konkludert med at i forhold til Breivik sin forklaring og antatt bevegelsesmønster og antall drepte så er det sannsynlig med en skytter.

 

At du ikke mener politiet sin etterforskning er god nok skal du gjerne få lov til, men hadde du hatt moen gode beviser hadde dem nok tatt dem til etterretning.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...