Anbefalinger av hdd og SSD

[Nizzen]

Hvis man skal KUN skrive til en ssd, så velger man Vertex 4. Hvis man skal gjøre alt mulig, så velg plextor m3p om man ikkje har budsjett. crucial m4 eller Samsung 830 om man har budsjett

[ilpostino]

Samsung 830-disken er jo langt bedre på skriving enn M4 så satser heller på den av de to.

[SkummelType]

Hvilket merke skal man handle idag, dersom man skal ha harddisk? Har fra før en WD Green 2TB som har bestemt seg for at å leve i 1 år og 3 mnd er nok. Noe vits å sende til komplett? Garantien er jo 24mnd.

[Din_Laban]

Er det slik at GP diskene er kortlivet? Har et par av dem selv, men vurderer AV-GP i 2-3TB utgaver fordi de er såpass billige.

Endret 8. juli 2012 av Din_Laban

[Simen1]

Du sier du har 2 år garanti. I tillegg til det har du 5 år reklamasjonsrett. Selvsagt bør du benytte garantien og få ny disk tilsendt gratis.

[Din_Laban]

Hvilke 2-3 TB disker anbefales (ikke)? SSD har nå overtatt som OS disk, så disse skal kun brukes som lagring.

[ilpostino]

Hva er egentlig forskjellen på Samsung SSD 830 Series 128GB 2.5" og Samsung SSD 830 Series 128GB 2.5" OEM? På sammenligningen ser de ganske like ut når det gjelder ytelse og det er 450 kroner i forskjell på pris.

[Simen1]

Førstnevnte inneholder sata-kabel og brakett for montering i 3,5" brønn. Ellers er de prikk like.

[DanteUseless]

Hei godtfolk. Jeg har en ganske nøyaktig to år gammel Intel X25-M (80Gb) som jeg synes det begynner å bli litt trangt på.. Og jeg synes neste steget med 120-128Gb fort kan bli litt stusselig med et par spill på.

Hva er anbefalingene nå til dags for de som er hakket større?

 

Maskinen kjører Win7 og brukes kun til spilling, og litt hjemmekontor når jeg trenger større skjerm. Så for meg X25'ern kunne kose seg i Mac mini'en når eventuelt ny er i drift.

[Lauen]

Hva er egentlig forskjellen på Samsung SSD 830 Series 128GB 2.5" og Samsung SSD 830 Series 128GB 2.5" OEM? På sammenligningen ser de ganske like ut når det gjelder ytelse og det er 450 kroner i forskjell på pris.

 

ingen forskjell ytelsesmessig, men med Desktop Kit får du med kabler, brakett for 3,5 til 2,5, CD med Samsung Magic Drive (eller noe sånt) som kan oppdatere FW på SSDen og overvåke den. med OEM får du ingen av de over, og FW oppdateringer må lastes ned og oppdateres manuelt.

[Wishb0ne]

samsung 830 vs intel 330 (120gb) alt skal lagres på de(ingen vanlig hdd) hva ville dere gått for?

[chairgame]

Vet ikke hvordan Intel sin er, men ville valgt 830'n som er laget fra grunnen av fra Samsung før alle andre merker med sandforce etc. Intel har vel kanskje også egen minnekontroller.

Endret 23. juli 2012 av chairgame

[Phyx]

Har selv Intel 330 men idag ville jeg nok valgt Samsung 830 siden den skal ha bedre verdier i tester.

[Simen1]

Soleklart Samsungen av de to der.

 

Ps. Det er nesten et år siden Samsung lanserte 830-serien. Er det ikke en arvtager på trappene snart? Eller er 830 så bra at de kan fortsette suksessen ennå en stund?

[GullLars]

Arvtager for Samsung 830 er egentlig en diskusjon for SSD-tråden, men kort oppsummert er dette grunnene til at jeg tror vi må vente til 2013 for ny SSD fra Samsung:

Den makser omtrent 6Gbps for les, og har god skrivehastighet i forhold til kapasitet.

IOPS er god nok til at en ytteligere økning vil være trivielt om det ikke blir forbedret latency ved lavere QD og mixed R/W.

Samsung har tidligere satset på å heller ha solide produkter som fungerer bra enn å dytte ut nye produkter ofte. De trenger ikke være på ytelsestronen så lenge de har stabile og raske nok SSDer.

Det blir spennende å se om Samsung går for enda en 6Gbps SSD, forbedringer via firmware i mellomtiden, eller en SATAexpress/PCIe/mPCIe.

[jitnekonni]

Har sjekket en del SSD tester i dag og ser at Corsair SSD Force Series GT 240GB er den raskeste i maks 2000kr klassen. Vil bare verifisere at det er tilfellet og jeg ikke har lest feil. Sjekket den opp mot Samsung 830 / Corsair SSD Force Series GS 240GB / Kingston HyperX 3K SSD 240GB og den var raskere når alt kom til alt.

[LMH1]

Har liten tro på at Corsair SSD Force Series GT 240GB er best, spessielt sammen med marvell sata controller så kommer nok denne dårlig ut.

 

http://hexus.net/tech/reviews/storage/43117-corsair-force-series-gs-240gb/?page=4

 

Nå er nok forskjellene på SSD (Nyeste) minimalt, man må nesten ha tester å måle forskjell, så skulle man først kjøpe en SSD er nok samsung 830 og Crusial M4 eller intel 330.

 

Stabilitet er langt viktigere en ytelsen, vertfall om vi snakker minimal ytelseforskjell.

 

Om man så fall ikke vil vurdere Raid så kan man vurdere OCZ RevoDrive Hybrid 1TB. Selv fikk jeg lyst å kjøpe en slik men problemet er at en slik ikke støtter alle hovedkort og man trenger drivere for installasjon.

[sveibuen]

Du har altså prøvd alle de SSDene selv siden du kommer med den konklusjonen ?

 

Hvilke program har du testet med ?

 

 

dette var til: jitnekonni

Endret 6. august 2012 av sveibuen

[GullLars]

Av SandForce SSDer er Force GT blandt de beste (sync NAND).

Om du skal jobbe mye med ukomprimerbar (kryptert, media, eller allerede komprimert) er Samsung 830 eller Crucial M4 bedre egnet.

I praksis er forskjellen mellom disse SSDene veldig liten, og du vil sansynligvis ikke klare å skille dem i en blind-test uten syntetiske benchmarks.

Stabilitetsproblemene med SandForce SF2000 serien skal være fikset, men 830 og M4 er kjent stabile og har vært det lenge. Jeg har både Samsung 830 og Force GT i mine maskiner, og har ikke merket noen betydelig forskjell. Men jeg merket forskjell opp fra C300 og Vertex (Indilinx Barefoot), men det var også med en betydelig kapasitetsøkning.

[jitnekonni]

Sveinbuen : Leste reviews. Kan se om jeg finner den igjen siden det ligger på jobb pcen i et excel dokument jeg brukte for å sammenligne tallene i.

 

Takk for bekreftelsen GullLars, har bestilt meg 2 sånne nå.

Endret 8. august 2012 av jitnekonni