Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!

[Zimmerh]

har de ikke gått for en no flashback policy?

[Maury]

Hva sier deg at de ikke kommer til å ta det kortet? De fleste serier bruker slike midler for å fortelle en bakhistorie som føyer seg til hovedplottet som regel.

[Zimmerh]

Hva sier deg at de ikke kommer til å ta det kortet? De fleste serier bruker slike midler for å fortelle en bakhistorie som føyer seg til hovedplottet som regel.

 

jeg bryr meg mitt i et visst sted hva de gjør så lenge det blir bra. tror jeg leste det et sted at de ikke skulle bruke flashbacks men hva vet vel jeg

[Licht]

Kanskje jeg leste noe om en no-flashback policy jeg også, når jeg tenker etter. Det er jo et interessant regigrep, og jeg har forsåvidt nok tro på HBO til å regne med at de klarer å formidle hendelser i fortiden uten å være avhengige av flashbacks.

 

Men likevel, det er et par scener jeg kunne tenke meg å se i flashback-form

 

 

 

Aerys' behandling av Rickard og Brandon, kampen i Tower of Joy, (first) Battle of the Trident - særlig Ruby Ford, Rhaegar vs Robert, og da Jaime drepte Aerys.

 

 

Ikke enorme spoilers, stort sett bare navn og hendelser som neppe gir altfor mye mening uten kontekst. Men likevel, les på eget ansvar om du ikke har lest bøkene eller på annet vis gjort deg kjent med detaljene i forhistorien.

Endret 26. april 2011 av Zealuu

[cowboy bob]

Jeg har også hørt fra et annet forum at de har en no flashback policy, men jeg ser ikke helt hvorfor utenom at det ville være forvirrende med masse flashbacks hele tiden. Disse tingene Zealuu nevner er jo veldig kraftige scener som hadde vært knallis å få se!

 

Inneholder spekulasjon fra bøkene;

 

Tower of Joy tror jeg ikke vi ser med det første pga det ville inneholde svaret på denne teorien http://www.towerofthehand.com/essays/chrisholden/jon_snows_parents.html (velg av hvor mange bøker du har lest for å se innhold)

 

[Licht]

Jeg kjenner til teorien - og synes den har noe for seg! - men jeg tenkte da kun på selve kampen, ikke de potensielle avsløringene. På den annen side (nokså alvorlige spoilere pluss spekulasjon basert på informasjon fra bøkene):

 

 

 

Det ene stedet i løpet av den første sesongen jeg kan forestille meg at flashbacks er høyaktuelt, er under Neds semi-neddopete feberdrømmer mens han ligger med brukket ben. I en slik kontekst kan flashbacket være oppstykket og (bevisst) "rotete", slik at man kan hoppe over en eventuell scene med Lyanna som dør i barsel og ber Ned ta seg av ungen).

 

 

[CypheroN]

God start på denne serien. Vold, pupper og en kul dverg. Trenger liksom ikke mer.

[Lakus]

Er det bare jeg som synes sexscenen hvor hun gråt var mer sexy enn den hvor hun forførte han?

[Bone]

Nå har jeg sett begge episodene.. Dette var en skikkelig bra start!!

 

Ikke lest bøkene jeg heller, men synes denne serien holder høy kvalitet! Gleder meg til resten!

[Gjest Slettet+981287349]

Liker serien veldig godt og kunne tenkt meg å lese boken/bøkene.

Finnes de i norske bokbutikker idag?

Heter den første boken Game of Thrones eller? Finnes den i norsk utgave, eller bare engelsk?

 

Er meget takknemlig for svar!

Endret 27. april 2011 av Slettet+981287349

[Licht]

Bøkene har alle titler som begynner med "A". Så den første heter A Game of Thrones. Vi fant ut tidligere i tråden at en norsk oversettelse er underveis, men inntil videre må du lese på engelsk. Jeg mistenker at den uansett er bedre på engelsk, da.

[Kakebakelate]

Ville bare ha kjøpt de på engelsk, du får de billig fra amazon.co.uk.

[bIsk0p]

Mulig jeg skal prøve meg på bøkene etter jeg er ferdig med Alexander, men frykter at jeg ødelegger for meg selv ved å se på serien

[Kakebakelate]

Funker egentlig veldig greit, serien blir som et sammendrag av boka. Du får med deg det viktigste i serien, mens boka vil gi deg et dypere innblikk i de forskjellige karakterene , et bedre bilde av de forskjellige fraksjonene og hvorfor det er slik.

[Dotten]

Nydelig serie, har greie seertall og alt fornyet. Godt å se. Holder til og med litt bedre nivå enn de to andre flotte nykomlingene fra i fjor - The Walking Dead og Boardwalk Empire. Kjekt å få denne her når flotte serier som Rubicon og Terriers ble kansellert.

 

Fortsetter den i dette sporet kan den komme opp på nivå med Mad Men og Breaking Bad. Tiden får vise, jeg storkoser meg i hvert fall.

 

Eddard Stark er rå.

 

Det mest imponerende er derimot barneskuspillerne. Utrolig. Virker som de har funnet de 3-4 barna på denne planeten som faktisk kan spille og plassert de i serien. Regissørene gjør en utmerket jobb!

[Valeit]

Det mest imponerende er derimot barneskuspillerne. Utrolig. Virker som de har funnet de 3-4 barna på denne planeten som faktisk kan spille og plassert de i serien. Regissørene gjør en utmerket jobb!

 

Helt enig. Barna var uten tvil de som overrasket meg mest med serien(så langt). Gode barneskuespillere er vakselig å finne. Creds til casting/regissør for det.

[Unlimited LTD]

Likte Arya men ikke Sansa like mye.

Hun ser for voksen ut til å spille så ung.

[Thommesen]

Tja, alderen til Sophie turner er da rimelig perfekt. Maisie er dog den ultimate Arya, og skygger for alle andre med sin brillians.

[Licht]

Hun er jo kanonisk sett høy/voksen for alderen, og i serien er nevnte alder også justert opp fra 13 til 15, så... På den annen side, Arya stjeler showet. Til tross for at Sansa er eldre, gjennomgår hun lite karakterutvikling før langt, langt senere.

[Bone]

Nå har jeg sett første episode enda en tur til.. det gjør jeg så godt som aldri (ikke rett etter, i hvert fall), så dette lover godt! Men nå har jeg kikket ekstra på denne guiden som det ble lenket til også, slik at jeg får med meg mer (har jo ikke lest boka)..

 

http://viewers-guide.hbo.com/game-of-thrones/#!/guide/houses/

 

Gleder meg veldig til neste gang!