Gamer.no ble årets spillmedie igjen

[Cloudemyx]

Gratulerer! Absolutt fortjent.

[Bob Sacamano]

Gratulerer, og vel unt Synes dere stiller i en egen klasse, og besøker personlig siden hver eneste gang jeg åpner en nettleser!

[avtrekkeren]

Gratulerer

[Rodrigues]

Herreguuuuuuuuuud! Jeg skrev et ganske langt innlegg, men så trykte jeg på feil knapp og dermed ble det slettet.

 

Uansett, gratulerer så ufattelig mye, gamer.no! Dere fortjener det. Dere er lett den beste norske spillsiden vi har i Norge. Kvalitet foran kvantitet er det inntrykket jeg har av dere, i motsetning til spill.no (som jeg oppfatter som den ene reèlle konkurrenten - hvor jeg føler at de prøver å gjøre siden så kommersiell så mulig!). Jesus, den eneste måten å melde seg opp på siden er ved å bruke mobilnummeret - dette bruker de atpåtil til å sende meg reklame. Dø.

 

Vel, her er mine bulletpoints som understreker hvor jeg føler at dere er de riktige vinnerne:

 

1. Gamer.no er den mest seriøse spillsiden (tar leseren på alvor, ikke slik som jeg har inntrykk av spill.no, hvor de prøver å melke leseren for mest mulig penger), her satser de på skikkelig innhold fra skribentene sine. Dere fikk meg til å innse verdien av konseptet kvalitet foran kvantitet - et eksempel på dette er mr. Furevik sin jobb. F.eks misliker jeg nynorsk til de grader. Likevel leser jeg de fleste artiklene herr. Furevik kommer med, fordi jeg vet at gamer.no sine skribenter leverer kvalitet. Jeg bryr meg ikke om at nynorsk er et skriftmål djevelen har kokt sammen når han var på verdens værte syretrip.

Kanskje et dårlig poeng, men det jeg prøvde å forklare var at jeg leser Furevik sine anmeldelser (etc. / hva det enn måtte være) fordi jeg føler at skribentene til gamer.no ikke kommer med artikler som bare er for å generere mest klikk. Dere verdsetter substans.

 

2. Dere har skribenter/anmeldere som tør å ta upopulære valg. Det at dere gav Uncharted en "dårlig" karakter (7..? har ikke sjekket og akkurat nå gidder jeg ikke - det kan godt være at jeg tar feil, i såfall kan du bytte ut unch. med et annet AAA-superspill som har fått under forventet karakterz), synes jeg er modig. Det føler jeg viser at anmeldelsene kommer fra privatpersoner (som kan mye om dattttttaspeeeel), altså - jeg har det inntrykket at dere ikke følger strømmen, men lar deres skribenter virkelig være seg selv / ta de valgene de selv føler for. De blir ikke presset av noen andre til å gi "x-spill" den-og-den karakteren. Dette har jeg ikke akkurat inntrykket av at andre norske spillmedier gjør heller, altså at de selger seg selv. Likevel føler jeg at skribentene deres tør å ha meninger som ikke bare kommer for å behage massene.

 

3. Jeg kommer ikke på noe annet argument egentlig. Likevel ville jeg lett ofret alle de andre spillsidene i Norge (GameReactor, Spill.no & Pressfire) for å ha gamer.no. Likevel skal jeg innrømme at PressFire har tatt seg veldig opp siden oppstarten av siden. De er veldig ofte først ute med spillnyheter / anmeldelser.

 

GLHF & <3 gamer.no. Lots'a love!

Endret 15. april 2011 av Rodrigues

[Morfeo]

Dette sier aller mest om den triste situasjonen norsk spilljournalistikk befinner seg i.

[ehs5]

Kvantitet foran kvalitet er det inntrykket jeg har av dere, i motsetning til spill.no

Haha, tror du leifa litt der.

[NrNine]

Gratulerer så meget til gamer.no! Skulle vel strengt tatt bare mangle. Ellers så syns jeg at 90% av resten av prisfordelingen bare var fjas. Det er liten tvil om at rdr er et flott spill, men dette har jeg personlig ingen forståelse for...

[Lord Britishface]

Helt enig der. AC over ME2? Latterlig.

[hitman47]

Vel fortjent!

[NightReaper]

Må si meg enig i mye av det Rodrigues pointerer ut om Gamer.no sin holdning. Er bra at skribentene for lov til å fyre løs med sine meninger uten å bli sensurert (GameSpot skandalen anyone?) og klarer å holde en seriøs, men likevel humoristisk stil. Gamer har kanskje ikke så altfor mange oppdateringer når det kommer til nyheter, men når de først dukker opp så er de velskrevne og ikke klipp/lim/google translate som mange andre sider...

 

 

Når det kommer til resten av kåringene:

 

Som flere har sagt, RDR er på ingen måte ett dårlig spill, men synes ikke det er så bra at det fortjener all heder og ære det har fått. Mass Effect 2 burde vunnet iallefall en av prisene synes nå jeg. Alt i alt er det iallefall bra å se at gullstikka har skjerpet seg mer enn før når det kommer til kåringene.

[NEMOSaint]

Gratulerer så mye. Vel fortjent. En fryd å lese gamer.no, selv om jeg ikke alltid er enig med dere.

[Solid Snail]

Er det nå vi skal leke overrasket?

[Laland]

Gratulerer i år også! Gledelig å se dere på topp atter en gang, for det er ikke tvil om at dere er i verdensklassen når det gjelder kvalitet på faglig innhold.

[Mr. Pants]

Dette kom ikke akkurat som noen overraskelse. Vel fortjent.

[DagensDag]

Gratulerer!

[Belfez]

Gratulerer

 

fortjent

[Rodrigues]

Kvantitet foran kvalitet er det inntrykket jeg har av dere, i motsetning til spill.no

Haha, tror du leifa litt der.

 

Haha, jaggu!

[Gege]

Gratulerer!, får nok min stemme igjen neste år også.

[Allt í lagi]

Pussig at Mass Effect 2 ikke vant noe.

[Theo343]

Godt fortjent og er årsaken til at jeg fortsatte hos gamer.no med ny bryker når dere gikk ut Dere i tillegg til noen utenlandske har vært min viktigste kilde til informasjon og inspirasjon rundt spill.

 

Nå etter sammenslåingen av forumene kommer jeg nok ikke til å bruke innlegg.no brukeren noe særlig men uansett godt å ha dere lett tilgjengelig etter nyttår. Stå på videre og gi oss like mye glede av å laste siden deres fremover .

Endret 15. april 2011 av Theo343