Gå til innhold

Overgrep mot etniske skandinaver som resultat av asyl og innvandringspolitikken


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Meningsløs tråd - akkurat som livet.

 

Norge har internasjonale forpliktelser til å ta imot skadeskutte mennesker fra primitive kulturer, med langt lavere IQ enn innfødte her, som er nødt til å bli arbeidsmarkedstapere, miste selvrespekten, og akselerert av søppelkulturen de har med seg, finne motreaksjoner som maktovergrep mot høystatusbefolkningen.

 

På den annen side, så er det sikkert godt for afrikanere å få utløp for sine negative følelser, sin isolasjon, og sin forakt for det norske samfunnet, ved å voldta samfunnets mest verdifulle borgere, unge, hvite damer.

 

Jeg har ikke noen datter, så jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg skal bry meg mer om damene, enn om de stakkars afrikanerene.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Hvilke "konklusjoner" er du enig i at datagrunnlaget ikke gir belegg for?

 

Stryk den. jeg så at artikkelen ikke konkluderte som jeg trodde, det var brukerne her som gjorde det. Det jeg tenkte på var følgende:

 

At alle gjerningsmenn for overfallsvoldtekter er utlendinger. Det er sant for de som faktisk er identifisert, men det dreier seg bare om 5 personer som har begått 6 voldtekter. Om resten av overfallsvoldtektene heter det i rapporten:

 

Dersom man utvider materialet med også de 16 overfallsvoldtektene der personen ikke er identifisert, men gitt et signalement fra offerets side, oppstår et annet bilde: 8 av gjerningsmennene hadde afrikansk/mørkhudet utseende, 5 var vestlige/lyse/nordiske og 4 hadde asiatisk utseende. Hvor mange ulike personer som står bak disse beskrivelsene på gjerningsmennene er usikkert, siden gjerningspersonene bak overfallsvoldtekter har en tendens til å begå flere overgrep.

Det er altså i kildegrunnlaget 5 stykker som "kan" være etnisk norske/nordiske.

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Norskt statsborgerskap spyes jo ut til alle som ønsker det som om det ksulle vært gaver fra julenissen. Det finnes kun en type nordmann; den etniske.

 

Neida, dere bør ikke kalle en innvandre for nordmann. Ellers ville en innvandre kanskje bli mer lik de etniske

nordmenn. Dere må sikre at de alltid blir annerledes.

Bedre integring ønskes ikke!

 

Er du klar over at rettroende muslimer iflg islam kun kan underkaste seg gudommelig lov (Sharia lov)

-ikke menneskeskapte lover? Dette gjør integrering nærmest UMULIG!

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Og allikevel finnes det integrerte muslimer. :hmm:

 

De er vel kanskje ikke rettroende etter din definisjon da, men det må jo bare bety at muslimer også "kan" reformeres...?

 

Geir :)

 

Muslimske terrorister er rettroende muslimer, det er derfor det er sjelden og få muslimer

som fordømmer terrorangrep mot vesten. Vi er ikke uskyldige for vi er ikke-troende.

 

As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens.

 

At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs.

 

From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves -- along with threats for failure to comply.

 

When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions.

 

After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues.

 

At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare.

 

From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and ***ya, the tax placed on infidels.

 

After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim

 

100% will usher in the peace of 'Dar-es-Salaam' -- the Islamic House of Peace. Here there's supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word. Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons.

 

Endret av Cubus
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den teksten jeg siterte var redigert.

Mye utelatt. Her er hele:

 

4 Stages of Islamic Conquest

 

 

 

 

Serge Trifkovic states:

 

“The refusal of the Western elite class to protect their nations from jihadist infiltration is the biggest betrayal in history.”

Endret av Cubus
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den teksten jeg siterte var redigert.

Mye utelatt. Her er hele:

 

4 Stages of Islamic Conquest

 

 

 

http://youtu.be/QGmiicTqsdA

 

Serge Trifkovic states:

 

“The refusal of the Western elite class to protect their nations from jihadist infiltration is the biggest betrayal in history.”

 

:roll:

 

Terrorisme, radikalisme og ekstremisme i islams navn er misbruk av vår religion.

 

Meningsløs tråd.

 

Vel, noe har du rett i ihvertfall :thumbup: ...

Lenke til kommentar

Den teksten jeg siterte var redigert.

Mye utelatt. Her er hele:

 

4 Stages of Islamic Conquest

 

 

 

http://youtu.be/QGmiicTqsdA

 

Serge Trifkovic states:

 

“The refusal of the Western elite class to protect their nations from jihadist infiltration is the biggest betrayal in history.”

 

:roll:

 

Terrorisme, radikalisme og ekstremisme i islams navn er misbruk av vår religion.

 

Meningsløs tråd.

 

Vel, noe har du rett i ihvertfall :thumbup: ...

 

Du ER sarkastisk nå?!! :ohmy:

Muslimske terrorister har utført 17243 -syttentusentohundreogførtitre- DØDELIGE terrorangrep etter 911!

Lenke til kommentar

Og allikevel finnes det integrerte muslimer. :hmm:

 

De er vel kanskje ikke rettroende etter din definisjon da, men det må jo bare bety at muslimer også "kan" reformeres...?

 

Geir :)

 

det er veldig synd at så mange bruker terrorhandlinger, o.l til å vise at sånn er en rettroende muslim.

 

Med sånne holdninger er jeg enig med Bjørneboe:

 

Norge er et deilig land å reise til utlandet fra.
Lenke til kommentar

Og allikevel finnes det integrerte muslimer. :hmm:

 

De er vel kanskje ikke rettroende etter din definisjon da, men det må jo bare bety at muslimer også "kan" reformeres...?

 

Geir :)

 

det er veldig synd at så mange bruker terrorhandlinger, o.l til å vise at sånn er en rettroende muslim.

 

Med sånne holdninger er jeg enig med Bjørneboe:

 

Norge er et deilig land å reise til utlandet fra.

 

Dra til en Islamsk stat og bli der hvis det er så ille. Da finner du raskt ut at menneskerettighetserklæringen fra 1948 ikke er forenlig med Islam... :tease:

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du sier kanskje at du ikke ønsker assimilering, men samtidig sier du at vi må kalle dem 'nordmenn'. 'Nordmenn' er navnet på en av de to gamle, etniske gruppene i Norge (den andre er samene).

En afrikaner blir ikke nordmann av å flytte til Norge og leve der et par generasjoner. Samer er samer, nordmenn er nordmenn og afrikanere er afrikanere.

Om man støtter et multietnisk samfunn må man ta det som det er.

 

 

Feilen i logikken din er at nordmann betyr bare en ting som har lite felles med andre etnisiteter. Nordmenn har ingenting spesielle som ikke finnes andre steder eller som ikke kan læres av andre som har bodd der i flere generasjoner.

Lenke til kommentar

Du sier kanskje at du ikke ønsker assimilering, men samtidig sier du at vi må kalle dem 'nordmenn'. 'Nordmenn' er navnet på en av de to gamle, etniske gruppene i Norge (den andre er samene).

En afrikaner blir ikke nordmann av å flytte til Norge og leve der et par generasjoner. Samer er samer, nordmenn er nordmenn og afrikanere er afrikanere.

Om man støtter et multietnisk samfunn må man ta det som det er.

 

 

Feilen i logikken din er at nordmann betyr bare en ting som har lite felles med andre etnisiteter. Nordmenn har ingenting spesielle som ikke finnes andre steder eller som ikke kan læres av andre som har bodd der i flere generasjoner.

 

Feilen i logikken DIN er at nordmenn er både genetisk og språklig likt svensker og dansker.

Ikke kom å si at skandinaviere ikke er en egen etnisitet. Nordmann betyr at man har etnisk norsk opprinnelse. Vi snakker genetisk her. Vikingblod. En fra Nigeria er ikke nordmann selv om han har norsk pass og geitost på brødskiva.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...