Teipball Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 (endret) Fyr (Liverpool-fan)utgir seg for å være en journalist/blogger på twitter. (Fiktiv navn og den pakka). Skriver han har en muldvarp i Liverpool og kommer med mye rykter rundt LFC. Deriblant Borini og Sahin. Blir så kalt inn til face - face møte med Chang, kommunikasjonssjef i LFC. Der sier Chang blant annet at duden har kostet LFC penger fordi ryktene rundt klubben gjør at selgende klubb krever mer penger. (borini-kjøpet). Chang truer fyren og hans familie med stuff hvis han ikke slutter å tweete. Det jeg finner fascinerende er at en fyr med et fiktivt navn kan få diverse aviser til å skrive rykter basert på tweetene hans. Noe som igjen beviser at det som skjer under silly season er 99 % bullshit, og at fotballsupportere helst burde gå i dvale frem til slutten av deadline day. Jepp, viser bare hvor dårlig sportsjournalistikken er blitt. (hvis vi kan kalle det journalistikk) Endret 12. oktober 2012 av Teipball
KjellV Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 http://www.tv2.no/sp...er-3897865.html Hva feiler det disse Chelsea-spillerne på twitter? "#dinejævlanøtter"? Hahaha!
The Hoff Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 Finner det fasinerende at etter de to-tre første avsnittene som handler om hvor lett det er å skrive noe jug på nettet, så tar allikevel alle resten av innlegget for god fisk. Det er superlett å fake eposter, sånn btw.
Varmo Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 Ja, det er definitivt ting der som skurrer, trenger f.eks ikke være værre en at denne fyren ikke liker LFC og ønsker å sette klubben i et dårlig lys. Er også spesielt at han husker såpass ordrett akkurat hva som har blitt sagt osv. osv., men time will show.
Teipball Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 Men ville det ikke vært veldig naturlig at Liverpool / Chang hadde gått ut å nektet for dette hvis det ikke var sant? Er jo veldig dårlig oppmerksomhet rundt klubben.
Varmo Skrevet 12. oktober 2012 Skrevet 12. oktober 2012 Jo, og siden avisene nå har begynt å plukke det opp, regner jeg med at klubben etterhvert må komme med en uttalelse. Kan jo stemme greit med at blogen sier at han oppfattet at Chang virket å være alene i saken med at klubben bruker litt tid på å sjekke detaljene rundt. Ikke vet jeg, men noe bør komme.
Latias Skrevet 13. oktober 2012 Forfatter Skrevet 13. oktober 2012 http://sports.yahoo.com/blogs/soccer-dirty-tackle/future-news-study-shows-luis-suarez-dives-save-213443238--sow.html Skal ikke legge skjul på at jeg er lettere berusa, men denne artikkelen sa meg egentlig ingenting. Altså, i alle dager?
AnewZ Skrevet 13. oktober 2012 Skrevet 13. oktober 2012 Vært i pappas barskap å lurt nå? Den skal ikke si deg noe spesielt, den er humoristisk. 3
Latias Skrevet 13. oktober 2012 Forfatter Skrevet 13. oktober 2012 (endret) Ute og studerer for tiden, så det barskapet har jeg dessverre ikke tilgang til atm. Var ikke særlig godt forsøk på humor, spesielt tatt i betraktning at forfatteren får betalt for det. Endret 13. oktober 2012 av Latias
AnewZ Skrevet 13. oktober 2012 Skrevet 13. oktober 2012 Du er for liten til å studere, du lurer ikke meg. Nei særlig festlig var det ikke.
The Hoff Skrevet 13. oktober 2012 Skrevet 13. oktober 2012 Men på den andre siden, at det er mye håpløse folk i Liverpools kommunikasjonsavdeling er ikke noe nytt (ref. den katastrofalt dårlige håndteringen av Suarez-saken i fjor).
Varmo Skrevet 13. oktober 2012 Skrevet 13. oktober 2012 Men på den andre siden, at det er mye håpløse folk i Liverpools kommunikasjonsavdeling er ikke noe nytt (ref. den katastrofalt dårlige håndteringen av Suarez-saken i fjor). Chang ble vel mer eller mindre ansatt som en konsekvens av den saken.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå