Ye Olde Premier League Pub

[Espp]

Skandalen stopper ikke nå. The Telegraph kommer med flere navn på managere/assistent som har tatt i mot penger for ulike grunner.

 

Dette liker jeg.

[Mr. President™]

Helt til man leser navna til "egne" folk.

[Whiteshit]

Føler det er noken som nesten blir automatisk eksludert her. 

Fergie er altfor sta til å ha tatt i mot noke slikt. Wenger likeså mistenker eg. Har ikkje tru på Benitez heller.

 

Skulle starta bettingpool på kem som blir nevnt. O'leary? Gamle reven Souness? For gammalt kanskje? Mark Hughes? Pardew har jo vore med lenge. Moyes? Hodgson er vel for snål? Jol? Rodgers? Eriksson har vel vore innom? litt avhengig av kor langt tilbake i tid en går..

 

..Pulis?

Egil Olsen? olol..

[AllFather]

Korrupt og korrupt.

Sånn jeg har forstått det så har han strengt tatt ikke gjort noe ulovlig, men utenfor intensjonen av regelverket.

Personlig ser jeg ikke store problemet.

 

Mer spent på det med managere i PL som de skal ha dritt på.

[Espp]

Du ser ikke problemet med at Englands landslagssjef tar seg grovt betalt for å gi informasjon til "utenlandske" investorer om hvordan de kan gå rundt regelverket som arbeidsgiveren hans har laget for å nekte eierskap av en tredjepart? 

 

Jeg ser ikke bare ett problem med det for å si det sånn. 

[knipsolini]

Det står at Sam mottok flere millioner av "agentene". Betaler avisen virkelig så mye for en (stor) sak?

[Jotun]

Mottok han pengene? Ordnet de ikke bare en avtale om 400 000 pund for noe greier?

[AllFather]

Du ser ikke problemet med at Englands landslagssjef tar seg grovt betalt for å gi informasjon til "utenlandske" investorer om hvordan de kan gå rundt regelverket som arbeidsgiveren hans har laget for å nekte eierskap av en tredjepart? 

 

Jeg ser ikke bare ett problem med det for å si det sånn. 

 

Kan et regelverk omgåes er det ikke godt nok.

[Mr. President™]

Ja da må det jo være lov. Skal huske på det neste gang jeg drar til en butikk med elendig sikkerhet.

[knipsolini]

 

Du ser ikke problemet med at Englands landslagssjef tar seg grovt betalt for å gi informasjon til "utenlandske" investorer om hvordan de kan gå rundt regelverket som arbeidsgiveren hans har laget for å nekte eierskap av en tredjepart?

 

Jeg ser ikke bare ett problem med det for å si det sånn.

Kan et regelverk omgåes er det ikke godt nok.

Uavhengig av om det var ulovlig er det utenkelig at FA som arbeidsgiver ville beholdt Big Sam som landslagssjef.

[knipsolini]

Mottok han pengene? Ordnet de ikke bare en avtale om 400 000 pund for noe greier?

http://www.tv2.no/sport/8618645/

 

Jeg tolker det som at han ga "rådgivning" for 400 000 pund til journalistene. Så er spørsmålet om de faktisk betalte dette. Se og Hør er vel kjent for å betale store summer for intervjuer med kjendiser, men dette var da virkelig mye penger.

[AllFather]

Ja da må det jo være lov. Skal huske på det neste gang jeg drar til en butikk med elendig sikkerhet.

Tror du blander sammen ting som er uetisk og ulovlig.

[Mr. President™]

Ok, vanligvis uetisk, men FA er hans egen arbeidsgiver. Han arbeider jo mot dem for andre parter som betaler ham. Kan ikke det kalles korrupsjon?

[knipsolini]

Økonomisk utroskap i hvertfall, som også er straffbart.

[Mr. President™]

Er det korrekt ord? Tenkte på noe slikt som "Corporate espionage", "economic espionage" osv som det kalles på engelsk.

[knipsolini]

§ 390. Økonomisk utroskap

Den som handler mot en annens interesser som han styrer eller har tilsyn med, med forsett om å oppnå en uberettiget vinning for seg eller andre eller om å skade.

 

Så om han tjener penger på noe som er i mot arbeidsgivers interesser så det går det under økonomisk utroskap. Jeg har ingen jus-utdannelse, utenom et fag i forretningsjus, så skal ikke begi meg ut på for mye spekulering.

 

Corporate espionage handler vel om å spionere på konkurrerende bedrifter for blant annet å kopiere deres konkurransefordeler.

[Mr. President™]

Det høres ut som det samme som han har gjort. Tenker de har lignende lover der borte også.

 

 

Ja jeg skjønte det, mente at det var noe lignende hvis man tenker på spionasje ved infiltrering, men tviler på at han har infiltrert FA

Bare vært uærlig.

[Amoralsk]

Har Telegraph oppsøkt denne situasjonen selv? Synes det er høyst tvilsom journalistisk praksis å fremprovosere ulovligheter for å avdekke svindlere. 

 

Ikke rart dette engelske landslaget alltid vil suge når pressen lukter blod hver gang det kommer inn en ny mann.

[Whiteshit]

Ser Leeds-eigaren er nemnt også no i denne opprullinga. Han kan gjerne forsvinne, sånn at en kan få inn fornuft på eigarsida, og Leeds opp i PL igjen.

[knipsolini]

Har Telegraph oppsøkt denne situasjonen selv? Synes det er høyst tvilsom journalistisk praksis å fremprovosere ulovligheter for å avdekke svindlere.

 

Ikke rart dette engelske landslaget alltid vil suge når pressen lukter blod hver gang det kommer inn en ny mann.

De har vel ikke fremprovosert ulovligheter, men heller innrømelser om tidligere utførte ulovligheter.