Gå til innhold

Diskusjon om Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Rubberbanding, bugget lyd og enda verre nettkode. Denne patchen har vært en katastofe for meg, føler meg litt dum som kastet 450 kroner i ett spill som ikke funker lenger. Me is sad panda ;(

 

Aldri før har jeg skylt så mye på en dårliig nettkode før, men denne gangen ligger det noe i det tror jeg :p

Lenke til kommentar

Jeg for min del skulle ønske at de økte maxantallet på noe av de større CQ-brettene. 90-100 spillere kunne man godt klart å klemme inn på en rekke brett.

 

Men hadde det vært noe gøy? - Har stort sett kuttet ut 64-spiller servere selv, mye morsommere med 48 eller 32 på de store kartene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg kunne tenkt meg det. Jeg setter pris på større intensitet enn det jeg får med et lavere antall spillere på noen av de større B2K-kartene.

 

Det det vil uansett være et marked for mindre servere, så en slik mulighet vil kun være positivt for de som skulle ønske det.

Lenke til kommentar

Fatter ikke alle disse Metro 24/7 serverne.

Må da være mye bedre for folk som elsker Metro såpass mye å spille f.eks Call of Duty?

 

på den annen side er det rett sted å dra for å låse opp ting; "10 T-UGS assists" !10-Squad-revieves" etc ... :)

 

Det er jo lett på sånn nesten alle andre kart også, til og med på de største hw mapsene også.

Lenke til kommentar

løl, det hadde vært noe.. Kniven gir selvsagt ikke noen spesielle fordeler til Premium-kunder, den bare ser litt mer fancy ut enn den gamle. Hadde den vært bedre, kunne Dice bare tatt seg en bolle.

 

Dette. En av de grunnene til at jeg har lagt 500 timer med CoD bak meg og kun spiller BF, er fordi banene er så store, og man har ekstremt mange valgmuligheter. CQ er et steg bakover, etter min mening. Armored Kill derimot...

 

Jeg er uenig. Jeg liker baner med korte distanser og som krever raske avgjørelser. Jeg sier ikke at de store mappene er direkte dårligere, men spillestilen min egner seg bedre i CQ.

 

Gode spillere klarer begge deler ;) Jeg har gjerne 8 forskjellige "loadouts" som jeg veksler på (2 for hvert kit), avhengig av om det er f.eks Operation Firestorm eller Grand Bazaar man skal spille på. Et våpen med ACOG og HB for store kart, mens kanskje holo og suppressor til CQB. Også viktig å være allsidig på kit-type. Jeg ser folk som har f.eks 36 servicestars på M16 og 22 Assault Service stars, men har ingen service stars på noe annet. Ja, du har høy score på det du spiller med akkurat nå. Hva skjer om du går tom for ammo og må plukke opp et annet kit? Skal du holde killstreaken ved like må du klare å bruke hva som helst.

 

Edit: In other news ble jeg akkurat ferdig med Premium-assignmentene. Relativt enkle. Kommer ikke til å bruke blingen til noe, men gøy å ha noe å strekke seg etter.

 

Du misforstår tema. Det handler ikke om hva man "klarer" og ikke klarer. Vi diskuterte bare hva vi liker best.

 

Ah, da beklager jeg. Men jeg ser på meg selv om en allroundspiller uten noen spesielle preferanser. Noen ganger føler jeg for CQB, noen ganger for tunge kjøretøykamper. Det kommer litt an på dagsformen.

Lenke til kommentar

Fatter ikke alle disse Metro 24/7 serverne.

Må da være mye bedre for folk som elsker Metro såpass mye å spille f.eks Call of Duty?

 

Med mindre de synes det er helt greit å punge ut 399->499 for en dårlig enspiller-del, og et flerspiller-kart.

Statpadding...
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...