Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[Simen1]

Høres ut som en grei pris det. Håper det fikser problemet og du begynner å fotografere oftere igjen.

[seriksen]

Scandinavian Photo hadde demo av Panasonic 100-400 i dag. Måtte gå og se litt. Vanskelig å få noe inntrykk av et slikt objektiv ved å prøve litt i butikken, og det var en tidlig utgave, men interessen for objektivet ble i hvert fall ikke mindre.

 

De hadde GX80 også, og det var nesten like interessant. Jeg liker kompakte hus som kanskje ofrer litt ytelse på seribilder osv i forhold til toppmodellene, men likevel er ganske komplette og GX80 er definitivt i den klassen. En god del mindre enn GX8, men forbedret stabilisator og stabilsiering av video var rett og slett imponerende.

[johome]

 Ser ut til at den nye 5 akse IBIS  som sitter Panasonic GX80/85 er minst like bra som OMD E-M5 II

 

 

We also tested out the image stabilization for video shooting side-by-side with the Olympus OM-D E-M5 II (each fitted with the Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 OIS lens), which until now has been pretty much the class leader for hand-held movie work. You can see the results on our sister site The video mode , but suffice to say that the GX80 performs at least as well, and arguably better. But unlike the Olympus, it can record high quality 4K footage (sadly though Panasonic hasn’t found space for a microphone socket).
 

Kilde

 

 

Er også en på Dpreview forumet som har fått tak i den , og  mener det samme :

 

I've had more than 2000 shots with the GX85, and can say without doubt that there is a significant detail improvement in the OLPF being removed, the IBIS is outstanding (incl in 4K video), and I tested for shutter shock (using the 14-140mm lens in the 1/80 - 1/320 range - known to easily show SSon previous models) and couldn't find any. Also, the jpegs are quite a lot nicer than my GX7 and GH4, but I don't own a current Oly camera to compare to.

 

The IBIS is easily on the same level as EM5ii (which I did compare against - my friend owns one), but you also have a stronger advantage with dual IS if you own a compatible lens (particularly at telephoto). And for obvious reasons the GX85 is on another level for video.

http://www.dpreview.com/forums/post/57613912

Endret 21. april 2016 av johome

[Bringisen]

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg finner Focus stacking i menyen på mitt EM-5 MKII ? Jeg finner det ikke insiste manualen og ikke i menyen.

Og hvordan funker det? Ta kameraet så mange bilder som man ønsker og stiller fokus selv?

Kanskje jeg overser noe,men trenger litt hjelp.

[JorunT]

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg finner Focus stacking i menyen på mitt EM-5 MKII ? Jeg finner det ikke insiste manualen og ikke i menyen.

Og hvordan funker det? Ta kameraet så mange bilder som man ønsker og stiller fokus selv?

Kanskje jeg overser noe,men trenger litt hjelp.

Det er vel ikke Focus stacking på E-M5MKII, men Focus bracketing, dvs at selve stackingen må du gjøre etterpå selv med dertil egnet program.

Innstillingen er kanskje den samme som på E-M10MKII: Kamerameny 2, velg Bracketing (på), nederst i denne velg Focus bracketing (sett På), så må du innstille antall bilder og angi innstilling av fokusdifferensial (hvor stor avstand det er mellom hvert bilde). Du må selv velge første fokuspunkt, så fortsetter kamera å fokusere vider i små steg videre innover inntil alle bildene er tatt.

[Bringisen]

 

Er det noen som kan fortelle meg hvordan jeg finner Focus stacking i menyen på mitt EM-5 MKII ? Jeg finner det ikke insiste manualen og ikke i menyen.

Og hvordan funker det? Ta kameraet så mange bilder som man ønsker og stiller fokus selv?

Kanskje jeg overser noe,men trenger litt hjelp.

 

Det er vel ikke Focus stacking på E-M5MKII, men Focus bracketing, dvs at selve stackingen må du gjøre etterpå selv med dertil egnet program.

Innstillingen er kanskje den samme som på E-M10MKII: Kamerameny 2, velg Bracketing (på), nederst i denne velg Focus bracketing (sett På), så må du innstille antall bilder og angi innstilling av fokusdifferensial (hvor stor avstand det er mellom hvert bilde). Du må selv velge første fokuspunkt, så fortsetter kamera å fokusere vider i små steg videre innover inntil alle bildene er tatt.

Takk skal du ha Jorun Der fant jeg det ja, og du har selvfølgelig rett, jeg mente Focus Bracketing Og takk for fin forklaring. Hvordan kan man finne ut hvilken fokusdifferensial man trenger? Må man bare forøke så frem kanskje?

[Cutters]

Scandinavian Photo hadde demo av Panasonic 100-400 i dag. Måtte gå og se litt. Vanskelig å få noe inntrykk av et slikt objektiv ved å prøve litt i butikken, og det var en tidlig utgave, men interessen for objektivet ble i hvert fall ikke mindre.

 

De hadde GX80 også, og det var nesten like interessant. Jeg liker kompakte hus som kanskje ofrer litt ytelse på seribilder osv i forhold til toppmodellene, men likevel er ganske komplette og GX80 er definitivt i den klassen. En god del mindre enn GX8, men forbedret stabilisator og stabilsiering av video var rett og slett imponerende.

 

Fikk også klådd litt på GX80. Føltes bra, men jeg synes søkeren var litt liten. GX8 derimot hadde en ganske stor og bra søker, og det gjør valget mellom de kameraene litt mer komplisert. Bra søker kontra stabilisert 4K video. Synes også at GX8 lå bedre i hånden, selv om det er stort til å være et m43-kamera. Men det er rimelig velbalansert, og jeg syntes at det føltes lettere ut enn GX80.

[JorunT]

 

Takk skal du ha Jorun Der fant jeg det ja, og du har selvfølgelig rett, jeg mente Focus Bracketing Og takk for fin forklaring. Hvordan kan man finne ut hvilken fokusdifferensial man trenger? Må man bare forøke så frem kanskje?

 

Bra du fant ut av det. Fokusdifferensialen må du nok bare prøve deg fram med, avhenger av hvor små steg du ønsker og antall bilder, synes dette er det vanskeligste punktet, mye prøving og feiling.

Endret 24. april 2016 av JorunT

[seriksen]

Fikk også klådd litt på GX80. Føltes bra, men jeg synes søkeren var litt liten.

 

Litt interessant posisjon Pansonic har plassert seg selv i nå. Du har GX8 som opplagt er litt mer high end med bedre søker, bedre grep, 20MP sensor osv. Samtidig har de lansert GX80 med bedre stabilisator, uten AA-filter (for dem det har betydning for), ny lukker som skal gi mindre vibrasjoner (men også dårligere sync hastighet og korteste lukkertid). Dermed er GX80 faktisk bedre enn GX8 på noen områder, og for meg er det greit med litt mindre søker for å få ned total størrelse.

 

Jeg skulle gjerne hatt et mindre kamera i tillegg til E-M1, og hadde GX80 hatt ny 20MP sensor også (GX80-sensoren er ny i følge Panasonic med lavere strømforbruk, men fortsatt 16MP) ville GX80 passet veldig bra (bortsett fra pris). Blir interessant å se hva tester sier om ny 16MP sensor, særlig mht DR og ISO-ytelse.

 

Filmer ikke mye, men hadde vært utrolig pratkisk å ha 4K og den nye stabilisatoren de gangene det er aktuelt.

[KnutIvars]

 

 

Takk skal du ha Jorun Der fant jeg det ja, og du har selvfølgelig rett, jeg mente Focus Bracketing Og takk for fin forklaring. Hvordan kan man finne ut hvilken fokusdifferensial man trenger? Må man bare forøke så frem kanskje?

 

Bra du fant ut av det. Fokusdifferensialen må du nok bare prøve deg fram med, avhenger av hvor små steg du ønsker og antall bilder, synes dette er det vanskeligste punktet, mye prøving og feiling.

 

Denne artikkelen er nyttig, og forklarer det en del; http://www.imaging-resource.com/news/2015/12/05/rejoice-om-d-e-m1-shooters-for-focus-stacking-is-here-via-new-firmware-v4.0

[KnutIvars]

Hvordan går det her inne om dagene da? En stund siden jeg har vært aktiv nå. Siden sist, har det blitt litt mer satsing på foto, og nå har jeg 2 stk E-M1. Vurderte E-M5 MKII og E-M10 MK II, men sistnevnte ble raskt strøket av lista pga trenger værtetting også på kamera #2, og E-M5 MK II ble også strøket pga - dyrere enn E-M1, og uten PDAF på sensor = E-M1 har bedre C-AF (9fps) i tillegg til bedre serviceavtale. 

 

Sitter også å venter på 300/4 som Olympus har begynnt å levere, men det går treeeeegt visstnok. Satser på å ha den om noen uker. 

 

Spent på ryktene som omhandler E-M1 MK II. Det snakkes om 4k video, men i mine øyne blir det litt...."meh". Hadde de fått til fantastisk god 1080p, så trumfer det middelmådig 4K for min del. 

Det jeg heller ønsker er at de ytterligere raffinerer E-M1 som jeg er blitt veldig glad i; Supergod AF Tracking hadde vært glimrende. Skuddtakt er god nok synes jeg, men er jo morro å hamle opp med de store (D5, 1Dx). Enda raskere oppdatering og mindre blackout i søker er også et must for sports-satsing. Dual SD slot hadde vært topp, WiFi som kan benyttes til bildedeling MENS man fortsatt skyter. ... og for min del kunne de beholdt 16mpix, men gjort den mer følsom, enn å sette inn 20mpix, men tenker nok at det blir 20 som kommer i den. 

 

Hvis dere skulle valgt;

1. 16Mpix som før, men med 1 trinn bedre støyhåndtering og bedre DR

eller

2. 20Mpix med omtrent samme DR og støy som før (ser de nye 20mpix er noe bedre når man kommer opp i høyden, men fortsatt rimelig likt).

[ATWindsor]

Jeg hadde glatt valgt 1. Men det er nok ikke to realistiske alternativ.

 

AtW

[Simen1]

Hvis du modifiserer 1. til 1/4 trinn bedre støyhåndtering på de mest brukte ISO-ene og 1/4 trinn bedre DR på laveste ISO så er det nok langt mer realistisk. I råformat vel og merke. Jeg ville fortsatt valgt 1 med tanke på at det også ligger i kortene at E-M1 markII vil få "super resolution" for stillestående motiver. Ellers så regner jeg med både alternativ 1 og 2 vil gi vesentlig bedre støyhåndtering på virkelig høye ISO-verdier. Kanskje et helt trinn på 12800 og oppover. Det blir sikkert lagt til noen meningsløst høye ISO-verdier også (102 400 eller noe sånt). Ikke noe galt i det, men heller ikke noe å juble for.

 

4K video er sikkert bare en konsekvens av sensorvalg. Hvis sensoren kan, hvorfor ikke bare legge det til i menyen også? Håper forsåvidt de kan smelle til med HDR video hvis sensoren takler det.

Endret 29. april 2016 av Simen1

[Xmir]

Ps. Olympus kjører nå en sommerkampanje med cashback. Kort oppsummering under. 

Jeg tipper ellers at expert kjører mastercardkampanje igjen om ca 3 uker. Om alt holder seg likt så vil man da få feks em10 ii med pannekakezoom til 4700 netto eller em5-mkii med samme zoom til 9100. Sjekk linken for evt. restriksjoner.
 

 

 

Vilkår og betingelser

 

1. OLYMPUS Europa SE & Co. KG, Wendenstraße 14-18, 20097, (heretter omtalt som OLYMPUS) gjennomfører en bonuskampanje.

 

2. For å kreve en bonus, må berettigede kjøp foretas mellom 2.05.2016 og 31.05.2016. Kjøpsdatoen på kvitteringen må være innenfor denne perioden.

 

3. Alle krav må være mottatt innen midnatt 30.06.2016. Krav sendt etter denne datoen blir ikke vurdert.

 

4. Denne kampanjen gjelder bare for følgende bonusprodukter fra OLYMPUS:

 

Objektiver:

 

ZUIKO DIGITAL 25mm 1.1:8 (bonus på 700 NOK)

ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8-6.7 II (bonus på 900 NOK)

ZUIKO DIGITAL ED 9‑18mm 1:4.0-5.6 (bonus på 1,200 NOK)

ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0-5.6 II (bonus på 1,200 NOK)

ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro (bonus på 900 NOK)

Kameraer:

 

OM-D E-M5 Mark II (bonus på 900 NOK),

OM-D E-M10 Mark II (bonus på 900 NOK).

Alle objektiver må kjøpes som et enkeltprodukt, altså ikke som en del av en pakke. Et objektiv som er kjøpt som en del av en kamerapakke, uansett kamera, kvalifiserer ikke til bonus. Kampanjekameraet E-M10/E-M5 kan kjøpes som enkeltprodukt (kun kamerahus) og som pakke – i så tilfelle gjelder bonusen kun for OM-D E-M10/ OM-D E-M5 Mark II, ikke objektivet.

Endret 29. april 2016 av Xmir

[Bringisen]

Hvordan går det her inne om dagene da? En stund siden jeg har vært aktiv nå. Siden sist, har det blitt litt mer satsing på foto, og nå har jeg 2 stk E-M1. Vurderte E-M5 MKII og E-M10 MK II, men sistnevnte ble raskt strøket av lista pga trenger værtetting også på kamera #2, og E-M5 MK II ble også strøket pga - dyrere enn E-M1, og uten PDAF på sensor = E-M1 har bedre C-AF (9fps) i tillegg til bedre serviceavtale. 

 

Sitter også å venter på 300/4 som Olympus har begynnt å levere, men det går treeeeegt visstnok. Satser på å ha den om noen uker. 

 

Spent på ryktene som omhandler E-M1 MK II. Det snakkes om 4k video, men i mine øyne blir det litt...."meh". Hadde de fått til fantastisk god 1080p, så trumfer det middelmådig 4K for min del. 

Det jeg heller ønsker er at de ytterligere raffinerer E-M1 som jeg er blitt veldig glad i; Supergod AF Tracking hadde vært glimrende. Skuddtakt er god nok synes jeg, men er jo morro å hamle opp med de store (D5, 1Dx). Enda raskere oppdatering og mindre blackout i søker er også et must for sports-satsing. Dual SD slot hadde vært topp, WiFi som kan benyttes til bildedeling MENS man fortsatt skyter. ... og for min del kunne de beholdt 16mpix, men gjort den mer følsom, enn å sette inn 20mpix, men tenker nok at det blir 20 som kommer i den. 

 

Hvis dere skulle valgt;

1. 16Mpix som før, men med 1 trinn bedre støyhåndtering og bedre DR

eller

2. 20Mpix med omtrent samme DR og støy som før (ser de nye 20mpix er noe bedre når man kommer opp i høyden, men fortsatt rimelig likt).

 

Jeg hadde både EM-1 og EM-5 MkII en stund, men solgte EM-1 da jeg brukte EM-5 MkII mest og fordi jeg ville ha mest mulig igjen for EM-1.

Likevel savner jeg to hus og vil nok ganske sikkert kjøpe EM-1 MkII når det kommer for salg. Når det kommer vill jeg heller satt pris på alternativ 1 selv om verken DR eller ISO håndtering har bydd på utfordringer for meg. Som jeg har nevnt noen ganger før så kom jeg inn i MFT verden fra Canon 5D MkIII. På grunn av all skremselspropagandaen jeg hadde lest på forhånd var jeg spent på nettopp dette med DR og ISO, men jeg ble faktisk positivt overrasket. Etter min mening så har faktisk mitt EM-5 MkII bedre håndtering av dynamikk i mitt bruksområde enn 5D MkIII. Jeg trodde først det var forelskelsen for Olympus systemet sin helhet som farget min dømmekraft, men har senere fått bekreftet min følelse. Denne linken som jeg ligger ved her er ganske fin, her kan man sammenligne DR test fra forskjellige kamera:

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II

Nå hr faktisk noen sagt at PEN-F har enda litt bedre DR og støyhåndtering enn den gamle brikken, selv om det er minimale forbedringer. Så jeg ser ingen grunn til og ikke la EM-1 få 20mp.

 

Når det er sagt så vil jeg ønske meg bedre autofokus i nye EM-1 MkII, man ser på nye Sony A6300 at det er mulig. Flere fokuspunkt og enda høyere treffprosent under følgefokus.

Jeg ønsker meg gjerne to minnekortplasser der jeg ønsker et som kan brukes til video og ett som brukes til stillbilder.

Jeg ønsker meg bedre videokvaliteter med 4K og 100mbit filming. Om man kunne ønsket hva man ville, så hadde det vært flott med 4K i 50 bps, men det er i drømmeland. Selv Panasonic har vel ikke dette enda. Får ta til takke med 4K i 24/25 bps :-)

[se#]

Hvis dere skulle valgt;

1. 16Mpix som før, men med 1 trinn bedre støyhåndtering og bedre DR

eller

2. 20Mpix med omtrent samme DR og støy som før (ser de nye 20mpix er noe bedre når man kommer opp i høyden, men fortsatt rimelig likt).

 

Ville helt klart valgt 1. fremfor 2., men det virker som et kunstig valg da litt høyere oppløsning normalt ikke påvirker DR negativt. I dag er jo 20MP sensoren den beste (i den grad det er mekrbare forskjeller i DR).

 

Det viktigste for E-M1 Mk II for meg vil være bedre autofokus og da spesielt følgefokus, fulgt av 4K video, DR og oppløsning. Ellers likte jeg egentlig designet til E-M5 vel så godt med litt mindre hus og grep som ekstrautstyr. Elektronisk søker med raskere utlesningshastighet enn (ca?) 1/10 sekund hadde også gjort seg.

 

Edit: Mindre vibrasjoner fra lukker ville også vært et pluss.

Endret 29. april 2016 av se#

[IverH]

Min lommebok er klar for EM-1 mkII gitt;bedre følgefokus, bedre ISO og litt bedre DR. Trenger ikke nødvendigvis økt oppløsning, men jeg ser jo med PEN-F at dette ikke trenger å påvirke negativt.

[KnutIvars]

Hvis du modifiserer 1. til 1/4 trinn bedre støyhåndtering på de mest brukte ISO-ene og 1/4 trinn bedre DR på laveste ISO så er det nok langt mer realistisk. I råformat vel og merke. Jeg ville fortsatt valgt 1 med tanke på at det også ligger i kortene at E-M1 markII vil få "super resolution" for stillestående motiver. Ellers så regner jeg med både alternativ 1 og 2 vil gi vesentlig bedre støyhåndtering på virkelig høye ISO-verdier. Kanskje et helt trinn på 12800 og oppover. Det blir sikkert lagt til noen meningsløst høye ISO-verdier også (102 400 eller noe sånt). Ikke noe galt i det, men heller ikke noe å juble for.

Joa. :-) - Ser på testene av Pen F, at den nye 20 mipix leverer bedre på høy ISO. Fortsatt mye støy, men det ser bedre ut. Dersom de hadde hatt en nyutviklet 16mpix sensor, hadde det gitt enda litt bedre plass til pixlene og kunne levert enda bedre. ... Når det er sagt, er jeg veldig sjelden plaget av støy. .., og ved å utnytte brikka godt, kan man "omgå" problemet noe. Se f.eks dette bildet som er JPG fremkalt fra RAW i kameraet - UTEN noe støyfjerning på ISO 12800; http://knutivars.net/12800ISO.jpg

 

4K video er sikkert bare en konsekvens av sensorvalg. Hvis sensoren kan, hvorfor ikke bare legge det til i menyen også? Håper forsåvidt de kan smelle til med HDR video hvis sensoren takler det.

Sant nok. Det jeg håper på er ihvertfall at de kan gjøre én ting skikkelig. Bedre med velimplementert 1080p enn grøt i både 1080 og 4k.

 

 

Ser ut som ryktene tilsier at søkeren blir enda bedre (sannsynligvis samme oppløsning, men bedre mtp forsinkelser etc), og at AF blir forbedret mtp beveglige motiv. Dette lover godt.

[fcuk_IT]

Har akkurat gått over fra EOS M3 til MFT.

 

Gikk for følgende to pakker:

 

OMD EM 10 MKII + 17mm f/1.8

E-PL7 + 45mm f/1.8 (5495,- på scandinavian photo)

 

Må si meg dypt imponert over et par ting. Motlysegenskapene til begge objektivene er strålende, men 45mm gjengir kanskje ikke farger vidåpent like godt som 17mm. Responsen er svært kjapp, selv E-PL7 overrasker. Stabilisator gjør filming til en realistisk mulighet igjen. Skal ikke si at jeg har merket så stor forskjell mellom 3-aksers og 5-aksers stabilisator, men så har jeg ikke satt meg ned for å spesifikt se etter forskjellene heller.

 

I det hele tatt et system både jeg og nakken min liker. Og av en eller annen grunn så liker jeg E-PL7 best, vet ikke helt hva det er. Det er kanskje at den ene fn-knappen på E-PL7 er bedre posisjonert enn alle de andre på OMD EM 10 MKII.

 

Neste steg: 12mm f/2 og 60mm Macro og sikkert minst ett hus til.

Endret 12. mai 2016 av fcuk_IT

[tflovik]

Denne kan være verdt å lese:

 

http://steveashtonphotography.co.uk/2016/05/10/left-fuji-system-behind-moved-olympus/