Gå til innhold

Killzone 2, alt blir diskutert her før og etter releasedagen!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg må si at jeg skjønner anmeldelsen til gamer.no godt.

 

Fordi?

Fordi anmelderen tydeligvis forventet noe grensesprengende, og så viste det seg at det bare var nok en FPS med pen grafikk.

 

De fins det jo plenty av.

 

Ok, greit nok, men synes du anmeldelsen holder godt og høyt journalistisk nivå da?

Karakteren er det jo ingen som klager på, men måten den er skrevet.

Lenke til kommentar

Har ingen problemer med å forstå synspunktene til anmelder men det jeg har problemer med er karakterer. Det fortjener helt klart bedre enn 6/10. Greit nok att anmelder sikkert hadde skyhøye forventninger til spillet men mange hadde også skyhøye forventeninger til Halo3 som fikk en betydelig høyere score og det utrolig manger kicker på er det forskjellige kriterier for ett PS eller MS spill.

 

Utifra det jeg har sett, hørt osv om K2 så er det ett veldig godt spill men for meg kan det andre bli det uber spillet som jeg hadde forventet, for jeg forventet faktisk att det skulle være co-op både offline og online og av den grunn ville jeg gitt spillet en lavere score enn 10/10 men aldri så lavt som 6/10 iallefall ikke når Halo3 fikk betydlig høyere score.

Lenke til kommentar
Mala: Blir det ikke kjedelig å være nøytral? :p

 

Egentlig ikkje, da eg koser meg over alle usaklighetene mange kom med i den etterfulgte tråden om KZ2 omtalen :p Vel, eg kan jo dra frem det at eg selger min Wii så snart som mulig. Så om det gjør at eg kanskje kommer inn i varmen håper eg på ein gledelig mottakelse ? :p

Lenke til kommentar

Alt ha rblitt gjentatt, og gjentatt fra begge hold her. Eg føler egentlig ikkje at eg kan tilføye noe nytt. Eg brakte på bane dette med å heile tiden påpeke " Ja men killzone universet har så mye meir" "les ditt og datt" Story her vs Halo og GeOW..som også har fyll stoff utenfor selve spillene osv.

 

Føler alt her inne er tom diskusjon frem og tilbake på dette tidspunkt :)

Lenke til kommentar
Haha, ble den fjernet? På hvilket grunnlag? Btw, jeg elsker N4G.

Jeg fikk ingen offesiell forklaring men i følge brukerne og jeg siterer:

The number of reports, the fact the story already failed twice and the fact this was appoved by a mod should instantly send out warning bells.
trying to give KZ2 lower meta-score
Definitely fail.
this article is obvious flame bait the site is just trying to generate hits by giving a bad reveiw
Its a fake wtf?
Do you actually believe this website has a review copy? If so then I believe HipHopgamer, ThebigBag, and all the other underground gaming media sites have them as well. Let's face it they don't have it, pulling random images from the net is pretty easy.
It is clear from review, that said reviewer has not played the game. At no point has the reviewr gone into any great detail, the review is sparse and the facts are few.
Written by a bitter fanboy."playstation church" Lmao
They probably never played the game or just trying to get publicity.
The site couldn't afford to pay their network provider, what makes you think they were sent a review copy?

 

Jøs, veldig interessant. Her ser du jo et åpenbart eksempel på hvordan Metacritic blir påvirket. Det er den dumme majoriteten som kontrollerer hva som blir plukket opp og ikke. Derfor er det alltid lurt å holde seg til én og én anmeldelse, i steden for å stole på noen som grer 30 utvalgte anmeldelser under én kam - når det i virkeligheten finnes flere hundre anmeldelser der ute i verden.

Endret av Ramius
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...