SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[AT1S]

SSD er nok billig når de som går i 1. klasse på barneskolen i dag får barn som 25-åringer

 

Det kom vel prat fra sjefer hos Intel/SandForce at vi vil se SSDer på 512 GB på samme pris som high-end 120 GB SSDer rundt Q4 i år.

Om 2-3 år, med omtrent samme utvikling som vi har i dag, ser jeg ingen grunn til at folk fortsatt burde kjøpe harddisker.

 

Å stoppe HDD-produksjonen sånn helt uten videre er naturligvis uhørt, men den vil nok dabbe heftig av, spesielt med tanke på ''krisen''. Folk blir nok mer vant til tanken av SSDer, og bedre kjent med de for tiden.

 

Ikke dårlig. 510gb til 2000+-, da.

[GullLars]

Jeg er skeptisk til 512GB SSDer i løpet av 2012 til ca 2000kr, men det er ikke negativt om det skjer.

 

Når det gjelder kapasitet er det mulig å lage SSDer i samme formfaktor og kapasitet som harddisker, men det koster, og det er der problemet ligger.

Jeg mener på BitMicro hadde egenlagde SSDer 2,5" MLC SSDer på 2,4(?)TB i 2010.

I mainstream markedet er det OCZ's Everest kontroller brukt i Octane som var først ute med 1TB støtte, som ble sluppet i 2011, men 1TB kapasitet enheter ble ikke tilgjengelige før i år.

 

Prisene på SSDer er nå på et nivå hvor det er aktuelt for folk med romslige budsjetter å kjøpe SSDer til masselagring av aktiv data, eller for folk som ikke trenger mer enn 512GB-2TB (og har dype lommer).

Å jobbe med aktiv data på SSD RAID gjør at man fort blir bortskjemt

[Teac]

Vil et IBM 1015 kort kunne gi bedre ytelse enn onboard sataporter type P55 brikkesett og sata2 ? Tenker på både iops og sekvensiell skriving.

 

Er ivrig å bytte ut C300en min med Intel 520.

[Simen1]

Er ivrig å bytte ut C300en min med Intel 520.

Ytelsemessig virker det bortkastet. Hvis du trenger større kapasitet kan du få tilsvarende raske SSDer med 256 GB til betydelig bedre priser.

[Teac]

Er ivrig å bytte ut C300en min med Intel 520.

Ytelsemessig virker det bortkastet. Hvis du trenger større kapasitet kan du få tilsvarende raske SSDer med 256 GB til betydelig bedre priser.

Ja, det er primært kapasitet jeg er ute etter. Har en 64gb kun i hovedmaskinen, så derfor vil jeg ha en 128gb, for senere å utvide med en til.

 

520 er jo i samme prissjiktet som de fleste andre. F.eks 830, M4, 320 osv. Har 80gb SSD fra Intel i laptopen (gen.2) og har vært strålende fornøyd så langt. Har heller ikke flere sataporter igjen på hovedmaskinen. Har brukt opp alle onboard + har en 2 porters kontroller fra Highpoint (620).

 

Hvilke 256 gb er betydelig bedre priset? Egentlig er plass mindre viktig, har klart med med 64 gb nå i noen år, og har over 10 TB å plassere alt det andre. Men kunne tenkt meg 128 gb slik at jeg kan ha installert mer enn et spill i tillegg til photoshop-pakka

Endret 7. februar 2012 av Teac

[torfinns]

Om jeg skulle oppgradert et av mine systemer ville jeg gått for en av de omså aller rimeligste enhetene feks en enhet basert på SandForce SF-1200. Til vanlig skrivebordsbruk tror jeg ikke jeg ville sett forskjellen til de raskeste på 6Gb/s, les mer hos Tomshardware

[AT1S]

Jeg er skeptisk til 512GB SSDer i løpet av 2012 til ca 2000kr, men det er ikke negativt om det skjer.

 

Når det gjelder kapasitet er det mulig å lage SSDer i samme formfaktor og kapasitet som harddisker, men det koster, og det er der problemet ligger.

Jeg mener på BitMicro hadde egenlagde SSDer 2,5" MLC SSDer på 2,4(?)TB i 2010.

I mainstream markedet er det OCZ's Everest kontroller brukt i Octane som var først ute med 1TB støtte, som ble sluppet i 2011, men 1TB kapasitet enheter ble ikke tilgjengelige før i år.

 

Prisene på SSDer er nå på et nivå hvor det er aktuelt for folk med romslige budsjetter å kjøpe SSDer til masselagring av aktiv data, eller for folk som ikke trenger mer enn 512GB-2TB (og har dype lommer).

Å jobbe med aktiv data på SSD RAID gjør at man fort blir bortskjemt

 

Det er jo ikke snakk om dype lommer en gang. Pengene er på plass, men jeg betaler ikke 130.000 for 3.2TB OCZ revodrive.

[GullLars]

Det er jo ikke snakk om dype lommer en gang. Pengene er på plass, men jeg betaler ikke 130.000 for 3.2TB OCZ revodrive.

MLC SSDer koster i dag i område 10-15kr/gb avhengig av NAND brukt og hvor gode marginer produsentene vil ha.

om 3,2TB revodrive koster 130.000 tar OCZ seg gode marginer, selv etter kontrollere.

130K / 15 = 48K for NAND (veldig høyt estimat)
+ 5-10K for kontrollere
=< 60K
70K marginer

Om du går for en IBM 8-porters HBA (nevnt over) med RAID 0/1/10 støtte kan du kjøre 8x512GB = 4TB (RAID 0) for ca:

1000 + 8*5500 = 45.000kr, med lese og skrivehastigheter i område 2GB/s(?) og 100K IOPS les/skriv (med litt kølengde)

[AT1S]

Det er jo ikke snakk om dype lommer en gang. Pengene er på plass, men jeg betaler ikke 130.000 for 3.2TB OCZ revodrive.

MLC SSDer koster i dag i område 10-15kr/gb avhengig av NAND brukt og hvor gode marginer produsentene vil ha.

om 3,2TB revodrive koster 130.000 tar OCZ seg gode marginer, selv etter kontrollere.

130K / 15 = 48K for NAND (veldig høyt estimat)
+ 5-10K for kontrollere
=< 60K
70K marginer

Om du går for en IBM 8-porters HBA (nevnt over) med RAID 0/1/10 støtte kan du kjøre 8x512GB = 4TB (RAID 0) for ca:

1000 + 8*5500 = 45.000kr, med lese og skrivehastigheter i område 2GB/s(?) og 100K IOPS les/skriv (med litt kølengde)

 

Interessant.

[JKJK]

h00h... gleder meg til å få 520 i hus. Bare så synd at multicom har så hinsides lang ekspedisjonstid

 

 

[AT1S]

h00h... gleder meg til å få 520 i hus. Bare så synd at multicom har så hinsides lang ekspedisjonstid

 

Så de hadde diskene på lager?

[Nizzen]

mange har dem på lager btw .

[AT1S]

La merke til det etter et søk på prisguide. Da bestiller jeg et par stykker, også.

[JKJK]

Litt off topic, men likevell:

 

https://www.facebook...43963015636261/

 

 

 

Vi som krever at alle som har opplevd RAID-krasj skal ha rett på senskadeerstattning på lik linje med krigsveteraner.

 

Dette innebærer også sykepenger/delt uføretrygd fra dag 1 og rett til permisjon for å sørge over sine døde disker og kunne ta vare på pårørende raidkontrollere.

 

Rehabilitering/array-rebuild stønad må regnes ut etter ant. TB tapt data * ant. disker i array. HOT-spare disker på blåresept og fradrag på skatten for BBU innen 2013!!!!

 

 

Endret 7. februar 2012 av JKJK

[thomassit0]

Er OCZ Agility 3 en grei SSD? Virker som ganske grei ytelse ift prisen egentlig.

[Kimm0n0]

Er OCZ Agility 3 en grei SSD? Virker som ganske grei ytelse ift prisen egentlig.

 

Om det er din først SSD, så kommer du sikkert til å bli kanonfornøyd. Men om den ikke er veldig billig, så er det andre gode kjøp av litt bedre kvalitet der ute.

[thomassit0]

Vel, den er den billigste 240GB'ern på prisguide, (2225,- på multicom) med unntak av Vertex 2 som er ~ 20kr billigere, men har mye dårligere ytelse. Men bare anbefal meg andre som ikke er så veldig mye dyrere!

[Betroz]

Vel, den er den billigste 240GB'ern på prisguide, (2225,- på multicom) med unntak av Vertex 2 som er ~ 20kr billigere, men har mye dårligere ytelse. Men bare anbefal meg andre som ikke er så veldig mye dyrere!

Hva med Samsung 830 256GB fra Pixmania?

[-Teddy-]

Noen som vet hvilke symtomer man får når en SSD er halvdau? (Intel X25 G2)

 

Fikk masse feilmeldinger om delayed write error, samt kritisk diskfeil melding fra Windows 7. Den later til å fungere helt fint, men Windows er amputert helt ned til kun en startmenyknapp...

 

Se galskapen her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1414803&pid=18922025&st=0&

[knopflerbruce]

Det høres da ut som et virus mer enn noe annet. Det står jo etnavn på det i det ene skjermbildet ditt også, du kan jo google det opp og se hva det står om hvordan det virker.