UFO tråden: hvor alt omkring UFO fenomenet kan diskuteres

[aklla]

Utrolig at hver gang noen skal filme en UFO er det så elendig kvaliet

 

kunne jo fort være noe det der

Antall filmede UFO`er har vel også gått drastisk ned etterhvert som kameraer ble bedre å bedre virker det som

[Sandy Koufax]

Kan hende det er noe der ja.

 

Men husk at UFO betyr bare unidentified flying object. Trenger ikke å være romskip.

 

Personlig heller jeg mer til amerikanske eksperimentelle design når jeg hører om slike syn eller videoer. 

[SeaLion]

Men husk at UFO betyr bare unidentified flying object. Trenger ikke å være romskip.

 

Værballonger

 

[Break Me]

Merker det er lenge siden jeg har skrevet noe i forumet.. snublet i valgene. 

 

Det jeg skulle si, var at det rapporteres fortsatt ikke-identifiserbare objekter på diverse radarskjermer, signal som beveger seg i hastigheter som i praksis er umulig å oppnå med noe teknologi utviklet av mennesker. Spørsmålet er hva radarene fanget opp, men personlig tror jeg i det minste en del av det kan tilskrives en glitch av et eller annet slag. Det forandrer ikke det faktum at mange av observasjonene aldri er blitt forklart etter selv inngående analyse.

 

Jeg tror ikke at f.eks. D.A.R.P.A. skulle ha utviklet teknologi som muliggjør et menneskeskapt objekt som kan fly i nær lysets hastighet, foreta 90 grader svinger og har en form for 'inertial dampeners' ombord som tillater et menneske å føre objektet. Det ville vært like usannsynlig som en fungerende warp drive per i dag

 

Jeg sluttet å lese UFO-historier o.l. etter tenårene, men når astronauter og luftfartpiloter i fullt alvor rapporterer om gjenstander som følger og navigerer rundt flyet de fører, bør en kanskje spørre seg hvorfor de frivillig risikerte sin profesjonelle karrière. Det er også interessant at det ble observert et ekstra høyt antall ubudne gjester via luftveien i løpet av den kalde krigen, uten at jeg aner hvor mange av rapportene som var skrøner eller "cover-ups".

 

Antall observasjoner i Hessedalen (hjemmesiden er tragisk utdatert) avtok kraftig etter nittitallet, så vidt jeg vet. Husker jeg hadde veldig lyst til å campe der en uke eller to på den tiden. På hjemmesiden påstås det at det fortsatt gjøres rundt 20 observasjoner i året, men informasjonen er sannsynligvis utdatert, og jeg har sett påstander andre steder om stort sett ingen nye observasjoner.

 

Personlig er jeg mer spent på et eventuelt/endelig funn av bevis på utenomjordisk liv ved hjelp av stadig mer effektive metoder utviklet her på Jorden. Ifølge bl.a. NASA kryper vi stadig nærmere den magiske dagen hvor et bevis blir publisert etter verifisering, og at det kan skje så tidlig som i løpet av de neste 15 årene eller så. Kilde: så det på Internett.

Endret 2. september 2018 av Sugarbeats

[Sexylubb1]

https://www.nrk.no/trondelag/skal-forske-pa-mystisk-lysfenomen-fra-fjellet-1.13992267

 

Noe skjer i Hessedalen i alle fall.

[Anatman]

Ocean X - Sverige

 

 

http://www.oceanexplorer.se/

 

Se dokumentaren

The Mystery Beneath 

http://www.oceanexplorer.se/the-mystery-beneath-hd-best-documentaries-2018/

 

Hva tror dere dette er?

[Sexylubb1]

Fjellformasjoner formet av isbreer?

[Break Me]

https://www.nrk.no/trondelag/skal-forske-pa-mystisk-lysfenomen-fra-fjellet-1.13992267

 

Noe skjer i Hessedalen i alle fall.

 

Takk for lenken, interessant lesing. Jeg var ikke klar over innsatsen som fortsatt pågår der. Hadde jeg hatt muligheten, ville jeg planlagt et par ukers telt-camping ved en passende anledning. Man kan jo alltids håpe på et glimt av noe, hva det enn måtte være.

 

Min "dypt religiøse" (når det passer seg) mor opplevde en gang et lys-fenomen i form av et objekt med et tydelig symmetrisk mønster som passerte lydløst over veien en kveld vi var på vei hjem i bilen. Dette var i min ungdom. Vi stoppet bilen i veikanten og lyttet uten å høre noe fra gjenstanden, som befant seg kanskje noen hundre meter unna. Den "fløt" over en ås og forsvant. I de lokale nyhetene ble det noen dager etter meldt om observasjonen basert på vitneutsagn fra andre som hadde sett det samme. Ingen forklaring kom frem. Det jeg fant mest fascinerende var nesten hvordan min kristne mor ikke hadde noe fornuftig å si om saken, så hun valgte å fortrenge det.

[Sandy Koufax]

https://www.cnet.com/news/mysterious-observatory-evacuation-stirs-alien-conspiracy-theories/

OMG OMG OMG

DET VI HAR VENTET PÅ I ALL DEN TID. ENDELIG KAN DE IKKE GJØRE NARR AV OSS LENGER. AKKURAT SOM I FILMEN THOR HVOR DE FINNER THORS HAMMER.

 

bare tuller. Men litt spennende at det er så mye oppstyr. 

[Diblu]

Antall filmede UFO`er har vel også gått drastisk ned etterhvert som kameraer ble bedre å bedre virker det som

Er nok snarere tvert imot. Selv om de aller fleste er data animerte eller har en naturlig forklaring.

Uansett, å legge vekt på verken/eller, om vi skal være objektive, viser bare kognintiv bias når det er så uendelig mange ukjente faktorer.

[SeaLion]

https://www.cnet.com/news/mysterious-observatory-evacuation-stirs-alien-conspiracy-theories/

 

OMG OMG OMG

 

https://www.nrk.no/urix/mulig-trussel-forte-til-mystisk-stenging-av-solobservatorium-1.14210863

Det var frykt for sikkerheten til de ansatte og gjester, som førte til at Sunspot Solar Observatory i New Mexico ble stengt av FBI. Men hemmeligholdet fikk spekulasjonene til å løpe løpsk.

Farlig person i området

Innen astronomien er det et ordtak som går slik: «Det handler aldri om romvesener».

Ordtaket brukes når det oppdages noe mystisk. Det viser seg at en enklere forklaring enn «aliens» alltid er den mest sannsynlige.

Slik er det også denne gangen. Den vitenskapelige sammenslutningen observatoriet tilhører, AURA, har nå kommet med en oppdatering om situasjonen.

– En mistenkt i en sak kunne være en trussel mot personellet ved observatoriet, skriver AURA.

– Fordi logistikken gjorde det vanskelig å beskytte folkene ved observatoriet, ble det bestemt at de skulle evakueres, står det videre i meldingen.

Den mistenkte skal være knyttet til et lovbrudd i nærheten av der observatoriet ligger.

[Sexylubb1]

https://www.nrk.no/trondelag/vil-overvake-mystisk-lysfenomen-over-hessdalen-fra-ny-forskningsstasjon-1.14251767

[Delvis]

Her er det hvertfall seriøse forskere som begynner å fable om "fremmed romfartøy" som en mulighet.

 

[Flin]

Her er det hvertfall seriøse forskere som begynner å fable om "fremmed romfartøy" som en mulighet.

 

 

 

 

Coryn Bailer-Jones er astronom hos Max Planck-instituttet for astronomi i Heidelberg, Tyskland, og han mener vi må stille kritiske spørsmål når slike hendelser dukker opp.

– I vitenskapens verden må vi spørre oss selv «hvor er bevisene», ikke «hvor er det mangel på bevis sånn at jeg kan få det til å passe med min hypotese».

[Delvis]

Jo, men regner med forskerne på det nivået det er snakk om her, ser en rimelig god grunn til å framsette teorien. Ellers hadde de vel neppe gjort det.

[Flin]

Det er ikke en tåpelig teori, men det er ikke den eneste mulig forklaringen som står igjen. Menneskeheten vurdere selv å sende ut sonder til andre planter, så det er ikke umulig å tenke seg at andre sivilisasjoner allerede har gjort det. På den andre siden, bare fordi vi ikke forstår noe så betyr det ikke at romvesner er ansvarlige. En slik tankegang er det som føre til fremveksten av religion. Vi skjønner ikke hvor lynet kommer fra, det må være Tor. Greit.

 

Hvis du leser det originale arbeidet, https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf, så er det ganske klart at det kun er snakk om spekulasjoner. Noe som er greit nok. Problemet er at media og UFO-elskere hauser det opp.

EDIT:

Relevant

Endret 9. november 2018 av Flin

[Sandy Koufax]

https://www.foxnews.com/science/nasa-scientist-says-earth-may-have-been-visited-by-aliens

 

https://www.space.com/42664-nasa-aliens-fox-news.html

 

nyt!

[toro6]

"Usannsynlig, men mulig", er vel et ganske standard standpunkt for mange av oss "alien-optimister".

[Delvis]

https://www.foxnews.com/science/nasa-scientist-says-earth-may-have-been-visited-by-aliens

 

https://www.space.com/42664-nasa-aliens-fox-news.html

 

nyt!

 

Det nyhetsinnslaget virket jo ganske oppsiktsvekkende.  Vet ikke helt hva jeg skal tro, vi kunne godt fått  vite mer syns jeg.

 

Og sånt som denne guiden over raser med detajerte beskrivelser. Mange sier nok at det er bare tull, men jeg er ikke så helt sikker.

[toro6]

Det er også greit å være alien-realist. Det er mindre spennende, men man slipper å bli betraktet som ko-ko.. :-)