Gå til innhold

qualbeen

Medlemmer
  • Innlegg

    6 285
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av qualbeen

  1. Men er premisset korrekt? Norgespris har vært tydelig annonsert som en fastpris på eksakt 40 øre. Ikke som en støtteordning, som tar sikte på å føre tilbake evnt overskudd. Dette fordrer at min faktura er antall kWh x 0,40 øre, og så må stat og strømselskap kjøre en oppvask på bakrommet, for å finne ut hvem som skylder hvem hva, og hvor mye. Tenk på det som at jeg videreselger min strøm-avtale direkte til staten. Dermed får produsenter sitt. Og jeg skal ihht skissert plan betale 40 øre pr kWh. Hvorfor blir det ikke slik? --- EDIT: Dersom dette kun blir en strømstøtte, med løpende motregning mot generell spot (og ikke min konkrete avtale), så åpnes det opp for gaming av løsningen. Da er vi tilbake på de første strømstøtte-ordningene vi så, som hadde slike uheldige smutthull ved seg. Jeg har tatt for gitt at det ble bedre enn som så..? 🙄🫣
  2. Huh? Vi får fastpris. Du skal betale en fast sum pr kWh - uansett tid på døgnet og uansett hva andre med spottpris betaler. Ja; differansen mellom spot og Norgespris vil være størst når spotten fyker i været. Men hva så? Du vil ikke tjene hverken mer eller mindre på å bruke strøm den timen, kontra timen før. Eller etter. Du betaler eksakt samme beløp. En fast pris. Det vil altså ikke lønne seg å bruke mye strøm når den er dyr. Det vil lønne seg med jevnt over lavt forbruk, men dette lave forbruk kan du spre utover dagene/ukene* slik du selv ønsker. Dette til stor forskjell fra spot-avtalene, hvor man hele tiden må følge prisen med argusøyne, og vurdere alt fra klesvask og dusj til elbil-lading. (Event investere i dyrt og fancy utstyr som overvåker for deg, og automatisk slår lading, vannbereder, aircondition, varmekabler, vaskemaskin og oppvaskmaskin m.m. etter spot'n.) *) Jeg ser vekk fra effekt-leddet for enkelthets skyld. Pga instrumenter på nettleien, vil det fortsatt lønne seg med et jevnt lavt forbruk.
  3. Ironisk nok er det langt større sannsynlighet for å oppnå «den amerikanske drømmen» i Norge, og andre sosial-demokratiske land, enn i USA. Kommer du fra lut-fattige kår? Null stress, du kan ta akkurat samme utdannelse som barna til Røkke eller Witzøe. Tygg litt på den. 😉 Mulighetene er (stort sett) identiske, takket være gratis utdanning og Lånekassen. 🎉
  4. Hvorfor tror du det? De store partiene på venstre-siden har ingen interesse av dette. Å stemme f.eks. AP, betyr ikke at man er enig i Rødt sin politikk. Eller motsatt: en stemme til KrF, betyr ikke at man er enig i alt FrP står for. Langt der ifra! Slutt å ekstraher tilfeldige ytterligere politiske standpunkt opp til et nivå, der du tror at HELE venstresiden støtter dette absurde lille forslaget. (Gjelder også politikk ført på ytre høyre fløy, selvfølgelig)
  5. Jeg kjenner ikke deg, og hadde deg neppe i tankene. Jeg ønsker generelt så lav skatt som mulig, men jeg ønsker også er velferdssamfunn. Et samfunn som kan ta vare på alle. Ikke bare de få. Infrastruktur som veier, vann og strøm behøves. Strøm er endelig blitt en salgsvare, etter blåes ideologi, og hvor bra fungerer nå det? Vann er p.t. "kommunistisk" styrt, dvs stat og kommune fikser det til tilnærmet kostpris. Veier finansieres med alt for mye bompenger og alt for liten andel skattefinansierte beløp. (Krever dessverre sin skatt å asfalterte dette kuperte landet!) Erkeblå ønsker å selge ut offentlige bedrifter som går bra, og alt skal over på private hender. Noen få skal sitte på toppen og berike seg på folk flest sine behov. 😡 Det sagt; det er et hav av utfordringer og problemer med venstresiden idealer også. Jeg er på ingen måte et AP-kveg, og er sjeldent fornøyd. Jeg ser at begge leire har sine ideologiske bomskudd, som på ulik måte er uheldig for samfunnet (i mine øyne hvertfall. Altså en høyst subjektiv mening! Absolutt!) Men for å ta din situasjon; jeg tror inflasjon, renteøkming og generell dyrtid, påvirker din økonomi MYE hardere enn skatte-maset. Årsaken til dyrtid og inflasjon er kompleks, men én viktig faktor var Ernas ukritiske pengeutkasting til bedrifter under Covid. Det var ikke måter på hvor mange millioner som bedriften kunne FÅ, bare de var rammet av Covid. (Dette var rene pengegaver; ikke lån eller lignende ordninger som ble tilbakebetalt!) ACER-avtalen med påfølgende import av tyske strømpriser er også medvirkende. Å besvare inflasjon skapt av energi-pris med rente-heving er i mitt hode galskap. Helt feil medisin på et alvorlig problem! Riktignok langt utenfor hva politikerne jobber med da; renten er tross alt ikke politisk styrt. Men det rammet stort sett de som hadde minst. Satt man med nedbetalt bolig, var renteheving null stress. De ble ikke rammet. Småbarnsfamiliene, derimot ...
  6. Ja, jeg personlig kommer bedre ut av det ved å stemme blå-blått. Har allerede millionlønn, hus med leieinntekt, samt samboer med godt betalt jobb. Enda lavere skatt hadde vært gunstig for meg. Kommer jeg til å stemme erke-blått? Hah! Er du gal?! Selv om det gavner meg, så er det jo katastrofe for alle som ikke står så godt i det som meg. Jeg trenger ikke mer formue mellom fingrene. Jeg trenger at de fattigste i samfunnet løftes opp. At det er mulig å overleve, og å komme seg inn på boligmarkedet, for folk flest. Og at eneste måten å være rik på IKKE er arv fra en pappa-milliardær. Det er i utgangspunktet ikke et problem at barn arver penger. Men når 99% av våre rikeste ikke har utført noe som helst. Samtlige er i tjue-åra, samtlige har arvet en gigantisk formue, og de har ingen daglig virke, og bidrar ikke med en eneste arbeidsplass eller noe annet samfunnsnyttig – utover å betale sin skatt. Hva skjedde med å bli rik fordi man har jobbet hardt, lurt og vært villig til å ta risiko? De fleste land vi liker å sammenligne oss med, har forresten avgift/skatt på arv av betydelige beløp! Ja til arveavgift! Tja til formuesskatt? Større fradrag rundt eiendomsskatt! Ja til inntektsskatt! Ja til utbytteskatt! Og samtidig; ikke alt for store avvik til nærliggende land - dersom mulig. Det er uheldig å skille seg markant ut; da flykter bare (enkelte) folk.
  7. Det er jeg enig i! Er jo i grunn en krigshandling som har blitt begått her.
  8. Var det 11 uskyldige?
  9. Du mener at Krim snart vil falle ut av russisk kontroll, og kunne bli gjenforent med Ukraina? Ingenting hadde gledet meg mer, men er nå det så særlig realistisk? Egentlig? Området har vært under russisk kontroll siden 2014, og det er noe ganske annet å invadere et landområde, enn å forsvare allerede kontrollerte områder..
  10. Jeg er enig i at Europas støtte er for svak. Ukraina har fått for lite, for seint. Tenk så mange ukrainske sivile som kunne vært spart, hadde vi klart å donere adekvate mengder med luftforsvar og annet forsvarsmateriell! 💔 Det er meget kritikkverdig at vår hjelp bruker så mye tid! Samtidig: tenk så mye værre det hadde vært, dersom vi ikke ga noe. 🤯 Russland sliter godt, og de klarer ikke å vinne frem. Sånn sett kan man argumentere med at støtten vi gir Ukraina er (akkurat) stor nok. ___ PS: Undertegnede har lenge undret på om den halvhjertede støtten, med alle de rare restriksjonene, er en taktisk manøver fra vesten, som handler om å seigpine og tyne den russiske «stormakt» mest mulig. Å virkelig pine Kreml.. Jeg klarer ikke å stille meg bak en slik taktikk, da det rammer alt for mange uskyldige sivile! Jeg skulle ønske Vesten svarte resolutt, og fikk slått ned det russiske militære, uten at det trengte å ramme så mange sykehus, skoler, boligblokker, etc. etc., på Ukrainsk side. (Det Ukrainske militære er av en helt annen liga enn russerne, og går nesten aldri etter russiske sivile. De tar kun ut legitime militære mål, mens russerne begår den ene krigsforbryteren etter den andre.. 😢) At styresmakter rundt om derimot støtter en slik seig-pint utarming, er ikke helt usannsynlig. Jeg finner ingen annen forklaringsmodell på hvorfor det var så sykt mange restriksjoner rundt våpenleveransen til Ukraina, hvertfall.. 😢
  11. Står det dårligere til med russisk luftforsvar enn normalt? Har det skjedd noe konkret, i så fall? Dersom de er mer eller mindre uten anti-drone-forsvar, håper jeg ukrainerne kjenner sin besøkstid, og får nøytralisert så mye som mulig fra russerne! Raska på! Fryktet jo litt at det er mye propaganda, altså at vi kun ser vellykkede angrep, og hører nada om alle droner som tapes i forsøket. Men uansett; noen helikoptre færre er absolutt gode nyheter!
  12. Dette har jeg kommentert før, men jeg sier det gjerne igjen: Det er ikke gitt at de løy. Det kan like gjerne være snakk om kunnskapsløshet. Jeg tror ikke de forsøkte å føre oss bak lyset. Jeg tror altså ikke at de løy. Jeg tror bare at de manglet fullstendig oversikt over alle bieffekter. De hadde ikke gode nok kalkulasjoner, og så rett og slett ikke prissmitten komme! 🤯 Og akkurat som deg; jeg tar ikke andre spådommer fra den kanten seriøst lenger. De har tabbet seg såpass mye ut, at jeg har null tillit!
  13. Hvilke partier er det som står i mot ACER, og ønsker å reversere avtalene som er inngått? Hvilke partier er det som ønsker å redusere kapasitet på kablene, slik at prissmitten blir noe lavere? Jeg kjenner ikke til noen seriøse partier som har dette som uttalt mål. Derimot er det mange partier som har foreslått ulike støtteordninger o.l., for å bøte på problemet. Men vi snakker bare om plastre. Problemet må løses på annet vis. I tillegg; når vi nå opplever høye strømpriser, og politikere (visstnok?) er bekymret for vårt høye strømforbruk; hva med å reversere elektrisk sokkel?! Hvorfor skal sokkelen, som allerede har egnede — og fungerende — gasskraftverk installert lokalt, bruke masse tid og penger på å koble seg på fastlandsstrøm? Det er galskap! Og det er kostnadsdrivende for resten av fastlandet!
  14. Trump har (ifølge seg selv) avverget atomkrig mellom Nord- og Sør-Korea! Basert på slike bragder, er det jo virkelig på tide å gi ham fredsprisen?! https://www.dn.no/video/m/F33dvngC/mimret-om-besoket-i-nord-korea-jeg-vil-gjerne-mote-ham-i-ar?play=1 🤡
  15. BT (og sikkert andre Schibsted-aviser) har sin egen versjon av samme sak: https://www.bt.no/politikk/i/5E2Mdm/stroemprisene-har-gaatt-i-taket-det-har-ogsaa-kraftsjefenes-loenn Avisen har inkludert en rekke grafer for de fleste ulike strømselger-selskaper. Jeg innser jo nå at jeg burde ha satset på å bli strømselger!
  16. https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-fornarmet-raser-mot-nrk-etter-sms/s/5-95-2582987
  17. Svært trist! 😢 For øvrig en tråd her:
  18. Jeg er usikker på om Simen1 mener at Nord-Norge som helhet trenger mer strøm til oppvarming. F.eks tror jeg indre Østland har generelt kaldere vintre enn nordlig kyst (folk i nord bor stort sett langs kyst — mens vi på Østlandet også har befolkning på kalde steder). For all del; Finnmarksvidda er ikke akkurat kjent for sol og varme. Kan bli godt kaldt der. Men et godt stykke lenger sør, har vi områder som Røros og i grunn hele Hedmark. Kaldt om vinteren! 🥶❄️
  19. Modig av deg å være såpass ærlig. Forstår godt at situasjonen din er vanskelig. Jeg har dessverre ingen enkel løsning på denne knipen. Selvfølgelig ønsker du å tilbringe så mye tid som mulig med ditt barn, og hennes mor. Noe som åpenbart er vrient nå, etter at Putin startet en grusom krig, og Norge/Vesten prøver så godt vi kan å svare med våre sanksjoner. 💔 Og jeg forstår godt det gjør vondt når skribenter her disser hele det russiske folk. Det påstås at samtlige, 100%, av de er onde, tarvelige, etc. Null håp! Denne påstanden er selvfølgelig feil. Rent offisielt elsker alle Putin, men det er jo fordi det er mer eller mindre defacto dødsstraff for å mene noe annet.. Og samfunnet er infiltrert med spioner fra Kreml, slik at du tør ikke si din ærlige mening til noen. Knapt til din egen aller næreste familie. Den kontrollen regimet har over egen befolkning er stor. Og ufattelig for oss her i vest. Vi er vandt med å kunne si statsledere midt i mot. Og selv om vi har et dysfunksjonelt media, som er mest opptatt av klikktall og sidevisninger, så har vi hvertfall et fritt media. Tror de at det skaper nok reklame-trafikk, så kaster de gjerne både kongehus, storting og regjering under bussen. Det ser vi gang på gang. Det er bra! Jeg tror personlig ikke alle russere er så ille som enkelte her inne vil ha det til. Men de er maktesløse ovenfor et dysfunksjonelt system. Og de har innsett at det ikke kan endres. Dessverre. Apati kalles det vel? Indre opprør og motstand så vi bittelitt til fra Wagner, men selv ikke de klarte å stå opp mot Kreml! Jeg aner ikke hva de truet med, men det må ha vært saftige saker, siden hele Wagner-opprøret plutselig opphørte — til tross for ingen militær motstand. At de så tilfeldigvis døde i hurtig tempo, alle som én, har vel ikke overrasket noen? Men; de ville (opprinnelig) gjøre opprør. Så det finnes et håp. Dessverre er regimet tydeligvis godt rigget til å motstå, og å sable ned, slike opprør! 😓 Merker jeg sporer litt av. Men hvertfall; det er ikke russere flest jeg har et problem med. Men jeg har store problem med styret de er underlagt. Nå bevitnet vi nettopp en avhopper fra det russiske militære. Han har søkt asyl i Norge. 👍 Jeg ønsker meg flere avhoppere velkommen! Hadde bare Putins hær forvitret innenfra, pga politisk motstand, tror jeg krigen hans hadde blitt vanskeligere å føre ...
  20. Vestlandet er vått året rundt. Allikevel spriker pris mellom NO5 (vest) mye med både NO4 (nord) og NO3 (Midt-Norge). Tror vi bør benytte andre forklaringsvariabler for å forstå prissmitte. (Er jo ikke slik at været plutselig endret seg dramatisk for en fire-fem år siden, heller..) Det som derimot endret seg var dimensjonen på eksportkabler. Ja, også nesten samtidig begynte vi å elektrifisere sokkelen (galskap!!), samt at Tyskland slo av gammel kjernekraft til fordel for import fra naboland. For å sukre pillen, begynte Putin å krympe gass-eksport til Europa, hvilket førte til en aldri så liten krise da vinteren slo til noen måneder senere. Kanskje vi burde ha reversert elektrifisering av sokkelen inntil Europa ikke trenger å bruke oss som et aktivt batteri?🪫 (De må gjerne bruke oss på en mer passiv måte, og vi har jo innimellom overskudd som bør sendes vekk. Men prissmitten MÅ opphøre!)
  21. Jeg trodde det var snakk om uten penetrering. Men kanskje jeg tar feil. At det er «nesten umulig å våkne» tror jeg ikke noe på. Vi mennesker får til å sove gjennom mye rart. Jeg kan bære sovende barn igjennom hele huset, opp og ned trapper, hit og dit. Null stress. De er klink edru, aldri rørt noe spennende stoff, men sover dypt og godt. Å bære rundt på voksne som sover har jeg lite erfaring med. Ikke er jeg sterk nok, heller, i grunn... Folk har ellers helt fint klart å sove igjennom brannalarmer, vekkerklokker og mer til. Plutselig sover vi mens vi burde ha kjørt bil (med fatale følger). Har du aldri blitt snakket til i søvne, uten erindringer av det i etterkant? Så kom ikke her å påstå at vi alltid sover lett, og at kun «neddoping til apestadie» er det eneste som kan være forårliggende årsak. Ikke at jeg betviler at disse jentene har inntatt rusmidler. For all del. De fleste sovevoldtekter skjer i forbindelse med fest. Så også her. Men de trenger ikke så mye innabors for å sove igjennom, virkelig ikke.
  22. Russisk desertør har rømt til Norge https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/person-arrestert_-krysset-grensen-ulovlig-fra-russland-ved-grense-jakobselv-i-finnmark-1.17538049
  23. Tja .. det spørs vel hva du legger i ordet «voldtekt»? Hvis du ser for deg penetrering og samleie, så ja; man skal være greit borte for å ikke merke det. Hvis du derimot sover uten truse (pga frivillig sex rett før?), og så blir du tatt bilder av sovende … tror ikke det trenger så sterke rusmidler for å ikke våkne av dette. Jeg hadde helt fint klart å bli misbrukt på et slikt vis, selv i edru tilstand, etter å ha sovnet. (Og politiet har vært veldig tydelige: voldtekten har foregått helt uten noen form for samleie.) At jentene kan ha inntatt dop, skal jeg ikke motsi. Det er nok ganske sannsynlig. Men de har gjort det frivillig. Helt frivillig! Ingen av ofrene har nevnt tvang eller neddoping med et ord. Her snakker vi rett og slett om festlige lag, som har gått litt over stokk og stein, og etter at kvinnene har sovnet, så har sex-leken fortsatt fra Marius sin side. Det er selvfølgelig ikke greit! Bare fordi man hadde frivillig sex en halvtime tidligere, så betyr ikke det at det er fritt frem til å ta bilder, fingre litt, etc., mens kvinnen sover! 😡 Hvor listen skal ligge for denne type voldtekt er jeg personlig svært usikker på. Jeg mener at voldtekter som innebærer bruk av tvang må dømmes mye hardere. Jeg mener at voldtekter som innebærer penetrering også bør dømmes hardere. Ergo kan ikke straff for voldtekt uten hverken tvang eller penetrering gi like streng straff – mener jeg. Men jeg er ikke jurist. Eller dommer. Derfor blir det spennende å se hvilket nivå dommerne legger seg på. Men at han er skyldig i lovbrudd er åpenbart, så en eller annen form for straff blir det! Garantert!
  24. Ja, han gir faen. Hvertfall så gir han oss et slikt inntrykk. Det virket overhodet ikke som at han tok det veldig tungt. (Men det kan jo ha forandret seg) At jentene er ute etter erstatning, tviler jeg på. Jentene har ikke levert inn en eneste anmeldelse, de! Husk det. Det er kun politiet, basert på eget arbeide, som har tiltalt Marius. Kvinnene er viktige vitner, såklart, men de har ikke tatt initiativ til dette.
  25. Ja, det kan virke overraskende at kun 56% er misfornøyde. Man skulle tro tallene var mye høyere. Men husk på at amerikanere flest ennå ikke har begynt å merke ringeffekter av utenrikspolitikken. Så lenge folk har en jobb å gå til, så er de stort sett fornøyde. Innenriks politikk er viktigere for Average Joe, enn en liten krig på andre siden av jordkloden. Dette til forskjell fra oss europeere; vi merker lite til innenriks forhold innad i USA, men desto mer føler vi på utenriks politikk, og hans vinglinger, og hans ubehagelige begeistring for Putin! 😡
×
×
  • Opprett ny...