qualbeen

Huh? Truer han med å forlate Tesla frivillig? Jeg trodde de aldri skulle bli kvitt han. At han biter seg fast med nebb og klør. Dersom han truer med å gå frivillig, er vel ingenting bedre enn det? Hadde du spurt meg for tre år siden, hadde jeg svart noe annet. Den gang så jeg stor verdi av å ha Musk ved roret. I dag? Dessverre. Hans handlinger og meninger er så ekstreme og samfunnsødeleggende at jeg vet ikke hva ... Huff.

Når kraftverket er operativt, produserer det temmelig stabilt og forutsigbart. Enig? Ingen installasjon klarer seg uten vedlikehold. Og ikke-planlagte driftsavbrudd kan selvfølgelig skje de fleste. Mitt inntrykk er at kjernekraft ikke er utsatt for vesentlig fler driftsavbrudd enn andre energi-former. Men motbevis meg gjerne — jeg kan ta feil. PS: alt er ikke fryd og gammen med selv de mest moderne kjernekraftverk. Utfordringer har man jo. Men alternativet er i praksis kull-, gass- eller andre ikke-fornybare erstatninger. Vi har p.t. rett og slett ikke fått opp mange nok vindmøller, solcelleparker og batterier el.l til å håndtere topper og bunner. Ergo er kjernekraft noe av det bedre i dag. Om 250 år, så kanskje vi klarer oss uten. Men neppe før ...

Hvor mye fikk selger utbetalt? Dersom varen kostet 50,- pluss frakt, så virker det på meg som at du har fått akkurat det de lover. Du har full rett til å være misfornøyd. For det er ikke kjekt å legge ut for frakt og andre utgifter, uten å få varen du ønsket deg. Men ved «normal handel» hadde absolutt alt vært tapt. Alt. Ikke noen femtilapp i retur. Det sagt, for billige småvarer synes ikke jeg heller at Fiks Ferdig gir særlig mening. Kjipt at du møtte på en svimete selger. Shit happens. Blir erfaringene for dårlige, står du fritt til å handle varer til full pris i butikken. Men på generell basis, har jeg stort sett positiv opplevelse av folk på Finn. Et og annet sort får kan man ramle over. Men stort sett er folk redelige. Heldigvis.

Husk på at kjernekraften var stabil kraft. Uansett årstid, vær, vind, sol eller regn: stabil output. Vår vannkraft er litt spesiell, siden vi kan åpne og lukke sluser fra demningsanlegg på få minutter. Vi kan tilpasse oss både prising og reelt behov i nettet. Det kan man ikke med kjernekraft. For å overleve dagsbehovet, må land med mye kjernekraft, som oftest importere strøm i peak time – samtidig som de må eksportere strøm hele natten. Slik var det vel også for Tyskland? Uten en trygg og stabil grunnramme som tok store deler av produksjonen, får man mer volatile priser. Dersom det blåser godt, slik at vindmøller produserer nær maks kapasitet, faller prisen dramatisk. Ofte under null. (Altså at produsentene taper penger på å la møllene gå rundt..!) Blåser det halv kapasitet, er det langt hyggeligere for både produsent og konsument. Blåser det ikke i det hele tatt, må man lete etter energi annetstedsfra. Samme gjelder selvfølgelig solkraft, og alt annet som er basert på uforutsigbar vind og vær. Tyskland slo av en rekke kjernekraftverk, men de hadde ikke noen god nok arvtager. Riktignok har de bygget ut mye fornybar energi (fint og flott det, altså!), men de har ikke stabil erstatning for kjernekraft. De er bl.a. avhengig av nok vind (og helst ikke for mye, rent økonomisk for utbygger). Jeg liker både vind- og vannkraft, men ikke som 100% basis. Dette er perfekte supplementer på en ellers stabil kilde. Og da jeg ikke kan fordra gass- og kullkraftverk (de forurenser såvidt jeg vet grådig mye!), er kjernekraft det beste alternativet vi sitter igjen med. Nasjoner som har vært SVÆRT gode på kjernekraft i flere ti-år, burde utnyttet denne styrken, og bare guffet på. Ikke stengt ned. Generaltabbe av Tyskland. (Her på berget har vi svært begrenset erfaring og kunnskap rundt å drive store kjernekraftverk. Og våre eksperiment fra Kjeller har jo avslørt null kontroll! Så Norge er ikke kapable til å holde på med kjernekraft. Vi er rett og slett ikke dyktige nok. Leit, men slik er det!)

Det er flere elementer som har gitt (vedvarende) høy strømpris. Umulig å peke på én faktor alene. Her er noen viktige elementer: Høy strømpris i Europa Litt pga Putin Litt pga nedlegging av kjernekraft uten alternativer klar (hei Merkel!) Oppgraderte og nye kabler Dette gir prissmitte fra de land vi er koblet mot. Vi ligger dermed og vaker i samme prisleie som EU. Elektrifisering av sokkel Svært mye energi sendes til havs, slik at oljeplattformene blir "grønne". Energi sendt til sokkel, kunne riktignok enten blitt eksportert til EU, eller den ville hindret tilsvarende import av gasskraft fra EU. Men sånn er det altså; vi pumper opp olje og gass på grønn energi, selger gassen i EU og importerer strømmen tilbake. Når vi i tillegg vet at mye kraft tapes under overføring, så sier det seg selv at vi aldri burde overført så store mengder til sokkel & EU. Vi må ha utjevningsmulighet! Men vi trenger ikke å ha mulighet til å nærmeste tømme egne magasiner, bare fordi EU er strøm-tørste. Linjene kunne med fordel vært ti-delen så kraftige!

Schibsted eier ikke eBay, altså Men for noen år siden kjøpte de opp noe lokale greier eBay hadde i Danmark. Jeg har ikke helt forstått akkurat hva de kjøpte, da det ikke interesserer meg nok. Men selve eBay eier de ikke. https://schibsted.com/history/schibsted-acquires-ebay-classifieds-in-denmark/ eBay er forøvrig børsnotert, så vi kan alle løpe og kjøpe, om vi vil. https://finance.yahoo.com/quote/EBAY/holders?p=EBAY Kursen er nå på rundt 41 USD, og de har en markedsverdi på ca ~21,4 milliarder USD (i følge et enkelt google-søk). Schibsted sin verdi er satt til «bare» 6,1 milliard. Med andre svært vrient for de å kjøpe opp sin langt større og fetere storebror! https://companiesmarketcap.com/ebay/marketcap/ https://companiesmarketcap.com/schibsted/marketcap/ -- Beklager off topic

Dersom kjøretøyene ikke blir reparert, er de vel i praksis slått ut? De kan repareres, men de blir det ikke? Ergo .. Nuvel, beklager for å terpe på mindre detaljer. Ellers mye hyggelig lesning i denne tråden, i den grad man kan bruke ordet "hyggelig" om en krig. Håper virkelig russerne går på et sviende nederlag, men det er som alltid veldig viktig at vi (Vesten) fortsetter å mate på med materiell til Ukraina. Kanskje burde vi bidratt med personell også?!

Enig. Her sakser jeg inn problemet på ny: Ga du Finn beskjed om at du fikk feil vare, og at du var misfornøyd, innenfor fristen som er satt, og via korrekt kanal/måte? Sikkert lurt å avtale direkte med selger, ja. Men forstår du ikke at handelen du er misfornøyd med, også gikk direkte mellom deg og selger? Du har ikke kjøpt varen av Finn! Du har kjøpt av en eller annen (surrete) privatperson. Og når personen surrer og sender feil, så mener du det er Finn sin skyld? Du vil heller avtale direkte med den surrete personen? For meg skurrer logikken. Men det kan være flere momenter ved din sak jeg ikke kjenner til. Eller noe jeg ikke forstår. For all del. Men basert på det lille jeg har lest rundt problemet, så gjorde både selger og kjøper feil: selger sendte ikke lovt vare kjøper stanset ikke utbetaling via 24 timers «Fiks-Ferdig»-løsning ... og Finn kunne sikkert hatt bedre løsninger; primært utvidet klagefrist I tidligere innlegg tok jeg opp at jeg ikke er happy med Finn sin frist! Jeg mener 24 timer er for kort. Dersom man er forhindret fra å åpne forsendelsen (eksempelvis pga ferie/jobbreise, pakken motttat av andre i husholdningen), så er 24 timer svært kort. Er man derimot personlig «on site» når budet kommer med pakken, så holder sikkert 24 timer i bøttevis på å få åpnet opp. Nuvel! --- Eller misforstår jeg totalt? Fikk du refundert kjøpesum, men ikke porto o.l.? Isåfall: Du har kjøpt en slags forsikring, som gjør at du slipper å tape alle pengene ved bomkjøp. Tror det er litt naivt å håpe å få igjen selve forsikringspremien på toppen. Slik pleier det ikke å være. Ønsker man å bedrive svindel, er «Fiks Ferdig» og lignende løsninger drepen. Som selger får man jo ingenting. Riktignok blir man nok ikke erstatnigspliktig for forsendelse osv. At man ikke tjener et rødt øre er allikevel nok til at man finner andre løsninger. Foreslå å sende penger med bud, osv. 😛 Kjipt å ikke få dekket utgifter til frakt + forsikring. Men husk på at alternativer ville vært at absolutt alt hadde gått tapt! Nå vet ikke jeg om du kjøpte et par sokker til 29,- eller en Rolex-klokke til mange titusener. Dersom førstnevnte vil kanskje kostnader for frakt og sikring overgå pakkens verdi, og sånn sett oppleves surt å miste. Dersom sistnevnte er det en no-brainer; betaler gledelig en avgift på en hundrelapp eller så, mot at man er sikret å ikke bli svindler for flere månedslønner!

To ulike gjerninger kan hver straffes med 21 år, ja. Men i akkurat denne saken, dreier det seg om en og samme sak. Ergo maks to år igjen å gi. -- Det er fint mulig å gjøre forbrytelse som 19-åring, sitte 21 år bak murene, slippe ut, gjøre noe nytt, nye 21 år, og gjenta. Lever man lenge nok, kan man teoretisk sett rekke å pådra seg 5-6 livstidsdommer vil jeg tro? (~100 år i fengsel før rabatt) I praksis vil det ikke skjer. Skulle vi oppdage et slikt mønster, blir det forvaring livet ut. Men i teorien ...

Benekter du at Trump kalte resultatet for juks? At resultatet var rigget, og valget stjålet? Skjedde ikke alt dette? Har jeg bare drømt? Fakta er at Trump spotter demokratiet. Han respekterer ikke folkets meninger og vilje, med mindre det taler hans sak.

Slik fungerer det ikke i Norge. Vi adderer ikke opp forbrytelser til én lengre dom. I stedet behandles alt av kjente ugjerninger samtidig. Og maks strafferamme er 21 år. Om du dreper og voldtar 3, 4, eller 10 barn vil rent domsmessig gå litt ut på det samme; maksimal straff er 21 år. Pluss forvaring (og forvaringen kan bli lang, for all del). Nei. Drapet er knyttet til samme sak. Maksimal strafferamme for grusomhetene i Baneheia er 21 år. Han ble tidligere dømt til 19 år, hvilket betyr at maksimal mulig straff er 2 år. Jeg er ingen fan av JHA. Virkelig ikke. Og jeg skulle gjerne sett han bak lås og slå for en lengre tid. Dessverre (?) har mannen fungert litt for godt siden han kom ut av fengsel (såvidt jeg vet), hvilket betyr at det mest sannsynlig ikke finnes juridisk behov for forvaring. Forvaring er tross alt kun noe vi bruker for å låse inne folk som ikke kan ferdes fritt. Det er ikke tilgjengelig som hverken straffemetode eller rehabiliteringsmetode. Kun for å beskytte samfunnet mot de farligste av de farligste rundt oss. JHA har allerede ferdes fritt rundt i flere år, uten at noe tilsvarende har skjedd. Ergo har han allerede bevist at han ikke er farlig for samfunnet nå i dag. Dermed klarer jeg ikke å se at det finnes gode argumenter for å putte han i forvaring. (Uansett jeg rent personlig gjerne skulle gitt ham ti nye år bak lås og slå!)

... stay tuned?

Multicast finnes absolutt. Og ble i tillegg forsterket/oppgradert med IP6. 👍 Dessverre hører jeg aldri om at noen bruker dette i praksis. Finnes det fungerende bruk av multicast over IPv4 eller IPv6? Altså at det fungerer i praksis, ikke bare teori? Siden mange noder og enheter fremdeles presterer å dytte trafikken over IPv4, antar jeg man ikke kan basere seg på en ren v6-løsning? 🫣 --- Uansett, jeg støttet aldri nedleggelsen av FM, men ikke bare er senderne skrudd av. De er skrudd ned. Demontert! Solgt! Og fysisk sendt ut av landet. 🤯 Å skulle re-etablere FM hadde krevd innkjøp av ny infrastruktur, montering av denne over det ganske land, og en rekke andre fordyrende elementer. Kommer aldri til å skje!

Må ikke Spotify, NRK og andre store aktører betale for båndbredden de sender ut? Det er forskjell på å kringkaste ett signal til tusenvis av lyttere, kontra å sende én og én (identisk) stream til hver lytter. Forskjellen er ikke bare teoretisk. Den er der i praksis. Det er ikke gratis å ha servere som spytter ut masse gigabits pr sekund. Drift og vedlikehold, samt betaling av båndbredde, taler for at en eller annen form for kringkasting er lurt å hvertfall vurdere ... Det sagt skulle jeg ønske streaming over mobilnettet var like billig som DAB. Og hva vet jeg - kanskje det tilogmed er det? Jeg har jo ikke snøring på kostnader de har med DAB-infrastrukturen. 😛 Og tenkt hvis alle midler brukt på å tilrettelegge for DAB, i stedet ble brukt på å forbedre 4G/5G-dekning i grisgrendt strøk?! (Jadda, innser at det er langt fra NRK til Telenor/Telia, så penger spart ett sted, blir selvfølgelig ikke tilgjengelig for private telefoni-selskap. Jaja.)

Bruk forsikringen. For all del! De kan sikkert også bidra juridisk? Egenandelen som tapes er peanøtter. Og uansett noe dere må kreve å få nabo til å dekke inn, gjennom at dere anmelder forholdet til politiet! Har gjerningsmannen forsikring som kan benyttes, eller tror dere han har likvide midler til å erstatte skaden? (Høres ikke slik ut, spør du meg)

Takk! Jeg kan tydeligvis ikke telle. To ulike repeterende events er enklest da, ja. Jeg har en DAB-radio som drives av enten batterier, eller strømnettet. Siden den står like ved en stikkontakt, er den i vårt hus alltid koblet til strømnettet. Men om jeg husker å kjøpe inn friske batterier, vil den altså fungere en stund på batteri-drift. PS: DAB krever mer strøm enn FM på mottaker-siden, da signalene må dekodes på et noe mer krevende vis, før man får lyd. I tillegg støtter teknologien et rikere lydbilde, som jeg antar også betyr høyere strømforbruk? Kanskje? Dekodingen er hvertfall mer krevende! Så der ett lite AAA-batteri kunne drive en håndholdt FM-radio i dagevis, må vi ha langt fler batterier for å oppnå samme dekning. Jaja. FM er dødt og begravet. Det kommer nok ikke tilbake. I tillegg har vi gjort oss så avhengige av elektrisitet på mange andre områder, at et lengre strømbrudd vil få mange fatale konsekvenser.

For real? Det gir jo ikke mening at den russiske befolkning skal være verre rustet for årets vinter, enn de har vært mot tidligere vintre?! Riktignok kan familie-økonomien ha fått seg en støkk. Mat og husly håper jeg har høy prioritet. Dersom midlene ikke strekker til, aner jeg ikke hva Putins regime tilbyr. Om noe? Men er det fler som fryser ihjel i sine hjem i årets vinter, enn hva som (tragisk nok) er normalt i Russland?

Sjekk kalenderen du bruker. Ofte mulig å sette opp litt detaljerte repetisjoner der. I tillegg lagres det i skyen, i stedet for å være koblet til en lokal alarm-innstilling på telefonen din. Nedenfor er skjermbilde fra Apple Kalender og Google Calendar.

Tror de gjorde det også, altså. (Selv om jeg kanskje bør være forsiktig med å være alt for skråsikker.)

Du svarer på det selv: fordi vi ikke er i krig. Selskapet gjør først og fremst det som gagner egen lommebok. Samfunnsoppdrag eller -nytte kan ikke overlates til private aktører. Hadde vi vært i krig, kunne statlig kontroll (eller trussel om kontroll?) kanskje løst noen av utfordringene. Men så lenge Norge AS er skånet fra krigen, produserer vi, ironisk nok, alt for beskjedent til å kunne svekke fienden. På lang sikt bringer vår handlingslammelse Russland stadig nærmere. Klarer de å kverne seg gjennom Ukraina, så ha de lært at EU ikke er kapable til å forsvare seg. 😑 Problemet gjelder ikke bare Nammo. Mer eller mindre alt utstyr og materiell som trengs i krig, utvikles av private selskaper. Hele vesten sliter her. Ene og alene fordi vestlige stater ikke har/tar kontroll over produksjonen. Forferdelig å bevitne!

Hvis folk ikke er innom hverken nettaviser, fysiske aviser, radio eller TV ... Nei, da tror jeg faktisk ikke de ønsker å bli plaget med informasjon fra myndighetene. Det er ikke lett å nå ut til de som har utilgjengeliggjort seg selv. SMS til alle landets innbyggere er selvfølgelig mulig, men det vil muligens oppleves irrelevant for de som ikke befinner seg i landet? Eller alle de som av ulike årsaker ikke leser sms, men har enhet med nødvarsel? Ønsker man å følge med på hva som skjer i samfunnet, er jeg redd man ikke kommer utenom bittelitt bruk av tradisjonelle medier. Det være seg nettavis eller lineær-TV.

Radio- og TV-reklame har informert om dette flere dager i forveien. Men med Netflix og lignende streaming, er det jo begrenset hvor mye reklame man aktivt ser... Artikler i avisene har det også vært. Jeg var godt informert. Nødvarsel har allerede blitt brukt av myndighetene under reelle problemer. Ekte alarm har vi altså hatt. Dog geografisk betinget. Var du ikke i nærheten av der det skjer, får du ikke varsel.

Ja, at man bare har 24 timer på seg, ble jeg gjort oppmerksom på rett over her. Og det er for dårlig. Vi trenger litt mer tid! Skal du svindle i stor stil, hadde jeg holdt meg langt unna Fiks-Ferdig. Kanskje får du medhold fra Finn én gang, men etter 4-5 klager, håper jeg virkelig kontoen blir flagget, og personen utestengt?!

Antar du bare skrev feil her? Slik jeg tolker artikkelen fra Finn, vil utbetaling starte tidligst etter 24 timer etter levering. I tillegg bruker bankene litt tid, så i praksis går det vel et par dager etter levering, før penger er på konto? Men jeg er overrasket over at det går så kjapt. 24 timer er litt knapt. Synes kjøper burde få 48 eller 72 timer på seg. Riktignok eksisterer ikke angrerett når man handler fra private. Så hvis kjolen man kjøpte brukt ikke passer, har man ingen returrett. Kjøpt er kjøpt! Samtidig må det være vanskelig å svindle. Så litt mer enn 24 timer burde vel folk få? Hva om man er på hytta e.l. den dagen budet kommer?

Du har virkelig ikke forstått produktet. Kanskje aldri brukt det? Ingen penger utbetales til selgeren, før kjøper bekrefter å ha mottatt varen, og at den står til forventningene. Kjøper har all makt til å kansellere kjøpet, hvis hen vil. Dette til stor forskjell fra privat handel. Da kan man jo bare pakke inn en stein, og sende av gårde i posten. Hvordan forhindre slike former for svindel? Ja. Det er fordyrende. Eh. Nei. Det beskytter ikke selger. Ikke litt engang. Derimot er det kjøpere som får beskyttelse. Kjøper kan tross alt komme med innvendinger, og hvis de gjør det, får ikke selger pengene sine!