qualbeen

Jeg kjenner ikke amerikanske regler, men er det alvorlig nok til å nullstille / fjerne statsborgerskap? Og vil ikke dette uansett være foreldet? (Ikke at jeg prøver å beskytte Musk. Det har jeg ingen interesse av. Er bare interessert i å forstå hvilket handlingsrom som faktisk finnes.) Mitt drømmescenario er at de begge drar med seg den andre ned i avgrunnen, på et eller annet vis .. 😉

Nja; Donald Trump har fortsatt noen bestevenner, som han ikke vil forråde. Dette er venner som er svært viktige for ham, da de har bidratt med mye kapital i kritiske tidspunkt tidligere. Men ja; han er villig til å forråde de fleste. Bare ikke denne. Hvem? Bestevenn Putin vel! --- I praksis har Putin fått lov til å gjøre hva faen han vil av Trump. Kanskje folk etterhvert forstår hvorfor det var så viktig for Russland at Republikanerne m/Trump vant? Hvorfor de hjalp til med å knekke og lekke avsløringer rundt motstanderne? I tillegg til å være kompis, så er det ikke veldig spekulativt å anta at Putin har ett og annet på Trump. Informasjon som ikke bør lekke ut. En del rykter har det jo allerede gått, men stort sett så blir de aldri entydig bekreftet. Hvis det skulle vise seg at Trump har lignende seksuelle preferanser som Epstein, så ville jeg ikke veldig forundret. De to festet og frekventerte mye sammen på 90-tallet … (Ikke at jeg egentlig bryr meg om hvilke typer seksual preferanser andre folk måtte ha. Men når man bryter lov og rett, så blir det plutselig et samfunnsproblem. Holder man seg derimot på korrekt side av loven, og alle involverte har gitt samtykke, så kunne jeg ikke brydd meg mindre.)

Kanskje … men USA trenger flere reelle partier. Deres to-parti-system er elendig! Veien frem er nok litt mer komplisert enn å bare få et ekstra parti på plass. I tillegg må de fjerne reglen som gir flertallet ALL makt. Det er svært uheldig at vippe-stater gir ALL makt enten éne eller andre vei.

Er helt enig i at en god andel av forsvarsbudsjett til alle vestlige land, bør gå direkte til Ukraina. Enten i form av at vi leverer fix ferdig utstyr, eller at vi bare gir de pengene i hånd. (Og uansett leveranse; blanko-fullmakt så de kan bruke det slik de selv finner det best for å forsvare seg mot fienden.) Du skriver så: ... begynner vi ikke egentlig å nærme oss et slikt behov? Putin bryter krigsretten aktivt, og terroriserer sivilbefolkningen i Ukraina. Folk blir torturert. Kvinner blir voldtatt. Barn blir bortført. De som ikke drepes, blir russifisert og nektet mulighet til å beholde sitt ukrainske språk, samt sine ukrainske verdier og holdninger. Innimellom sikter de seg riktignok inn på militære mål, men stort sett går de løs på sivilbefolkingen. De prøver å ramme ukrainere flest så hardt som mulig. Byer skal jevnes med jorden. Folk drives på flukt. Derfor spør jeg igjen: begynner vi ikke egentlig å nærme oss et slikt behov? Hvor lenge skal vi tillate at et (delvis) Europeisk land fører en slik aggressiv angrepskrig ovenfor en annen befolkning? Er det ikke i vår interesse å forhindre slike krefter å få fotfeste? At vi fort og presist setter en stopper for slikt tankegods? 🤔

Dommerne (og de tiltalte) mener at dette ikke var et planlagt drap. Det var planlagt å plage og å skremme livskjiten ut av offeret — men det var visstnok aldri meningen at det skulle få dødelig utfall. Visstnok ... Jeg har jo ikke peiling. Jeg var ikke der. Ikke har jeg satt meg inn i bevisene heller. Politiets oppgave er å overbevise (utenfor enhver rimelig tvil!) at dette var et rent bestillingsdrap. Igjen; jeg har ikke sett bevisene. Men de var tydeligvis ikke nok til å overbevise domstolen. Kanskje vi må anta domstolen har tolket bevisene rett? Med mindre noen har mer informasjon, så ser jeg ingen grunn til å betvile konklusjonen ...

Det har vært avdekket attentatforsøk mot Zelensky tidligere. Hvilket ikke er særlig overraskende. https://www.aftenposten.no/verden/i/Gy14kV/ukrainsk-sikkerhetstjeneste-agentnettverk-planla-drap-paa-zelenskyj-to-paagrepet Russland har forøvrig ikke behov for å rettferdiggjøre sine handlinger. Se på hvordan de angriper fienden: bomber, terroriserer og dreper sivile! Ingen forsøk på å skåne vanlige folk. Ukraina, derimot, prøver å følge internasjonal lov og rett. De prøver å treffe militære mål. Og plager den generelle russiske befolkning svært lite.

Når man først blir fastlåst på et spor, kan det være vanskelig. Virkelig vanskelig. 🤷 Jeg vet ikke hvordan jeg skal nå frem til @Socketlicker. Tror han virkelig på alt Trump sier? At sannhetsgehalten der er 100%? Det til tross for at Kreml benekter påstandene, og at det ikke finnes et eneste vitne til denne angivelige samtalen? 🫣 Er han virkelig så lettlurt, eller er det vi som er de lettlurte? Vi som ikke innser at vi prøver å snakke fornuft med et troll? 🥵

Kloke ord! Gode stikkord her: Rettferdighet, menneskeverd, vitenskap! --- Noen ganger gjør vår regjering og/eller storting feil. Feil kan skje. Noen ganger er det med overlegg. Ofte ikke. Ofte vet rett og slett de som bestemmer bare ikke bedre.. Akkurat som deg, er også jeg svært glad for å bo i vesten, i et samfunn hvor vi tåler at folk har forskjellige meninger, og hvor det er tillatt å være system-kritisk. Til forskjell fra enkelte i denne tråden, er jeg ikke system-kritisk på automatikk. Jeg har ikke som utgangspunkt at staten prøver å fucke meg i enhvert setting. Tvert imot. Stort sett prøver staten vår å tilrettelegge for gode liv. Men innimellom opplever noen at det feiler. Og slik vil det være; med en befolkning på over 5 millioner ulike individer, skal det litt til å please alle. --- Når det gjelder korona og konspirasjonsteoriene rundt dette, så er det ett av nøkkelordene over som myndighetene feilet på: «vitenskap». De hadde ikke vitenskapen med seg når de iverksatte de mest dramatiske tiltakene. Ei heller rakk vitenskapen å konkludere helt, før vaksineprogram ble rullet ut i stor skala. Jeg forstår at det kan komme konspirasjonsteorier ut fra det! MEN: teoriene mangler jo også totalt dekning i vitenskap! Derfor er det lett for meg å avvise de fleste teoriene som nettopp det: bare en alternativ teori. Uten vitenskapelig belegg, så faller det igjennom hos meg. En av teoriene som hadde snev av dekning, var at viruset kanskje ikke kom fra et marked. At det kanskje kom fra et laboratorium. Og den teorien tror jeg kan holde vann. Absolutt. Egentlig ser jeg på det som langt mer sannsynlig, enn at et marked skal være skyld. Ikke at det utgjør noen forskjell på skadevirkninger, behandlingsopplegg, etc., da.. Men de litt mer sprelske teoriene feiler på både vitenskap og helt vanlig logikk. De styrer jeg glatt unna.

Ikke nødvendigvis. Dersom avstand mellom bil A og B var 250 meter da fartsmåling startet, og kun 50 meter ved endt fartsmåling, så har den bakerste bilen kjørt (noe) fortere enn den forreste.

Ukraina påstår de hadde X containere strategist plassert innen drone-avstand av russiske flybaser. En drøss med baser står nå i brann, samt 40+ fly har blitt ødelagt. Men basert på antall baser som har blitt rammet, så går ikke tallene helt opp. To lastebil-containere er «savnet». Hvorvidt dette er triks fra Ukraina, eller at de faktisk ble stoppet i tollen eller lignende, er umulig å vite. Vil anbefale deg en tur innom nyheter på TV, eller digitale flater som Aftenposten, NRK, etc. 😊🎉

Vi har en slags form for permanent bosetting i rommet allerede. Romstasjonen ISS. Den er kanskje ikke så veldig stor; i følge Wikipedia en besetning på 7 folk. Men den har vært permanent befolket siden år 2000, hvilket jo må sies å være ganske så imponerende! Det sagt; jeg har heller ingen tro på kolonisering av Mars med det første. Kanskje om et par århundrer, hvis nasjoner flest først klarer å samarbeide i steden for å slå hverandre i hodet med droner .. 🙈

To russiske bruer nær Ukraina sprengt, kan jeg lese i dag. Viktige militære mål for å ødelegge forsyninger o.l. Samtidig kan man lese om droner som brukes utelukkende mot sivile. Dette fremstår ikke som militære mål, men ren terror! https://www.nrk.no/urix/xl/jaktet-av-russiske-droner-1.17417590

Med fare for å legge ord i munnen på andre: Jeg tror ikke han trenger fler artikler som omhandler våte drømmer fra Donald Trump. Det er ikke Trump vi vil høre fra. Han utgjør ingen part i denne krigen. Vi vil høre innrømmelser fra Russland! Om enn ikke fra Putin, så i det minste fra noen av hans ministre, eller andre høyt oppe i administrasjonen. Finnes dette? Jeg tviler!

Dette er to artikler som begge handler om Trump. Ser du ikke svakheten i å bruke en notorisk løgner som kilde? Hvis Putin hadde ment noen av disse tingene som nevnes, så ville informasjonen ha kommet fra Putin himself! Putin er ikke så svak at trenger løpegutter til å bringe viktige beskjeder. Tvert imot. Har han noe viktig å si, vær trygg på at han sier det!

Ja. Jeg har tydeligvis fulgt dårlig med. Derfor spurte jeg «min venn» ChatGPT, som har tilgang til de fleste nyhetssaker og ethvert skrevet ord om krigen. Svaret er rykende ferskt, basert på info kjent til dags dato. Spoiler alert: Russland krever: EU-medlemskap er helt uaktuelt for Russland Hverken NATO eller EU får ikke lov til å bidra med fredsbevarende styrker Og selvfølgelig får de aldri lov til å bli med i NATO.

Basert på dette konkrete spørsmål, og som tips til denne kvinnen: ja, jeg tror også dette er et dårlig spor å havne i. Gjennom en kort periode kan det gå helt fint. På lengre sikt? Neppe ... Før eller siden vil en av dere lure på hvor samlivet ble av. Hvorfor det ikke er tid til å være kjærester. For all del; det er grådig praksis å bo i et kollektiv. Men ønsker de å få samlivet redusert til et vennskapelig kollektiv? Er det nok for de neste 30+ årene?

Jeg tror Putin trenger bedre medie-rådgivere, for jeg har ikke fått med meg en eneste innrømmelse fra den kanten. Dersom Putin er villig til å imøtekomme Zelensky, og dersom han virkelig vil ha fred, så må han få formidlet dette på en god måte. Disse påstandene er nemlig helt fremmed for meg. Min opplevelse er helt motsatt. Jeg har sett en Putin som ikke gadd å dra til Tyrkia, allikevel. Hva så du? https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2025/05/16/zelenskyj-putin-turte-ikke-komme/

At viruset muligens stammer fra et laboratorium (og ikke et marked) ser jeg på som sannsynlig, ja. Knapt en konspirasjon å hevde dette. Å tro viruset ble sluppet fri med overlegg; med viten og vilje — det vil derimot være en (god?) konspirasjonsteori. Som jeg ikke støtter. Det finnes dårlig med bevis som bygger opp under et slikt scenario. Hadde dette vært et pek fra «ond nasjon X», så hadde nok denne nasjonen først skaffet seg en effektiv motgift. Det gir liksom ikke så mye mening å påføre seg selv masse smerte og lidelse, bare for at andre også skal oppleve noe tilsvarende …

Så denne kilden påstår det er fysisk umulig å bli smittet av samme virus to ganger i løpet av livet?

Du har sikkert ikke fått med deg hvem som i siste liten allikevel ikke møter opp til forhandlingsbordet? Er man blottet for informasjon, så kan jeg forstå at forhandlinger høres fornuftig ut. Vi som vet det allerede har blitt forsøkt. Vi som ser hvem som ikke ønsker forhandlinger ... Vi har dessverre gitt opp troen på forhandlinger! Jeg håper jeg tar feil. Jeg håper forhandler kan fungere. Men frem til nå har Putin motarbeidet ethvert forsøk på forhandlinger..

Nei, dette er ikke noe 'alle' visste. Hverken før eller etter. På tross av din påstand, så vet jeg fremdeles ikke at det er slik at man ikke kan bli syk fra ett og samme virus mer enn én gang. Jeg kjenner ikke deg og ditt immun-system, men det er jo fantastisk at det er såpass ufeilbarlig, at det aldri kan la seg smitte av samme virus to ganger. Dette anser jeg som temmelig unikt! Hvorfor i alle dager skulle ikke et virus klare å overliste mitt immunforsvar både én, to eller ti ganger? Har du noe som helst tyngde bak påstanden din om at samme virus ikke kan gi sykdom på ny og på ny? Dette vil jeg lære mer om! For hvis det er sant, så er det spektakulært! Gi meg noen kilder, takk!

Ingenting er bedre enn fred! 🕊️ Jeg forstår at du synes det er kjipt med krig. Det synes jeg også. Krig rammer alltid uskyldige ofre. Akkurat nå er det ekstremt mye lidelse, død og fortvilelse i Ukraina. Landet bombes hele tiden, og de sivile rammes hard. Brutalt hard. Russiske styrker voldtar og dreper ikke bare militær motstand; neida; de viser ingen nåde ovenfor sivile, og er svært ufine med den generelle sivile befolkningen (mildt sagt; jeg burde brukt svært mye sterkere ord enn «ufin»). Hvis vi kan få slutt på krigen, så heier jeg på det. Men kan jeg legge inn et lite forbehold? Jeg ønsker ikke at Ukraina skal underkaste seg Putin og hans tyranni. Jeg unner ingen å leve under slike forhold. I Russland kan man ikke ha politiske meninger. (Har man det, blir man i beste fall fengslet, i værste fall faller man ut et vindu.) I Russland kan man greie seg godt, men man kan også ende i total fattigdom. Forskjellen på by og bygd er enorm! Fattigdommen er stor. Mye større enn i vesten. PS: Å være rik i Russland er sikkert helt okay. Det høres isolert sett ikke så ille ut. Kan godt være at det er kjekkere å være dollar-milliardær i Russland enn det er å være dollar-milliardær i Norge. For all del. Men jeg har lave utsikter til å bli noen dollar-milliardær, og mener uansett at samfunn ikke bør bygges opp for å understøtte den ene promillen av de rikeste. I stedet bør samfunn løfte opp og frem de som sliter. De som trenger hjelp. Medmenneskelighet rett og slett. Og .. apropos medmenneskelighet .. er det noen som ikke viser nettopp medmenneskelighet for tiden, så er det Kreml og de russiske styrkene. Ikke bare mangler de medmenneskelighet ovenfor Ukrainske sivile. Neida, de er totalt blottet for det internt også. De sender egne «kamerader» rett i døden, med viten og vilje. Dersom en russisk soldat blir skadet, så er det ingen nåde: ut igjen! Så de halter rundt og blir kanonføde. Møter en russisk bataljon for sterk motstand, og ønsker å trekke tilbake i sikkerhet, så blir de brutalt skutt og henrettet av sine egne. Sine egne! Sånne folk, og et slik militærvesent bør ikke denne kloden være bekjent med. Hele den militære ledelse i Kreml burde vært henrettet, spør du meg! Pronto!

Velkommen til festen 🎉 Å kalle det hele en bløff, er respektløst for alle som faktisk ble syke. Som ble rammet. Jeg ble selv smittet med Corona flere ganger, og en helt vanlig forkjølelse, var det vitterlig ikke! Det har vært veldig rart å kjenne på fatigue, altså utmattelse, for noe sånt har jeg ALDRI ALDRI opplevd før. Forskere over hele kloden (fra alle verdens hjørner, ulike land og styresett, både i privat og offentlig regi) studerte viruset. De oppdaget fort at det endret karakter, og vi ble jo etterhvert kjent med en drøss av variantene. Ergo: viruset er helt reelt. Sykdomsforløpet er noe forskjellig basert på hvilken variant du får – og selvfølgelig også basert på hvem du er; egen helse, etc. Noen blir raskt friske. Andre ikke. Flere har fått alvorlige problemer. Flere har dødd. Jeg forstår hvorfor myndigheter rundt om på kloden fikk panikk. Jeg forstår hvorfor de ønsket å bremse smitte. Helsevesenet hadde knukket helt sammen dersom mange nok ble syke samtidig. Å få folk til å bli syke litt mer i tur og orden, over en lengre periode, er problemfritt. Men alle kan ikke bli syke samtidig. Vi har hverken nok sengeposter, leger eller annet personell til å tåle det. (Dette gjelder generelt, ikke bare for Covid) --- Vaksine: Ja, nei, har var det mye rart. Haste-utviklet og godkjent uten å ha testet og undersøkt langtidsvirkning. En av vaksinene ble etterhvert fjernet fra det norske markedet, men det var først etter å ha krevd liv. Vaksinen økte risiko for blodpropp, hvis jeg husker korrekt. Riktignok ikke for de fleste da. Det gikk stort sett bra. Men minst én familie sitter igjen, med et familiemedlem færre, grunnet vaksinen. Hvor mange liv den evnt. reddet er vanskelig å spå. Kanskje betydelig fler enn én? Allikevel: medisiner skal jo være trygge! Det vil si; helt trygge og uten en eneste bivirkning er de færreste medisiner. Det tror jeg nordmenn flest har glemt. Hvertfall når jeg tar en titt i skapene til folk, og ser arsenalet av piller som skal fordøyes. Dette har ingenting med Covid å gjøre; men vi er et pille-tyggende folk. Kanskje holder det liv i oss litt lenger. Men kanskje gir det også cocktail-bieffekter vi på ingen måte har sjans til å ha kontroll på? Må vi ha alle disse medisinene? Kan noen av de kuttes ned på? --- Midlertidige forbud: Dette var gjort i beste mening. Ikke for å være kjip. Regjeringen sitter på lånt tid (valg hvert fjerde år), og de prøver så godt de kan å legge til rette for at flest mulig folk skal ha det «godt nok» her til lands. Flere av tiltakene var håpløse. Helt enig. Hva var poenget med å spritlegge hele landet? Viruset trivdes i luft, og smittet knapt via kontakt ... Vi var fryktelig seine med å begynne med munnbind, kontra østen. Hadde jeg gjort en bedre jobb selv, dersom jeg var diktator med full makt? Åpenbart! Men nå er jeg ikke diktator. Ikke vil jeg ha noen andre enn meg selv til diktator heller, så la oss fortsette med demokrati. Av alle styreformer vi kjenner til, så er det den minst dårlige. Hytteforbudet er kanskje noe av det mer komiske? Selv om jeg vet – og forstår – tankegangen bak. Regler om karantene er også lett å forstå, men umulig å håndheve. Ergo i praktisk en frivillig ordning, selv om både jeg selv, og alle jeg kjenner, fulgte det til punkt og prikke. Regler om max antall personer i husstand var svært krenkende. En liten periode kunne vi ikke ha besøk hjemme hos oss. Men reglene var pussig definert, så andre kunne invitere oss til seg. Som om det utgjorde noen forskjell ... 😕

Sånn jeg leser det, så måler ikke dette verktøyet farten til din eller din kompis bil. I stedet tar den opp (en helt vanlig) video, og supplerer med farten politiet selv har. Ergo må tjenestemann kjøre i samme hastighet som deg over lengre tid, for å anslå sånn ca fart. Velger politiet å innhente avstand mellom kjøretøyene, så blir farten de får opp helt helt feil. Godt mulig de lå bak din kamerat såpass lenge at de har gode tall på hans snittfart. Men jeg forstår ikke at også har din hastighet. Hvor mange kilometer lå de bak dere og tok opptak? Hvis de har gjort det lenge nok, så joda, da holder kanskje beviset i retten. Er det mer et øyeblikksbilde, vil jeg tro usikkerhetsmomenter rundt målingen taler i din favør. Steg 1 er vel å ikke akseptere beslaget. Slik at politi må forsikre retten om at de har handlet korrekt (altså legge frem konkrete og tydelige bevis).

Har admins vært inne og slettet litt vel mye? Hyggelig med vårrengjøring, men synes nå kanskje mitt motsvar burde ha tålt moderators vrede? 😊🤨 Eller var det kanskje et problem at jeg hadde sitat fra den nyankomne i mitt motsvar? 🤔