obygda

Formueskatten rammer ekstremt ulikt avhengig av hvor formuen ligger. Er det penger i banken er verdifastsettelsen 100%,er det i eiendom så er den maks 25% av verdien gitt egen bolig.ofte ennå lavere også. Det er urimelig rett og slett. Når man kommer til næring så er det fakta at utenlandske eiere slipper formueskatt. Det er også urimelig. Videre er verdifastsettelsen av formuen basert på ikke realiserte verdier..altså så nær tenk på et tall logikk.. Det er urimelig. Så har du tilfeller av formue basert på flaks/uflaks der bostedsadresse plutselig gir et løft i formue uten at det støttes av kapital. Mao får du da disse pensjonistfellene der formueskatten nærmest tvinger eldre å enten selge eller ta opp lån på eiendommen de eier og således i praksis tvinges til omsette verdien. Det er ekstremt stygt moralsk sett å sette noen i en slik klemme. Så er det dette med fratrekk for gjeldsrenter hvilket favoriserer å ta opp gjeld vs å bruke oppsparte midler til å investere. Det kan nærmest sidestilles med å leve på forskudd og fremmer definitivt ikke en ansvarlig miljø og klima politikk. Skattesystemet er definitivt ikke rettferdig eller verdinøytralt. Slikt vil bidra til å undergrave demokratiet samt viljen til å bidra i samfunnet. Man kan være uenig i ting,men når man opplever å bli behandlet urettferdig så mister man både håp og vilje.

https://www.vg.no/nyheter/i/yEkABa/vg-kommentar-ap-har-lurt-velgerne Nesten litt snodig at VG skriver at Ap ledelsen har løyet og lurt velgere. Men fakta var vel så åpenbar at man bare måtte.

Kjør en rolling release..så slipper man å tenke på det. Holder meg langt unna Ubuntu av den grunn.

Det er viktig å ha en samfunnskontrakt som fungerer. Med Ap ved roret med støtte fra SV forvitrer denne kontrakten. Jeg tror folk som skapte mye arbeidsplasser i landet rømte fordi de så at denne samfunnskontrakten ikke lenger ble oppfattet som rettferdig. Jeg tror ikke disse menneskene var grådige,men så for seg en rimelig god samfunnskontrakt der man skatter og yter etter evne,samtidig som man føler seg verdsatt og respektert. I takt med økende oljerikdom så krever stadig flere mer og glemmer at de kanskje må bidra selv også ved f.eks stå i jobb..komme seg opp om morgenen..jobbe litt ekstra i perioder osv..Jeg tror man er litt dumsnill og har rigget seg for tullete høy grad av byråkrati. Ingen tør si ifra..ingen tør ta ledelsen...alle bare dytter ting videre. Jeg opplever at menneskene var flinkere før..at de jobbet hardere..forventet mindre og tok større styring med eget liv enn det jeg ser i dag. Oljerikdommen har vært en forbannelse og nå hyler man om omfordeling for å skaffe seg det man vil ha. Det skader oss alle på sikt vil jeg mene.

Helt fair det,men det er ikke alltid omfordeling faktisk er fornuftig. Gir man til folk som bare vil ha..så ødelegger man samfunnskontrakten. Det må være lønnsomt å jobbe. Jeg selv gir også..men skatten min er snart 50% fordi jeg har akkumulert formue i 30 år..og nå synes jeg personlig at å jobbe egentlig er tullete pga skatten. Bedre å sitte med passiv inntekt enn å stå på å jobbe. Jeg bidrar mye i samfunnet..men når jeg ser at mitt bidrag går mot 50%..vel da blir man bare lei. Og det er ikke all omfordeling jeg synes fremstår fornuftig heller. Så om man tar for mye..så blir jeg motivert til å kaste inn håndkledet og si takk for meg. Veldig urimelig formueskatt mhp verdisetting er noe jeg spesielt er opptatt av. Jeg kan nemlig enkelt kvitte meg med minst 10% skatt på å kjøpe dyr eldre eiendom..det synes jeg rett og slett blir for dumt.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/usa-truer-norge-veldig-uvanlig/83732207 Syk holdning fra et sykt styre. Kina eller Russland har vel aldri vært så ekstrem så vidt meg bekjent. Mon tro hvor USA er om ett år...

Narkotika står i en særstilling. Vi vet det dreper og ødelegger liv. Derfor bør man gjøre alt hva man kan for å stoppe dette svineriet.

Hva slags NY elbil avgift kommer i kommende budsjettrunder da? Jeg kunne tenkt meg en jobb i avgifts og skatte kommiteen hos regjeringen. De må ha det veldig moro med å finne frem til nye avgifter og skatter. Nå varsles det at de offentlige utgiftene kommer til å gå til himmels og oljeinntektene i dass. Så da er det ett sted man alltid har jobb..og det er i slike utvalg som skal finne nye avgifter og skatter. Å redusere velferd snakker ingen om. Så det må deles ut penger..ja gjerne penger man ikke har også slik kommunene liker.

Man har ofte lange avtaler på gass til fastpris på kontinentet. Det er mindre varmebehov også. I kostnad pr boenhet mhp oppvarming kommer man lavere ut enn i Norge med slike gass avtaler. Hadde jeg tallene her lett tilgjengelig skulle jeg lenket dem inn..men sjekket dette for et par år siden og fant da ut at husholdninger i EU hadde mindre kostnader til oppvarming enn vi har her i Norge. Jeg har ikke sjekket nylig..men kanskje noen andre har?

Du kan jo omfordele imntekten din om du ikke trenger den. Mange som gir..og mange som tar imot. Og mange vil aller helst bare ta imot

Formålet med straff er jo at skal virke preventivt. Om holdningen til straff er at det aldri virker så er det jo bare tull med straff. Nei,straff virker,har alltid virket og derfor har samfunnet straff som reaksjonsform. Dere som hyler om straff vil bare legitimitere eget forbruk. Narkotika dreper..derfor bør det forbys salg av slikt i Norge.

Det ble henvist til bruk og besittelse. Ikke salg.

Strafferammen har jeg svart på fra dag 1. Er folk våkne her? Jeg mener livstid bør være minimum strafferamme for salg. Ingen straff ved bruk.

2 år..i praksis maks 1 år i fengsel for salg..er latterlig lavt. Faktisk er det økonomisk helt forsvarlig å selge narkotika til noen millioner i året med den risikoen for straff. Nei..livet må ØDELEGGES for den som selger. Straff minst med livstid med forvaring 21 år. Alt annet vil ikke virke avskrekkende. Selv 10 år vil virke forlokkende nok til at mange vil risikere å selge. Jeg har null tro på "normale" straffer. Da kunne man like gjerne legalisere det. Men jeg anser legalisering som aksept for at vi får en del skjebner som går til grunne. For å unngå dette må samfunnet rett og slett reagere ekstremt isteden.

Å lage statlige løsninger der folk nærmest oppfordres til å bytte jobb bærer preg av kommunisme og tvang. Dessuten så ønsker folk flest å jobbe med noe en trives med..det er ikke en buffe av jobber der man kan velge og vrake. Valg av bosted er også noe man gjør av flere hensyn. Jeg pendler sydover, min samboer nordover..mao har vi bosatt oss midt mellom 2 ulike arbeidsplasser. Det er ikke enkelt å bare bytte jobb sånn uten videre. For egen del har jeg en ekstrem spesialisert bakgrunn og å bytte jobb innenfor mitt fagfelt er umulig..da må jeg begynne med noe helt annet. 7 års universitetets utdannelse rett i dass på en måte.. Nei..dette med å "tvinge" folk til å bytte jobb høres ut som Putin politikk

Samtidig så er det store forskjeller mhp avstander i dette landet. Av mine km kjørt utgjør 20k bare til jobb pendling i året. Øvrig kjører jeg 2-3k. Og offentlige gode alternativer finnes jo i praksis ikke. Jeg bruker ca 3 timer daglig med bil..med buss ville det ta ca 4 timer daglig. Det er ikke lett å gjøre dette på en fornuftig rettferdig måte dersom man har slike km satser

Spørsmålet er jo helt dustete stilt. Du spør indirekte om hvilket land som rikest

Hun betaler i prosent ganske likt som meg mhp skatt,men jeg eier jo smuler i forhold. Det burde vært et bunnfradrag på formue tilsvarende en enebolig i Oslo. Så kunne de ultra rike betale.

Jeg synes folk skulle betalt mer selv mhp kultur. Det burde ikke være statens oppgave å gi penger til kultur. Som en del av skolens opplegg så kanskje..men ikke ellers. Bidrar hinsides mye selv med nær 1 million i skatt..men har null interesse av kultur og bruker null kroner av egne penger på slikt. De burde brukt penger på å frede mer natur..få prisene på boliger ned slik at alle får råd til en ok bolig,sikre gode helse,eldre og skoletilbud.. Samt holde infrastruktur i ok stand. Dette med kultur er mer "kjekt å ha".

Hvorfor?

Men er det statens oppgave å gi slike tilbud?

Jo..store mengder vil jeg anta kan tyde på at formål er omsetning. Men da får politiet overvåke og undersøke. Skjer det salg er saken grei..rett i fengsel.

Jeg ha ett barn. Hun har vært med på noe..men hun liker ikke slikt hun heller.

Ja

Vet det..går heller ikke i kirken..eller på pub,restaurant osv..og klarer meg fint uten. Skulle ønske man satset mer på skole,helse,eldre og infrastruktur. Alt annet oppleves som totalt bortkastede penger.