obygda

Vil mene nei. I praksis vil mer våpen bare eskalere bruken av våpen i samfunnet. Jeg mener man burde bruke alle andre tiltak før man tyr til våpen. Stoler ikke på at politiet klarer å håndtere våpen på en fornuftig måte. Vi har sett det i flere saker allerede der politiet har skutt personer der de eneste som følte seg truet var politiet selv. Mao kunne politiet trukket seg vekk og ingen ville blitt drept. Noe annet er det der allmenheten trues..men vi har sett flere saker der politiet dreper i såkalt selvforsvar. De kunne reist vekk..trukket seg vekk til ting hadde roet seg..men gjorde det ikke. Et tydelig tegn på at våpen brukes for mye allerede i dag.

Det er galskap dette usa forsøker med Grønland..Dersom USA fotsøker å annektere Grønland håper jeg Norge trekker alle diplomatiske relasjoner til USA.

Nå er saken kommet til retten - det vil bli skrevet mye om denne saken i ymse medier. Det handler om en far og trener som har ifølge tiltalen skal ha utøvd vold - både fysisk og pykisk, mot sine barn. Det er visstnok ingen større fysiske bevis i saken - så her skal familiens liv brettes ut for allmenheten og så vil retten dømme ut fra stort sett alt annet en tekniske bevis og i stor grad vitneforklaringene. Den groveste saken mediene fått servert så langt ser nå ut til å handle om et vått håndklede som visstnok Gjert skal ha brukt som en pisk i forbindelse med en krangel mellom far og datter. Det er litt sprik i forklaringene her - men datteren skal visstnok å fått rødt merke på kinnet idet håndkledet skal ha truffet henne der. Og så handler veldig mye om pysisk terror og en far, og trener, som har brukt sterke ord og uttrykk for å presse sine barn. Verden har gått videre gjennom generasjonene - og der barn på 80 og sikkert også 90 tallet så pisken bli brukt som reaksjon på uønsket oppførsel, så er dette forbudt i dag. Mao vil nok meningene om hva som foregikk her sees med ulike briller avhengig av generasjonen man tilhører. Selv hadde vi en teppebanker av plast som ble brukt som pisk av min far - og jeg har selv aldri tenkt over dette som noe som var ulovlig den gang - mine venner opplevde dette også..Men dette var altså på barn på 80 tallet. Som far selv rørte jeg og rører jeg aldri mine barn fysisk -men kjeft..det må man regne med. Om det er psykisk vold å true med inndragning av lommepenger og kjefte huden full av uønsket oppførsel - det håper jeg rettsaken kan avklare. Men forløpig er min holdning til denne rettsaken at det er blitt storm i ett vannglass. Fysisk avstraffelse KAN påtales og SKAL påtales om det gir varig men er min generelle holdning. I denne saken mener jeg det ikke har gitt varig men - og følgelig ville jeg vel sagt at dette aldri burde gi noen større straff ut over kanskje noen bøter.....Men verden har som sagt gått videre og det skal bli spennende å se hvor man legger listen nå. Hva tenker dere andre?

Mulig du har litt vanskelig å forstå poenget mitt..men Norge har hatt høyere velferd enn både Sverige og Finland..Nedturen for Norge har nok vært mer merkbar. Undersøkelsen sier ingenting om hvem som reellt sett har det best..bare hva folk føler. Ingen jeg kjenner i Sverige,som faktisk er en del,er fornøyd over de siste EU direktivene.mhp bygninger f.eks. De er faktisk veldig oppgitt.

Jeg sier at dersom innbyggere i et land opplever nedgangstider så blir scoren dårligere. Og Norges innbyggere opplever trangere kår og følgelig går vi ned i score. Og dersom vi får ennå mer inngripende regler og forordninger tredd ned over ørene så blir vi ikke lykkeligere. EU regler blir stadig mer inngripende i folks hverdag og vi blir ikke lykkeligere av det.

Har du hatt mye rikdom og blir litt fattigere så vil det slå ut i slike undersøkelser. Blir Norge med i EU vil Norge stupe på denne listen.

Presidenten er uansett immun mot rettsforfølgelse.

Han vil prøve seg..er bare å stålsette seg

Hva skjer 4 april? Har ikke lest noe om unntakstilstand

Joda..både han,jesus og julenissen...men Elon er her idag. Enklere å ta et standpunkt nå.

Jeg ser hva du skriver,men opplever det mer som et vikarierende argument. Men vi kan gjerne utdanne flere fagfolk fra utlandet. Vi må bare bli bedre på å få tak i de som har god nok bakgrunn. Har møtt folk med master fra f.eks egypt som definitivt ikke hadde master...så noen jukser seg inn også. Så gode opptaksprøver må utformes.

Dagens voksne ser Elon og tenker galning..de har et ikke eksisterende forhold til Hitler

Ser den. Men jeg tenker mer på ennå høyere utdannelse. Ofte er slike utspill som denne mhp sykepleiere,lærere osv. En del av en lønnskamp dessverre. Man vil gjerne ha et stramt marked der man ikke får tak i nok kvalifisert arbeidskraft..og så går man også inn å krever visse utdanningsforløp for å kunne inneha en stilling. Det lyser lønnskamp lang vei dessverre

Vanskelig å se en ny Tesla med eier uten å tenke negative tanker om personen...........

Jeg tror du lager problemer ut av dette uten å faktisk bevise at det er et problem. Om en person A kommer til Norge fra land B så vil jeg jo tro at person A over tid faktisk også kan bidra til noe positivt for land B. Kanskje person A får muligheter som ikke finnes i land B og som i neste omgang kan bidra til å løfte velferd og utvikling i land B også

Bare en generell betraktning - kan vi redusere lenker til msn? Synes det blir vel mye av dem............

Norge har aldri hatt noen aktiv innvandringspolitikk - mulig det er mangel på det man hater? Nå som USA er i ferd med å skrote et vell av ulike forskningsprosjekter så burde man i Norge aktivt gå ut å kapre de skarpeste hodene. For er det noe Norge trenger - er det skarpe hoder. En aktiv innvandringspolitikk som går på å lokke til seg smarte hoder er noe jeg vil anbefale. Uansett hvor i verden man kommer fra - så burde man ønske velkommen mennesker som kan bidra aktivt. Det blir for snevert å drive en slags politikk på religion eller etnisitet - men alle som bosetter seg her bør man kunne forvente respekterer grunnleggende samfunnsplikter. Hva disse skal være skal jeg ikke mene så mye om - men når man kommer til Norge bør man bli møtt med klare forventinger og plikter - og som, om de følges, gir noen rettigheter tilbake. Dessuten må det være full åpenhet om utfordringer,problemer og lignende slik at vi som samfunn faktisk kan ta aktive grep. Å "skjule" utfordringer vil over tid bare skape økt polarisering og misnøye - og dessverre har vi vel sett at frykten for å stigmatisere har vært høyere enn viljen til å hjelpe gjennom åpenhet og dermed gitt grobunn for parallelle samfunn.

Det blir i så fall "terroristen" som vil få ekstra valuta her..Mao den som får sin Tesla skadet får ikke dekket sin skade...Mulig Elon må dekke dette da......🤣

Jeg støtter ikke hærverk...men å kalle det terrorisme..er skivebom mener nå jeg

Vel..jeg synes personlig det er langt,langt vekk fra terrorisme. Ikke at jeg støtter hærverk..men hærverk er ikke terrorisme..uansett årsak. F.eks vil man da kalle malekastingen i frognerparken for terrorisme om folk skulle bli skadet av malingen...Litt voldsomt spør du meg

Dette er jo totalt misforstått....,men når folk får penger så signerer de trolig hva som helst.. Dette vil før eller siden ende i en konflikt der grunnloven i USA står i spill.

Så hærverk og vandalisme regnes som terrorisme i dagens USA....

Tesla leverer jo i rykk og napp. Ikke gitt at Tesla vil ligge i topp når året er gått. Nye Tesla eiere kan jo også oppleve ulemper fremover..ikke akkurat noen bil man vil vise seg frem med for å si det slik.

Hørte på dette og er for Høyre politikk,men mot EU..så da går ikke min stemme til Høyre. EU er ikke slik Høyre tror dessverre. EU er som en storby som vil fortære alt. Det passer dårlig med Norge på mange områder. Etter å ha arbeidet med EU folk mhp å implementere EU direktiver så merker jeg at det er store kulturforskjeller mellom mitt "bygde" perspektiv og den 100% ærligheten jeg står for,og EU sin by politikk og uærlige sleipe holdningen jeg har møtt fra EU.

Noen får gi Trump en høne...