obygda

Jada,men slikt utstyr kan deaktiveres Jeg forstår engstelsen,men er man løsningsorientert så lar alt seg løse. Nå ble jo bussene gått gjennom nøye for å nettopp avdekke det man event.ikke kjente til. Jeg tror nok de som gikk gjennom bussen visste om dette lenge før de begynte å gå gjennom bussen. Det er jo helt normalt med OTA oppdateringer i dag..og skal man få til det så må man jo koble til nett. Mulig man burde spesifisert at bussen ikke skal kunne kobles til nett. Da hadde man jo hatt en case overfor leverandør.

De kan visstnok nappe ut SIM kortet..så er problemet løst... Synes det alltid er litt forstemmende å se mediene hyle uten at de faktisk går inn i detaljene..De faktiske problemene/utfordringene ligger alltid i detaljene. Disse bussene ble levert med SIM fordi man ønsket å kunne oppdatere dem OTA. Sånn sett er det jo et valg man tok.

Det er rett dette. Men det er også mye byråkrati å få bygge sentralt. Så sånn sett er det lik papirmølle. Men at man møtes med nei fordi man krever fortetting er jo et nytt krav som følge av samfunnsutviklingen. Jeg personlig vil aldri bo sentralt. Det ville føles som om man tok livet fra en. Sikkert noen som bor sentralt som kanskje ville føle noe lignende dersom vedkommende ble plassert utenfor en liten bygd i landet. Folk er ulike med ulike preferanser og jeg vil bo i ett samfunn der man respekterer ulikheter. Å tvinge noen til å flytte kan ødelegge livet til enkelte. Dessverre forstår ikke alle at mennesker er ulike og har ulike preferanser. Går gjerne til tannlegen og rotfyller eller tar koloskopi på sykehus..men jeg går ikke på Kino eller restaurant da jeg misliker det mye,mye mer..så ulike kan vi altså være..

@Salvesen skatter nok for lite forstår jeg han rett.

Giske og resten av Ap har vel alle gått gjennom løgnkurs. Så en Ap mann på dagsnytt atten i dag som også løy. Han forsøkte å bortforklare de brutte lovnadene på ingen skatteøkninger for småkraft.Spørsmålet småkraftforeningen spurte,skriftlig, var helt konkret om Ap ville øke skattenivået for småkraft..svaret Ap ga skriftlig tilbake var nei..og nå satt det altså ennå en Ap løgner og forsøkte å fortelle det norske folk at de snakket om det generelle skattenivået i det svaret de ga tilbake til småkraftforeningen.. Hva er det med disse Ap'ene ..de lyver og lyver...konstant hele tiden..og det helt uten skam. Jeg har,sikkert med flere,sett mailen med spørsmål og svar..Det er så man nesten klikker når man hører Ap kan gå ut i mediene og lyve om og om igjen... Giske har sikkert gått samme skole...der han tafset på jentene og forsøkt å forklare at det var ikke han...Men ingen trodde på det så da strøk han vel på den eksamen i løgn ved Ap'e akademiet..Mulig derfor han ble utstøtt og har nå måtte gå noen strafferunder... Satans mange løgnhalser vi har fått inn i politikken om dagen. Judas blir smågutt i dette selskapet....

Jeg synes personlig de sentrale prosjektene som ny E18 og regieringskvartalet er veldig dyre...ja denne fornebubanen er vel heller ikke billig...Det var vel snakk om en ganske stor investering for drikkevann også om jeg ikke husker feil...... Var det ikke ca snart 15 millioner pr arbeidsplass det koster nå i regjeringskvartalet? Er vel 4100 ansatte og regningen er nå kommet opp i 60 milliarder.....og ennå har vi ikke sett slutten.

Hmm..gammel tråd og nå er det min tur til å slite litt. Jeg hadde planer om en gradvis overgang til Unifi og tenkte å begynne med en UCG fiber..og bruke de eksisterende ruterene jeg har som AP. Og fikk alt opp raskt uten noen større utfordringer...flyttet over faste IP adresser osv...men Telenor T-We ble et problem. Huket av for IGMP og multicast..men nei..Den vil ikke fungere. Ip adresse har boksen..og forløpig er den satt opp med kun ett VLAN..tenker å dele dette inn i flere ved å koble ulike AP direkte til ulike ethernet porter og gi dem eget wifi ssid...simpelt og enkelt i første omgang. Men jeg får ikke IPTV til Telenor å fungere. Finner ingen IPTV settings på UCG fiber..Må man faktisk ha en egen switch fra Unifi for å få dette til å fungere? Det er jo flere porter på UCG..så det falt meg aldri inn å tro at dette ville bli en utfordring. Noen tips? Jeg måtte koble hele skiten ut og gå tilbake til min gamle løsning i første omgang her..men funderer på om det er en setting jeg har oversett..

Det finnes vel ingen enkle løsninger her. Men samfunnet må beskyttes på en eller annen måte. Det første jeg tenker på er å sende dem langt vekk fra storbyen til institusjoner med personer med spesialkompetanse..en slags folkehøyskole for vanskelig ungdom der de må bo på internat langt vekk fra det miljøet de kommer fra. Vi sender jo ungdom til førstegangstjeneste langt vekk,så kanskje noe lignende for denne gruppen? Men jeg vet ærlig talt ikke om noen quick fix. Ungdommene må på en eller annen måte bort fra gata og storbyen...så løsninger som peker den veien...

Vårt kraftsystem og velferdsstat brukes også aktivt til dette : https://e24.no/energi-og-klima/i/QMnrq8/slik-markedsfoeres-norge-som-kryptomekka Vi snakker om å bygge ned mer natur for å redde klimaet...men en kan saktens lure...Her er utenlandske investorer inne..null formueskatt..og trolig ingen skatt overhodet...men energi skal de tappe landet for...og skryte av at de gjør det miljøvennlig gjør de også....

Med mye mer lokal kraft så må man lage systemer for å håndtere det. Det har man ikke i dag. Du har f.eks utfordringer med spenning og frekvens som må løses. Vi mangler regler,vi har ikke definert krav til utstyr og vi har ikke konstruert nettet for dette. Mao det må en innsats til for å løse dette..og det vil koste. En kostnad som dyttes over på nettleien. Jo mer ikke regulerbar produksjon man dytter inn..jo mer må man endre dagens system for å håndtere det. Husk at systemet vi har i dag er konstruert for en helt annet kraftsystem. F.eks er det i dag slik at man regner seg frem til økonomisk.og teknisk dimensjon på kabler basert på en forventet maks last på vinteren. Om kablene skal "snus" og levere kraft fra hus og til fordelingsnettet så vil man kunne få mer belastning den veien en solrik dag enn man får på en kald vinterdag..kablene må rett og slett dimensjoneres for en helt annen kapasitet. I min tid fra arbeid i nettselskap med prosjektering av kabler så regnet vi inn en maks last basert på statistikk og velanders formel for samtidighet. Så regnet man ut økonomisk optimal kabeldimensjon for dette. I dag så vil jo det ikke fungere..mye nett må trolig fornyes sammen med nye krav til ulik kraft elektronikk i fordelingsnettet. Jeg tror man må styre og regulere utviklingen slik at man sikrer at vår kraftforsyning blir trygg,stabil sikker og at vi har nok effekt når behovet er der. Vi har beveget oss inn på ett noe mer ustabil kraftsystem de siste årene..Jeg er litt bekymret for dette. Vi må sikre at vår kraftmiks er funksjonell og trygg..

Hele nettet er koblet sammen..Vi har vern som kobler ut om f.eks systemet ikke klarer å holde balansen mellom forbruk og produksjon. Men jo,solcelleproduksjon helt lokalt kan i teorien gi en kaskade av feil..f.eks der frekvensen går amok pga for lite last i forhold til innmatet produksjon. Derfor viktig å se til at f.eks lokal produksjon kan kobles vekk fra nettet via vern. Mer solcelleproduksjon må følges opp med mer vern og overvåking..så dette dytter mer kostnader inn i nettet og øker nettleien. Du kan ikke regne med at noe er gratis og ikke påvirker totalen...for det gjør det.

Legger inn denne: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jan-petter-sissener-jonas-gahr-store-mangler-helt-de-nodvendige-egenskapene-for-a-lede-en-nasjon/o/5-95-2685357 Her slås det tvil om egnethet mhp Støre som statsminister.

Australia har nok litt andre forutsetninger enn her oppe i Nord mhp f.eks klima,mørketid,kulde osv. Ikke er det så store effektvariasjoner og de har hatt noen store utfordringer der f.eks man måtte inn med ny batterikapasitet i nettet.

Vertikal plasserte solceller tror jeg kunne bidratt greit her langt mot Nord. Enkle å holde rene bli de også. Jeg mener å ha lest ett sted at en kraftmiks bestående av ca 20% ikke regulerbar kraft er omtrent det man kan ta imot uten at det samtidig begynner å bidra negativt til totalen. Dette tallet kan sikkert økes slik at man kan svelge unna mer ikke regulerbar kraft via ulike enkle løsninger som f.eks krav til batterier , men det vil alltid finnes en margin her som definerer en grense på hvor mye ikke regulerbar kraft man faktisk kan ta imot før det begynner å gå virkelig negativt ut over totalen. Jeg tror ikke man må se seg blind på energi - men forsøke å finne en optimal miks her. Tyskland har vel planer ca 20 GW installert ny ytelse fra gasskraftverk - de har rett og slett innsett at de ikke klarer å ta imot mer ikke regulerbar kraft og samtidig opprettholde ett sikkert og godt kraftsystem. Gjennom handling så innrømmer de egentlig tabben med å legge ned kjernekraftverkene. Disse nye gasskraftverkene skal nå gå på LNG som kommer fra f.eks Qatar og USA...

Jeg tror du tar feil. De som arver rikdom holder gjerne kjeft. De som derimot jobber hardt og blir rike kan nok ha meninger om andre som syter til rikingene. Litt sånn..hold kjeft...prøv selv..

Arroganse,eller dette sammensatte ordet matkarroganse, passer her. Veldig typisk arbeiderpartiet å holde tilbake informasjon som kan svekke partiet inn i en valgkamp. Det nye er at man lyver om egne lovnader og konstruerer løgner om motstandere for å stjele velgere. Det oppleves som om vi har fått amerikanske spinndoktorer på utlån fra Trump adminstrasjonen inn i norsk politikk. Denne Ap regjeringen er nok tidenes svakeste og vil lett kunne dyttes til å komme truende med kabinettspørsmål.

De som tror på Gud tror også på djevelen vil jeg anta. Så dersom det ikke går bra så er det vel djevelens verk? Kristne har alltid en forklaring - og er troen sterk nok kan man få dem til å gjøre hva som helst. Det blir i bunn og grunn håpløst å diskutere kristendom, eller en annen religion, med noen som er sterk i troen sin. Det viktige i verden burde være å lære seg å akseptere at mennesker tenker ulikt og at vi skal leve på denne planeten alle sammen. Om alle kunne i det minste klare det - så kunne mye lidelse og galskap vært unngått. Dessverre har mange også en tro på et liv etter dette og lever livet som om det skulle være et dataspill der man kan ødelegge andres liv og selv stå opp fra de døde. Det er den biten med religion som kan bidra til at religiøse ødelegger planeten vi lever på. Om jesus kan stå opp fra de døde - så kan vel planeten også gjenskapes....så da er det vel ikke så nøye med hvordan vi oppfører oss her og nå..........

Ikke alle i NRK er vel profilerte..de færreste er jo det. Sånn sett er det interessant å se hva slags kultur man kan møte der.

Problemet her er den høye timelønnen og at man ikke har inngått en arbeidsavtale. Gå ned i lønn og få saken ut av verden. Slikt arbeid av ufaglært skal ikke lønnes så høyt. For det nye styret fremstår det som om dere har utnyttet situasjonen. Det er ikke bra for noen at dette blir stående slik.

Mennesker med sterk tro står gjerne bak de mest grusomme handlinger mot menneskene og menneskeheten. Historien er nemlig full av grusomme handlinger der en utenomjordisk kraft,religion, brukes som forklaring og rettferdiggjøring. Det er f.eks ikke rasjonelt å tro på Jesu oppstandelse slik den omtales i bibelen. Slike ulogiske,irrasjonelle uvitenskapelige overbevisninger kan dessverre misbrukes til skade for mennesker og menneskeheten. Hvilken rett har f.eks jøder til å kjeppjage og mishandle palestinere på vestbredden? Retten man viser til går jo nettopp via religion. Det er jo ingen god,snill og medmenneskelig handling som skjer dessverre. Det rasjonelle ville være å leve i fred side om side..men religion gjør det i praksis umulig. Hadde man ikke hatt en tro på evig liv og heller fokusert på å gjøre livet man har til det beste så kunne vi sluppet mye galskap,ondskap og selvdestruktive handlinger her i verden. Det positive ved religion er at det ofte bidrar til å definere regler og måter vi kan omgås på i et avgrenset samfunn av like troende,som gir trygghet for gruppen. Men vi mennesker har også lett for å ty til religion for å utnytte hverandre og de som ikke tilhører samme tro. Nei..det finnes ikke noen rasjonelle argumenter for å tro på Jesu oppstandelse eller andre mirakler i andre religioner foruten event.eget ønske om å føle tilhørighet til en bestemt gruppe kristne med samme overbevisning. Men blir man hellig overbevist så mister man fort den objektive forståelsen av verden og kan lett villedes til å tro man har større verdi enn andre og dermed rett til å utføre f.eks ulike handlinger overfor andre mennesker som ikke deler ens egen tro. Har selv sett f.eks hvordan pinsevenner stjal verdier til egne lommer i den overbevisening at det var guds vilje i forbindelse med dødsfall.

OK - jeg derimot tror 100% på evolusjonen fordi den kan bevises vitenskapelig.

Det beskrives godt av Charles Darwin https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Religion er jo en form for opium for enkelte også...Jeg forstår at man i et samfunn må ha visse kjøreregler for å fungere og at religion kan virke bra for en positiv samfunnsutvikling - men vi har mange religioner i verden - ikke noen er mer troverdige enn andre. Det er ingen vitenskapelige bevis for Jesu oppstandelse - det blir opp til fantasien og troen til hver enkelt..

Donald overlever ikke en periode til...Alderen kommer og tar tak i den mannen også...Disse galningene vi har i verden nå - Putin og Donald - de har vel maks 5 år igjen før det er over. Ikke sikkert det blir noe bedre med oppfølgeren..men jeg bekymrer meg lite for en ny periode med Donald...Derimot er jeg bekymret for verden slik det er nå og hvor den er på vei......

Glem klima krisen..vi har fått en nytt politisk klima i landet der løgn er en viktig ingrediens for å lykkes.

Det er dyrt å redusere driftstiden - husk at når man gjør effekt oppgraderinger så betyr det også at energien man har skal dyttes ut på kortere tid - og da må det jo lønne seg ved at de høye prisene - faktisk blir høye. Markedet har jo blitt mye mer volatilt enn det var tidligere. Om det vil fortsette slik vet jeg ikke. Skulle jeg spå om fremtiden ville jeg vil si det slik at vi får mer og mer batterier i systemet som kan bidra til frekvensregulering over korte intervaller. Og jeg tror disse batteriene vil spise av effektprisene slik at de kanskje ikke blir så mange høye effektpriser som før. Men så har du lengre perioder med lav fornybar kraft, der batteriene ikke lenger kan bidra..og da kommer effekten fra disse utvidelsene som vi ser skjer.. Men her må man faktisk være villige til å betale. Enten via nettleien der man betaler noen for å ha noe effekt stående urørt i kanskje 90-95% av tiden..Eller så må man rett og slett ha syke høye effekt priser.