Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    3 287
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av obygda

  1. obygda

    Blackout i Spania

    Kraftsystemet beveger seg nærmere og nærmere et dysfunksjonelt system. Det er EU som er lokomotivet her og har tatt over styringen via ACER. Bak står politikere og vil dytter det grønne skiftet fremover. Man kaller det grønt, men går man inn i dette så er det mer grått og sort enn grønt. Og man har helt undervurdert alle kostnadene alle disse endringene av kraftsystemet genererer. Ett bevis på dette vi så f.eks gjennom blackouten i Spania. Det legges frem stadig nye rapporter der man dytter frem ideer om at den nye normalen skal være akseptere blackouts. Man dytter derfor frem løsninger i alle sektorer hvor man skal forberede seg på ulike utfall av både strøm og nettverk. Vi er i ferd med å bli et samfunn som beveger oss baklengs inn i fremtiden. Og ALLE løsninger man slenger på bordet gjør i praksis alle ting dyrere. Man skal altså betale MER for et dårligere system - det er jo dit vi er på vei.
  2. obygda

    Blackout i Spania

    Utfallet skyldes at frekvensen i nettet gikk amok. Alt for høy frekvens indikerer for høy produksjon vs forbruk. Vern skal normalt koble bort produksjon når frekvensen faller utenfor sitt definerte driftsområde. Problemet her var vel at man ikke hadde en fornuftig inndeling av nettet mhp vern og produksjon. Frekvensen er på en måte hjerteslagene alt vern føler på.. I Norge villle slikt utløst PFK..produksjonsfrakobling. Er frekvensen for lav er det for lite produksjon vs forbruk. Er frekvensen for høy så er det for høy produksjon vs forbruk. Dette er en problemstilling man tar på stort alvor i Norden og derfor kjøper systemoperatørene ulike frekvensreserver av produsentene. Frekvensreserver av typen FCR-N,FCR-D opp,FCR-D ned,AFFR,mFRR CM osv..dette leveres i stor grad av regulerbar vannkraft,men noe f.eks FCR-D ned kan leveres av vindkraft. Men sol er for distribuert og har i liten grad fått krav på seg til å kunne kobles bort samt f.eks krav til batterier og frekvensregulering. For mye ikke regulerbar kraft i kraftsystemet vil gjøre det ustabilt. Derfor vil det nok komme flere krav etterhvert for denne typen produksjon. Fornybar uregulerbar kraft er dyrt å håndtere for en trygg og sikker kraftforsyning. EU sin løsning gjennom ACER har hele tiden vært å etablere nye markeder for systemtjenester..alle priset etter marginalpris. Det sier seg selv at å drifte et nett med økende andel ikke regulerbar produksjon blir dyrere og dyrere inntil man kommer frem til bedre og billigere måter å regulere systemet på. Siste nytt er forslag om å etablere er nytt marked for reaktiv effekt. Reaktiv effekt er spenningsregulering. Utfordringen er at behovet styres av nettet..og da får enkelte produsenter ett naturlig monopol av den enkle grunn at det ikke finnes mange andre TSO'n kan benytte. I dag håndteres slikt bilateralt og gjøres opp etter faste regler om pris som gjør det umulig for produsenten å utnytte det. Men EU vil ha markedsløsning og følgelig åpne for en dyrere løsning enn i dag. Regningen vil havne hos forbrukere via høyere nettleie. Så det er bare å glede seg.
  3. Ja - det er jeg sikkert. Jeg har først begynt å reagere nå som jeg nesten må betale 50% av inntekten i skatt. Da synes jeg det blir for galt rett og slett. Jeg arbeider ikke for Støre for å si det slik. Problemet er at venstresiden ser ikke at enkelte mennesker er mer effektive enn andre - de aksepterer ikke at folk er ulike - og de klarer ikke forestille seg at man kan begynne som liten å samle flasker og ende opp som mange millionær, men "bare" fast ansatt i en vanlig jobb bare fordi man bruker lite penger...Det går liksom ikke ann det der..Man er farget av sitt eget liv - og ser ikke at andre kan leve sitt helt annerledes.
  4. Helt rett...man deler ut gullkort til utlendinger som vil drive butikk i Norge...og straffer landets egne innbyggere. Alt fordi man er redd for at noen skal snike seg unna skatt. En skatt som i realiteten betyr lite for landet. Hadde politikere brukt like mye energi på å gjøre landet effektivt så kunne vi bare glemt hele skatten.....Det er så forvridd tankesett som gjelder blant venstresiden i norsk politikk at man kan bli kvalm. Man snakker om inkludering, men de som er annerledes enn man selv - de liker man ikke!
  5. Jeg sparer ikke til noe spesielt - jeg tenkte kanskje jeg kunne gå av med pensjon tidlig samt gi vår datter en god start på livet. Det er alt - ikke noe mer spesielt enn det.
  6. Jeg betaler over 100.000 i formueskatt i året. Jeg har hatt formue i mange år...Jeg har aldri tatt opp lån foruten byggelån en gang. Jeg har spart en del millioner opp gjennom årene...og ALLE kan få til dette. Det handler bare om å forbruke mindre. Jeg har en god inntekt, men ikke noe ekstremt. Men jeg har EKSTREMT lite forbruk i forhold til normalen... Som liten samlet jeg flasker...og hadde allerede når jeg skulle studere nok til både bil og hybel. Og som student tjente jeg gode penger - aldri følt meg så rik som da faktisk. Jeg var sikkert en slik Onkel Skrue type mhp å bruke penger - jeg likte det ikke - ga meg ingenting - så jeg sparte heller....Jeg anser det ikke vanskelig å bli formuende i Norge. Huset bygde jeg selv også. Alle kan få til dette om de gidder. Men folk i dag står ikke opp kl 0500 og jobber til 22.00 år etter år - helger som hverdager. Og kombinasjonen hardt arbeid og lite forbruk...det gir deg garantert formue. Men det er klart du må forsake mye - sånn er det bare.
  7. Jeg eier et hus til 6 millioner markedsverdi...det er alt..ingen båt..ingen hytte, ingen motorsykkel...men betaler formueskatt så det renner etter. Det er SABLA enkelt å spare seg til formuende i dette landet. Jeg handler klær 2-3 ganger i året. Lever på havregrøt og melk - aldri ute å spiser...reiser lite..osv...Jeg bruker søren ta meg ikke penger..da er det ENKELT å spare seg til million når man har en grei inntekt...
  8. Folk flest driter i formueskatten - de fleste er bare opptatt av at ingen skal slippe å betale skatt. De ser ikke at formueskatten er noe som kommer på toppen til en del vanlige arbeidstakere som kanskje allerede betaler mest skatt sett opp mot inntekt her i landet. Jeg ligger på denne rikinglisten som lokalavisene slenger ut - men jeg er ikke noe rik sett opp mot de rikeste der..langt,langt derfra....men tar du og setter opp brøken skatt/inntekt...da ligger jeg der å vaker opp mot toppen. En helt vanlig arbeidstaker - som betaler MEST skatt av omtrent alle i hele kommunen sett opp mot skattbar inntekt. Burde fått en j..diplom av Støre, men isteden slenger partier som SV dritt etter deg.
  9. Alt går..men hele boksen så jo hjemmesnekret ut. Hvordan den ene fasen er røket er jo spennende i seg selv. Rotter/mus? Synes dette burde vært sjekket av en elektriker..og få den boksen tett..
  10. Akkurat...Det er oss slavene - vi som faktisk arbeider hardt uten å belaste samfunnet en skitt som skal betale for gildet til de som løper til banken og tar opp gjeld....Vanlige arbeidere som kanskje er litt mer effektive enn normalen. Folk som står opp 0500 og faktisk står på og ikke kaster bort penger på reiser,kafe,teater og annet man ikke trenger..folk som vet å arbeide hardt uten å bli syk...Og derfor..gjennom hardt arbeid og lite forbruk..som da skal sitte igjen å betale en ekstra skatt....
  11. Vel - det er jo dine ord. For meg som sitter i det føles det annerledes. Jeg er kanskje en person som reagerer på slikt - ville gjort det selv om det ikke rammet meg selv også. Det er ikke bærekraftig å ha ordninger som premierer folk som løper til banken og tar opp så mye gjeld som mulig - og så straffe dem som vil klare seg selv og prøver å leve på en bærekraftig måte. Man kan ikke ha ordninger som ødelegger motivasjonen til å stå i jobb. Selv om jeg er for et progressiv skattesystem - så er hele konseptet med formueskatt slik at det KAN virke ødeleggende for mennesker å ville stå i arbeid. Det er tross alt ikke motiverende år etter år å betale formueskatt på penger som tidligere er skattet..og skattet...og skatte på år etter år. Og så når man blir eldre så ser man at reallønnen faller...man opplever at staten skal ha stadig mer andel skatt..Hadde man 6 millioner på konto for 8 år siden og nå har spart til 9 , mens realinntekten har falt...så blir jo skattebyrden med formueskatten bare verre og verre og verre......Hvor skal dette egentlig ende? Hvorfor i det helt tatt orke å stå i jobb? Hvorfor ikke bare begynne å bruke opp formuen og glemme å bidra mer med arbeidskraften man har i samfunnet? Det er jo dette som er så forbasket sykt med formueskatten - den er destruktiv for viljen til å stå i arbeid ettersom man etterhvert begynner å se seg selv som en slave av systemet. Og nå får vi vel arveskatten også - tenker nok SV kommer med den. Så nå kan man ikke arbeide for at neste generasjon skal kunne arve det man selv har skapt uten at de nok en gang - skal forsyne seg. Det er jo så meningsløst å arbeide og skape noe som helst i dette landet. Jeg tror faktisk at er man for "flink" til å skape verdier - så straffes man i dette landet. Samfunnet vil gjerne ha deg som slave, men de legger alt tilrette for at du skal mistrives med skattesystemet som mulig. De som bare skal leve livet, ta opp lån og la humla suse -de får vinger under armene og rett og slett dyttes frem. Og festen - den skal betales av de som tar ansvar for eget liv og økonomi. De bruker jo ikke opp alt - så de trenger sikkert ikke pengene - så da tar vi dem isteden...litt slik moral er det jo som understøtter formueskatten.
  12. Selvfølgelig kan jeg bruke opp formuen.Er jo bare å si opp jobben og leve livet som før..da forsvinner jo formuen fort. Har aldri opplevd sorgløse feriedager i syden - interesser meg langt der bak. Men ser jo at mange til og med tar opp kredittkortgjeld for å oppleve en tur til syden. Lever man og agerer man litt utenfor A4 boksen - så blir man mobbet i dette landet - spesielt der det handler om rikdom. Jeg er møkk lei av å bli feilstemplet som en som er med på å ødelegge livet på denne planeten gjennom forbruk..BARE fordi man har verdier på bok. Man snakker så fint om inkludering og bruker store ord på at man må ta vare på naturen og kllima. Men lever man et slikt liv - så ender det med formue og man blir stemplet som en stygg jævel som ødelegger planeten.
  13. Ja. Det er urettferdigheten i skattesystemet som jeg blir opphengt i. For det ER en urettferdighet der mhp skattefradrag for gjeld og ekstra skatt på formue. Er man sparsom så får du skattepisken. Sånn er det jo..det kan man ikke bortforklare. Og jeg føler min livsstil kolliderer med statens ønsker. De vil at folk skal ta opp gjeld..de vil ødelegge natur og miljø..de vil straffe folk som sparer. Hele systemet er satt opp slik. Og sparer man mye og havner på riking listen så kan SV fortelle løgner om hvordan du er..hvilket liv du lever og hvor grusom man er som riking. Fakta betyr ingenting..det er fordommer og en vridd ensidig forståelse av virkeligheten som styrer.
  14. Visste at den ville komme..men realverdien av pengene går jo ned år for år. Min bankrente er kun 3% også. Jeg kunne plassert dem annerledes, men er så forbanna på skattesystemet at jeg heller gir f. Jeg klarer meg jo,men jeg vil ikke at staten skal sko seg mer på mine penger så ofrer dem heller enn å investere/plassere dem fornuftig. Neste trinn er å si opp jobben og gradvis bruke formuen opp..deretter gå på NAV når alt er borte. Følelsen av urettferdighet er totalt ødeleggende faktisk.
  15. Jeg har knapt hatt gjeld i mitt liv. Har spart,kjøpt tomt for sparte penger og bygd bolig for sparte penger. Mao selvberget fra dag 1. Eneste var en kort periode med byggelån.. Så fort huset var ferdig og jeg flyttet sammen med samboer forsvant all gjeld. Jeg har betalt enormt med skatt opp gjennom årene,men opplever nå de siste 5-7 år at reallønnen går ned og skatten opp. Jeg opplever staten som grådig og når jeg ser hva andre rundt meg betaler i skatt og reellt sett sitter på av verdier så vil jeg hevde skattesystemet er veldig urettferdig.
  16. Det stemmer. Formuen er ca 10 mill. En sum som er spart opp siste 20 år. Og betalt formueskatt i mange,mange år. Hvor mange ganger skal man egentlig skatte av dette? Lever definitivt ikke som noen riking,men likefullt skal jeg betale formueskatt år etter år..bare fordi jeg ikke skjermer formuen fra beskatning. Helt grusomt urettferdig mener jeg jo selv med en vanlig jobb og grei lønn. Har kolleger som eier hytter,mye,mye finere bolig som betaler null i formueskatt,mens reelle verdier dersom bolig og hytter selges langt overgår mine verdier. Så hvorfor skal jeg straffes av staten med ekstra skatt sammenlignet med med mine kolleger. Jeg er mindre rik enn dem..har mindre løpende utbetalt lønn enn dem...men skatter mer. Man kan vri og vende på dette i alle mulige retninger...men skattesystemet er urettferdig satt opp...og det er gjerne formueskatten og fradrag for gjeldsrenter som skaper dette
  17. Aldri sagt at ligningsverdien på boligen er 6 mill. Markedsverdien er rundt 6 mill. Jeg betaler,om jeg ikke husker feil, litt over 100.000 i formueskatt. Og andel skatt vs lønn øker hvert år..Realverdiene av formuen synker hvert år og er omvendt proporsjonal med skatt som øker årlig. Det føles bare helt tullete å stå i jobb når samlet skatt er så høyt og forbruket mitt så lavt. Føler som sagt at staten spytter på meg for min livsførsel. Sv mobber meg
  18. Jeg kunne tenkt meg noen regler for hvem som skal betale formueskatt. Har man f.eks siste 10 år vært fast ansatt med lønn så burde man rett og slett bli skjermet fra å betale en skatt på f.eks mer enn 45% fra lønnen. Mao har man ikke annet arbeid eller inntekt så burde man aldri se mer enn 45% av lønnen gå til skatt. Slik det er i dag finnes det ingen grense hvilket i praksis gjør at vanlige lønnsmottagere etterhvert løper rundt og leter etter måter å skjerme formue på. På slutten av en lang karriere så går jo ofte lønnen ned også. Reallønnen går ennå tidligere ned. For egen del øker skatt i andel av lønn hvert år..samtidig som reallønnen går ned. Mao har vi en situasjon der andel skatt øker år for år ene og alene pga formueskatten. Jeg har f.eks fått 4% lønnsøkning siste 2 oppgjør,men skatten har økt sett opp mot lønnen den betales med. Jeg finner det helt tullete at jeg skal fly rundt år etter og se at skatten øke mens jeg i realiteten blir fattigere mhp realverdiene jeg har. Jeg har verdier i bank som forrenter seg til 3% og som hvert år inngår i formuen. Realverdien faller hvert år,men formueskatt skal betales på dem. Og når lønnen øker med kun 4% hvert år så sier det seg selv at jeg reellt sett blir fattigere år for år pga prisstigning. Og når så staten skal spise formueskatt på verdier som går ned i realverdi så opplever jeg staten som ekstremt grådig
  19. Men formueskatten bidrar lite til dette..faktisk ekstremt lite. Hvorfor ikke skatte mer på lønn og forbruk?
  20. Hadde passet meg bedre. Da må de som faktisk har dyre eiendommer betale. Men generelt er jeg tilhenger av avgifter på forbruk. De som forbruker mye må betale. Så kan man gi unntak der det er samfunnsmessig fornuftig. Formueskatten er bare tull og ødelegger motivasjon for å jobbe og gir intensiver til å skjerme formue fra beskatning. Folk har jo tapetsert fjellet med hytter som stort sett står tomme og skaper kun trafikkkaos i høytider. Mye natur er ødelagt for å skjerme formue
  21. Jeg har penger i banken..hvor vanskelig er det? Boligen er ikke verdt mer enn 6 mill i markdet
  22. Ja. Staten er så opptatt av å ta de ekstremt rike at de driter i folk som via ærlig arbeid og lavt forbruk får formue. Det føles som å bli spyttet på.
  23. Ja,det er uvanlig..men boligen er ikke verdt mer enn 6 millioner..men jeg sitter med sparekonto i bank
×
×
  • Opprett ny...