
obygda
Medlemmer-
Innlegg
2 478 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
4
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av obygda
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
For kundene er det likt ja..men å få til gjennomfakturering er dyrere for både nettselskap og kraftselskap..Nettselskap tar disse ekstra kostnadene inn på nettleien og kraftselskapene på f.eks fast avgiften..I sum er det kunden som tar sluttregningen for denne håndteringen. -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Ja. Og det er ikke lov at et selskap er både netteier og kraftleverandør. -
Trump styrer mye galskap med kjeften sin. All retorikken er ekstremt polariserene.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
I prinsippet nei. Men antall nettselskap som støtter gjennomfakturering er økende. Det er ingen krav om gjennomfakturering knyttet opp mot Norgespris. Egentlig litt snodig at man ikke har dette overalt pga likviditeten som i praksis kreves når man ikke har dette. -
Tiden vil vise. Dette var bare ment som ett eksempel. Jeg tror Sp vil bytte side i løpet av de neste 4 årene og at høyresiden vil lokke dem over. Nøkkelen til venstresiden sitter alltid i det svakeste leddet på venstresiden..Og Sp er vel det partiet.
-
Valget er over og ingen ny kurs... Hadde håpet noen nye partier hadde fått vist seg frem denne gangen..men alt ble ved det gamle... Eneste spennende nå er hvordan Støre vil manøvrere seg på venstresiden. Jeg kan ikke se at et Sp skal henge sammen med Rødt, SV..eller MDG på et felles budsjett. Jeg tror vi igjen vil bli overrasket i løpet av de neste 4 år og Sp kommer til å bytte side nok en gang. Frp vil lokke med nei til EØS direktiver,distriktspolitikk og gjerne store lovnader for norsk landbruk. Sylvi finner tonen med Sp bonden og Stortinget blir snudd på hodet. Jeg tror heller ikke SV og Rødt klarer å samarbeide godt i Stortinget med Ap. Ap vil kunne spille begge blokker opp mot hverandre og forsøke seg på slalom fra sak til sak
-
Flytt der du finner en jobb du tror du vil trives med.
- 27 svar
-
- 2
-
-
Jeg tror Sp vil stemme mot Rødt,SV og MDG i stortinget. SP sine standpunkt i mange saker står nærmere AP og forsåvidt Frp..Dermed kan Sp vippe sak for sak I Stortinget om de da ikke selger seg dyrt til Ap. Jeg tror ikke de vil binde seg til Ap på noe som helst måte. Dermed ser jeg ikke at MDG,SV og Rødt skal kunne vinne frem med så mye venstrepolitikk. Om de dytter frem sine fanesaker vil Sp stemme dem ned sammen med borgerlig side. Ap kan føre en sentrumspolitikk med en touch av venstre og manøvrere seg trygt i Stortinget..men Ap kan ikke gi MDG,SV eller rødt noe større seire uten at Sp sier ok. Og Sp vil ikke selge seg billig. Sånn sett kan vi få Ap og Sp som setter agenda på alt i stortinget..og hvor venstresiden egentlig ikke når frem
-
Blir vanskelig å lande budsjetter..og all makt sitter nå i Stortinget fra sak til sak. Ap trenger ikke støtte fra Rødt,SV eller MDG i f.eks industripolitikk. Ikke i skattepolitikk heller..de kan bare kjøre slalom fra sak til sak. Men det er nok vanskelig å lande ett budsjett..Flertallet ligger jo egentlig ikke mot venstre på mange områder..
-
Avstanden politisk mellom frp og sp er nok overdrevet mener nå jeg. Vi får bare vente å se
-
Tror faktisk Sp vil kunne bytte side en gang de neste 4 år. De har akkurat nok mandater til å snu hele stortinget og Sp er kjent for å hestehandle med alle og har historisk hatt bein i begge leire. De står også nærmere sentrumspolitikk enn regjeringens andre støttespillere. Det handler om politikk og jeg tror Frp vil gå ekstremt langt for å få inflytelse. Sp er,selv om de er små,det partiet som kan snu alt på hodet for Støre.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Gitt at strømstøtten norgespris fungerer slik som antydet så er det innlysende at dette vil kunne bli en ganske så morsom mediesak der Ap vil gå fra valgvinner til å bli idiotforklart. Ingen tror jeg så for seg en ordning som skulle kunne fungere slik at intensivene fort kan bli slik at noen kan tjene på å bruke mest kraft når prisen er høyest. Det alle har advart om var jo at støtteordningen ikke gir intensiver til å flytte forbruk til de laveste spotpris timene. Nå kan vi ha fått en ordning som lett kan vris til å ha motsatt effekt..altså at man fort tjener på å bruke strøm når prisen er høyest. Jeg venter i spenning på om vi får en nærmere oppfølging.... -
Valgpåvirkning er nok noe alle driver med. Det verste eksemplet jeg med selvsyn har sett var når AP hentet folk på gamlehjem med maxi taxier og kjørte de til valglokalet og ga dem valglisten til Ap i hånden og geleidet dem inn i valglokalet. Dette var mitt første møte med stortingsvalg..Jeg så det hele og trodde knapt mine egne øyne. Men det gjør jo noe med en og tilliten til systemet. Hvordan det foregår i dag vet jeg ikke da jeg nå alltid forhåndsstemmer. Men det er nok mye upassende valgpåvirkning i det ganske land er jeg redd.
-
Erna ble for opptatt av statsministerjobben. Det samme hadde skjedd med Støre om venstre siden hadde hatt en utfordrer der. Det har de ikke så de samme stygge personlige ego tripp sidene slapp Støre aldri å vise. Men mannen er like gal etter makt som Erna...kanskje ennå verre. AP har også holdt tilbake informasjon om Norgespris..Den saken har noen stygge sider.
- 778 svar
-
- 1
-
-
De fleste har vel allerede stemt......... Eneste spenningen er om det er blitt amerikanske tilstander i meningsmålingene..dvs. at man undervurderer høyresiden. Om det ikke er tilfelle vet vi jo hvem som vant.....
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
obygda svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Hva du velger som din kraftavtale har staten ingenting med. Du skal kun velge en støtteordning. Faktisk står det tydelig at hver og en MÅ inngå en avtale med et kraftselskap. Om denne avtalen med kraftselskapet er en fastprisavtale eller spotpris avtale påvirker ikke støtte ordningen. Jeg mener det heller ikke er lov å lage en kobling mellom dem. F.eks at du ikke får støtte om du velger fastpris med ditt kraftselskap. Er spent på å lese denne juridiske saken om støtteordningen som energiministeren ikke ville gi ut før valget...Det fremstår for meg som å holde tilbake informasjon...Informasjon som kunne påvirket valget. -
Jaha..skal han ringe Putin og legge på?
-
Men mennesker gjør feil...så her vil flere uskyldige bli drept som følge av den nye praksisen... Problemet med Trump er jo at han TROR alle utlendinger er tyver og banditter...De største tyvene og bandittene finner han jo egentlig i egne rekker...Men da er det tilsynelatende helt greit...Man kan stå å spøke om siste innside handel man lykkes med osv..Trump er en lystløgner..som egentlig ikke bryr seg katta om annet enn seg selv...Og han aksepterer mord og at uskyldige blir drept bare han er tjent med det. Det anser jeg som det største problemet her....
-
Det kan være - men gjelder ikke her.
-
Nei. Det gjelder bare dersom du har veldig dårlige vinduer fra før. Å produsere nye og bytte ut f.eks vinduer i Tek 10 hus,til nyere,vil ikke være forsvarlig i et miljø og klima regnskap...men folk gjør det vel uansett
-
Ja,slike personer trenger vi ikke i politikken. Så bort med dem. Det er vel kjernen her at mange politikere har alt for lav moral og sånn sett burde pelle seg bort fra slike verv.
-
Å stemme på et parti som har en person stikker fra en påkjørsel og som sådan oppfører seg som en unnalurer og sviker mot eieren av den andre bilen er ikke fornuftig i lengden. Da gir man aksept for slik oppførsel.. Kunne aldri fallt meg inn å gjøre noe så råttent..Men Jens Stoltenberg gjorde det og mange ser opp til han. Men politikere flest er vel både tyver og løgnere...så da er vel alt slik det skal være. Finn en ærlig politiker og jeg gir stemmen min til den.
-
Ok - så å mobbes det også nå......vel, vel... Jo - jeg har faktisk tenkt tanken mange ganger om å skaffe meg et sted helt off-grid samt slutte å arbeide...Mulig det blir slik - med en skatteprosent nær 50% - så føles det jo ut som man er den store slaven i samfunnet...Så hvorfor bidra mer, når reglene er slik de er.....
-
Men det forbruker natur...så fotavtrykket på vår planet blir større...Alt fordi noen vil ha mer komfort..flottere bolig osv osv..
-
Jeg betaler selvfølgelig skatt etter inntekt og har ingen innvendinger der. Men hva jeg gjør med pengene som ikke gir avkastning...bør vel ikke bety noe for skatten mener jeg.