obygda

Takker. Ja dette ligner mer på oppsettet jeg kunne byttet til

Blir håpløst å diskutere dette dersom man går inn i dette med forutinntatte holdninger og meninger. Jeg ser rapporterte tall på ca 7000 for antall drepte under demonstrasjonene før krigen. https://www.hra-iran.org/wp-content/uploads/2026/02/The-Crimson-Winter-English-version.pdf Dette omfatter døde over en periode på over 2 mnd..altså ikke 2 dager. Jeg finner dette mer troverdig. Hvorvidt det er 3000,7000 eller 36000 gjør ingen forskjell mhp hvor grusomt dette er slik jeg vurderer det. Men jeg ser jo at noen mener høyere tall betyr mer. Jeg er mer opptatt av korrekte tall,og rapporten som jeg henviser til fremstår mer rett i mine øyne. Så får andre vurdere hva de tror på..

Om man kjøper en PS5 som gave er det jo litt kjedelig å pakke opp en orginaleske full av bulker og merker.. Forstår veldig godt de som reagerer.

Det høres ut som noe Trump kunne gjøre ja. Han har jo stoppet hjelp til Ukraina og selger nå våpen til Europa som Europa gir til Ukraina. Det eneste som betyr noe er jo hva han og USA kan tjene. Men ingen vil se på et slikt forhold som varig eller formålstjenlig over tid. Så USA skyter seg selv i foten..både mhp Europa og nå midtøsten..

Jeg prøver jo. Tenk på tallene da. Hvordan skal man klare å skyte 30.000 personer på 2 dager når de man skyter på kan løpe avgårde i dekning mens skytingen pågår..Omfanget av antallet er for stort dersom man ikke har låst inne alle menneskene. Dersom man skal klare å skyte 15.000 om dagen så må man drepe 2000 i timen i 7.5 timer hver dag. Hvordan er det praktisk mulig om disse menneskene kan løpe og søke dekning?

Neida..har påpekt tidligere at 30.000 døde er usannsynlig og i praksis umulig på 2 dager. Jeg sier ikke at folk ikke ble skutt. Men at antallet er ulogisk.

Det ble hevdet at 30.000 døde på 2 dager. Om 30.000 mennesker døde på 2 dager så er det 15.000 om dagen..Det er mer enn tyskerne klarte i Auswitch..Man må nesten tenke seg at alle ofrene ble plassert på linje og skutt med automatvåpen kontinuerlig i 2 dager. Det meste av demonstrasjonene var også i Teheran. Tallene gir ikke mening..Om noen blir skutt så løper man vekk. Regimet ville rett og slett ikke klare å drepe 30.000 på 2 dager selv om de prøvde så mye de bare kunne. 5-6000 maks vil jeg anta er korrekt tall

Dette var ment som eksempel. Jeg vil ha veggfeste på mine AP..ikke tak. Derfor kikker jeg etter noen alternativer som vil fungere med Unifi router jeg har. Leser at ytelsene på AP til Unifi er søppel sammenlignet med f.eks alta labs sine. Min nåværende løsning,asus rutere satt i AP mode,gir full hastighet så og si overalt i hus,garasje og utendørs.Har 1000/1000 inn og måler faktisk rundt 850 mb/s trådløst med AX wifi 6 AP stort sett overalt inne og ca 3-600 mb/s utendørs..Det er veldig bra tall på et 240m2 hus og 1.5 mål tomt..Har 3 AP som dekker alt..

Viktig moment når varen skal selges videre en gang. Så jeg ville også reagert på dette.

Jeg også vil komme så nær fakta som mulig. Så sånn sett er vi på samme bølgelengde. Men så har vi kanskje litt ulike måter å forholde oss til tall på. Jeg merker i alle fall at en del her inne er pro ditt datt..og farges av det. Jeg ønsker ikke være pro ditt datt..men jeg er bare imot krigen og mener den er elendig fundert hvor målene er uklare foruten at Israel har fått støtte i at de vil ha tilintetgjort alt av våpen Iran måtte ha. Jeg tror dette ender med tap tap for alle parter av krigen foruten Israel som får et lite pusterom fra raketter fra Iran. Terroren vil trolig være uforandret for dem..mens resten av verden vil nok oppleve mer terror fremover. Økonomisk får vi alle det verre..og jeg tviler sterkt på at den jevne Iraner vil oppleve noe bedre styre fremover. I ytterste konsekvens kan store deler av landområdene rundt Hormuzstredet bli ubeboelig i årtier. Mao..det mye dårlige nyheter i vente fremover er jeg redd.

Ja..Kaja Kallas advarte mot dette nylig. Jeg er enig i hennes vurdering.

Nei..jeg jobber med tall til daglig. Da får man et forhold til størrelser. Det handler ikke om følelser,støtte eller motstand til noen..det handler om objektiv vurdering. Er mange tall som slenges frem i denne krigen..de fleste er feil fordi noen prøver å bruke dem.

MAGA og Russland er enige i mye ja. De er begge imot EU

Ja..enig i dette. Jeg antok vel tallet på.30.000 drepte som fantasitall. Og nå antar jeg at tallet for drepte i krigen er for lavt. Begge tall er antageligvis feil

Ingen vet hvor mange som har mistet livet i denne krigen. Landet er enormt..det bombes overalt og de tallene som presenteres er stort sett telt opp i Teheran..og er trolig mangelfulle de også.

Denne krigen ble ikke startet for å hjelpe det Iranske folk.

Havet utenfor vil jo forrurrenses også..og havet brukes som drikkevannskilde. I praksis så kan krigen gjøre hele regionen ubeboelig.. Takk Trump!

Det er kanskje ikke så overraskende å lese at Trump underestimerte følgene av krigen for verdens økonomi: https://edition.cnn.com/2026/03/12/politics/hormuz-trump-administration-underestimated-iran Hva slags exit strategi finnes?

Trump ønsker jo å fjerne Nato - og han har truet med å ta Grønland - trenger vel ikke si mer...Trump står ikke for det USA som vi har stått sammen med i Nato.....

Nei..men forstår det slik at dette er holdningen din

Nei - det iranske folket kan selv gå til borgerkrig - mange nasjoner har jo gjort det for å skaffe seg friheten. Om Norge ikke liker styret i Sudan - skal vi da gå til krig mot Sudan? Det er jo helt tullete å blande seg inn direkte. Man kan gjerne støtte utenfra - men selve endringen må skje innenfra. Forøvrig handler ikke denne krigen om regimeskifte - det har den aldri gjort om man leser det som Trump,Hegseth, Rubio eller Netanyahu har sagt om den. Dette med regimeskifte har kommet inn som vikarierende argument som f.eks Trump har fisket seg frem til er smart å bruke fordi da får man litt mer støtte fra en del......

Jeg uttrykker meg negativt først og fremst mot Trump - dernest Maga. Det jeg finner provoserende er hvordan enkelte prøver å plassere noen på ulike sider av en konflikt. F.eks der Israel er involvert. Om man kritiserer det Israel gjør så er man plutselig imot Israel - for noe vås!!! Om man kritiserer Trump og Maga så er man imot hele USA sin befolkning - for noe vås! Og dersom man kritiserer krigen i Iran så er man på parti med regimet! For noe vås. Det går faktisk å velge den humanitære siden i en konflikt - den som handler om at folk snakker sammen og kommer til ulike kompromisser og avtaler. Trump skulle jo være en fantastisk dealmaker - så han kastet atomavtalen til Obama og startet en krig sammen med Israel mot Iran isteden. En krig som drar med seg ekstremt mye lidelse,miljøkatastrofer, flyktningestrømmer,økonomisk resesjon, terror mot vestlige mål osv osv...

Jeg mener løsningen ligger i landets egen befolkning. Man kan ikke komme utenfra og plante en ny leder. Det vil aldri fungere over tid.

Enig - det er akkurat slik jeg ser dette også.

Jeg mener folket i landet må selv ordne opp i galskapen akkurat som alle andre land har gjort det i kampen for demokrati. Kreftene man er enige i kan gjerne støttes, men ikke ved krig - slik USA og Israel har gjrot - en krig som heller IKKE har som mål å få vekk regimet, men som har som mål å få vekk en trussel de mener Iran utgjorde. Om du leser deg opp på saken ser du at det kommer stadig nye begrunnelser for krigen fra Trump.