obygda

Vel...75% av formueverdien fordufter jo ved kjøp av primærbolig. Har man 15 millioner i bank vs 15 millioner kjøpt i eiendom i Oslo og utgangspunktet er null gjeld fra før..så klart det blir et positivt regnestykke med tanke på skatt Jeg kan skjule mye formue ved å flytte til Oslo. Jeg kan også ta opp gjeld og få staten til å bidra gjennom rentefradrag. Og etter noen år kan jeg selge eiendommen og putte verdistigning i egen lommebok. Å ikke bo i Oslo kan dermed også koste ekstra dersom utgangspunktet er god økonomi og null gjeld. Så de som ikke har god økonomi kan jo bli stengt ute dersom slike som meg bidrar til å holde prisen oppe ved å flytte til byen. Poenget mitt er at statens skatteregler gjør det gunstig for folk med verdier å flytte til byen fordi formue kan skjules enkelt gjennom bolig. Jeg bor i en simpel bolig på landet i dag og har ikke valgt å investere i dyr eiendom i byen.Staten har derimot regler mhp skatt som i praksis gir meg intensiver til å sylte ned penger i egen bolig...og dermed kan jeg bidra til å holde folk med mindre råd utenfor boligmarkedet i Oslo ved å flytte dit. Denne spesielle siden ved dagens skatteregler bidrar altså at folk med god råd kan lokkes til å flytte til byen og holde prisene oppe. Jeg har alltid ment at hvordan man bruker opptjente,ferdig skattet penger ikke bør påvirke skatteseddelen..men her har staten i alle fall en skatteregel som lokker folk til å sylte ned penger i eiendom og således bidrar til å holde prisene på bolig oppe. Og har man god råd så er der enklere å skjule formue i de største byene via eiendom..spesielt om man bor der selv. Jeg vet at det er slik fordi jeg har kollegaer som bor i byen..tjener likt..har dyrere eiendom enn meg selv..men skatter mindre pga formueskatten pluss gjeldsfradrag. Hadde de solgt boligen, realisert verdiene og flyttet ut av byen til en billig kåk og puttet gevinsten i banken så hadde de blitt møtt med mye høyere skattebyrde. Så dagens skatteregler bidrar definitivt til høye boligpriser i Oslo..

Enig der. Men man må ikke tro verden raser sammen selv om man ikke klarer å kjøpe seg noe i Oslo. Det er ingen menneskerett å bo i Oslo. Selv har jeg to siffret milloner på bok og null gjeld og betaler over 50% skatt..jeg kunne flytter til Oslo brukt alt jeg eide på en villa i byen og sittet med en skatteregning på 30 tallet. Så for meg hadde det vært smart økonomisk å flytte inn til byen og fått skjult formuen fra skatt. Jeg jobber også mye i byen så det hadde gitt mening mhp arbeid også..men å bo der nekter jeg å gjøre fordi jeg mistrivses i by...og straffen er høy skatt..lang reisevei..bompenger osv...Sånn sett oppleves det jo som en straff å bo utenfor sånn rent økonomisk. Som sagt..folk er ulike og har ulike ønsker...og folk føler boligpolitikk,skattepolitikk osv..kan ende opp med å være på kollisjonskurs med egne ønsker og mål.

Ingen pengsum i verden ville fått meg tll å flytte til Oslo...og for de som ikke har råd selv om de vil..så ville jeg si at det ikke er noen krise å måtte bo utenfor.

Det virker 🥰

Det blir null inntekt og null mat i kjøleskapet her om bilen blir borte. Derfor har vi to..en til meg og fruen. Å stå der uten en fungerende bil er døden om man bor langt fra butikken. Derfor er det viktig å holde seg unna biler med feil. Denne feilen ble heldigvis fort kjent...så man kunne holde seg borte fra den modellen. Det jeg derimot er nærmest sjokkert over er at man flere år etter at feilen ble kjent ikke har klart å luke bort feilen.

På meg virker det som demokratiet har slått fallitt i USA..Hvorfor er det bare 2 partier det alltid står mellom? Hvorfor vil amerikanske velgere ha det slik?

Mister en hel arbeidsdag om noe slikt skulle skje her. Men jeg var kjent med merke og disse problemene så jeg har holdt meg unna. De burde byttet denne delen på alle bilene til en som faktisk fungerer...

Hva hjelper egentlig dette når du står der om morgenen med en død bil?

Når du skriver dette så får det meg til å tenke at bakgrunnen for dette er folks egne valg..de har stemt frem galskapen i valg etter valg. De har skapt establishmentet. Og så plutselig vil de rive det ned. Er det noe galt med vannet i USA?

Vil anta dette bare var ledd i en studie mhp muligheter.. Men jeg mener helt ærlig at AI IKKE i sum vil løfte menneskeheten til en bedre verden. Grådighet,krig og annet negativt trumfer det meste om dagen..og da er verden IKKE moden for AI. Jeg er kanskje litt bakstreversk her..men jeg synes ikke vi er moden for dette nå. I alle fall ikke gitt dagens sikkerhetssituasjon i verden.

Det ligger jo til Trump å lyve..Faktisk kan du snu alt han sier og du ender som regel opp med sannheten.

Nesten litt for utrolig om de gjør det..Mannen vil jo bruke enormt med penger på militæret. Folk flest vil jo merke det. Det blir jo som Nord Korea dette. At folk der ikke våkner når de ser hvor mye offentlige penger som siles til militære formål er utrolig...Hva skal USA med en 3 dobling av militære utgifter? Om de holder fast ved Nato så slipper de jo billigere unna også..og de risikerer ikke å bli kastet ut av land eller land hvor de i dag har baser.Hvorfor våkner ikke folket i USA????

Verden må våkne i det minste. Denne Trump er ikke en fredspresident..Han er en krigspresident. En person som drømmer om å erobre..akkurat slik Putin driver med. De er ekstremt like de to...men Trump kan bli den verste av de to. I alle fall rigger han USA for det utfallet. Er det virkelig dette folket i USA vil?

Hvorfor ruster Trump opp USA så ekstremt? Fra 500 til 1500 billioner. Og de ber nå bilindustrien bidra til å bygge våpen: https://www.vg.no/nyheter/i/j0vnjw/pentagon-ber-bilgiganter-om-hjelp-til-vaapenproduksjon Hva skal USA med alle våpnene? Det er jo ingen som vil angripe dem. Verden rundt burde jo spørre hvorfor USA ruster så mye opp. De endret navnet på forsvar til krigsdepartementet. De har i praksis overtatt Venezuela. De har truet Mexico, Canada og Grønland. Og de snakker om Cuba. De gikk til angep på Iran. All praksis tyder altså på et ekspansivt "rike" som agerer slik alle andre gale riker har gjort opp gjennom historien. Sist verden så dette var under Hitler. Ruster USA opp til en ny verdenskrig? Hvorfor er ikke USA sin agering mhp opprustning av militæret..utrenskning av generaler som ikke anses som lojale osv mer på agendaen? Hver sak blir jo omtalt,men få stiller spørsmål om målet med alt som skjer. Amerikanske medier burde jo prøve å tegne et bilde av hvor USA er på vei..hva Trump vil oppnå og om Trump sitt mål med alt dette er at USA i praksis skal krige seg til makt? Jeg savner virkelig analyser av hvilken vei Trump drar USA..og er det virkelig dette USA sin befolkning ønsker?

Har du rullet ut en applikasjon uten å gå gjennom koden? Jeg har aldri. Man må ikke bygge alt fra A til Å med AI,men man tar bit for bit. Videre er god infrastruktur og god kultur en nøkkel mhp sikkerhet. Husk at i dag er ofte sikkerhet det som bremser utviklingen. Jeg har ikke tall på antall timer gått bort til sikkerhetsrelaterte utfordringer. Senest i dag måtte jeg rydde opp i rot relatert til feil mhp sikkerhetsinstillinger i Microsoft 365 på jobben. Folk får ikke gjort jobben og stanger hodet i veggen hele tiden av dette ekstreme fokuset på sikkerhet. Jeg mener sikkerhet også handler om god kultur og sunne valg. Microsoft har i mine øyne en usunn holdning til sikkerhet og slipper løsninger som de så må lappe igjen inntil applikasjonen ikke lenger er funksjonell. Microsoft leverer dårligere løsninger i dag en for 10 år siden...Nei..skal bli satans glad den dagen arbeidsgiver skroter alt fra Microsoft.

Libreoffice. Den trenger litt videre utvikling og bedre integrasjon mhp f.eks Python og bedre objektmodell. Men når Frankrike går all inn så vil en vel se videre utvikling her vil jeg tro. Og med AI kan man jo få bygget mye relativt raskt også.

For hjemmebruk er det jo gratis. Forøvrig har det å drive butikk aldri vært gratis.

Trump er som en bortskjemt baby..eller drittunge som vi pleier å si lokalt

Også synket inn hos meg at med 30++ oppslutning til enhver tid for Trump i USA viser at de tenker annerledes,oppfører seg annerledes og rett og slett har andre verdier enn oss Europeere. Det må en bare ta til etterretning. Det betyr f.eks at amerikanske selskap bygger inne andre egenskaper i sine produkter og tjenester enn det vi kanskje vil ha her i Europa. Jeg mener det da er bedre å hoppe over på produkter og tjenester som er mer i tråd med det vi ønsker enn å satse videre på amerikanske varer og tjenester. Trump var sånn sett en katalysator for et slikt skifte. Nå ser jeg at han vil ha egne avgifter på turister i USA også..Har aldri vært i USA og slik det er nå vil jeg aldri sette min fot i landet. Ikke ønsker jeg noen Maga turister til Norge heller.

Mangel på energi vil medføre mangel på etterspørsel...så det er to sider av samme sak

Problemet til Trump er jo nettopp denne navlebeskuende politikken som kun skal bidra til å løfte hans eget ego og penger til ham selv og vennene sine. Alt annet gir han blanke fa..i. Amerikanere har lurt seg selv i ren desperasjon etter noe nytt. USA mangler bredde i politikken.

Litt mye ønsketenkning vil jeg mene ..føler det blåser opp en enorm boble..

At han blir kastet ut fra det hvite hus...det er det som må til. Jeg tror egentlig at Europa aldri vil gå tilbake å bruke amerikanske varer og tjenester i like stort omfang som før Trump. Trump har vist oss at vi blir fort sårbare som samfunn om vi stoler for mye på f.eks USA...eller andre for den saks skyld. Jeg vil si det slik: Trump har ødelagt fremtiden for USA mhp handel med Europa. Det blir aldri like omfattende samarbeid og handel som før. Griskheten tok overhånd...

Jobber et sted der mye AI brukes...er blitt super negativ til det meste. Føler ikke at AI bidrar noe positivt mhp menneskers liv..

Mulig jeg var upresis..Jeg mener Trump ikke bryr seg