freedomseeker

Mellom 2000 og 2015 økte lønnsforskjellene i Norge mer enn i de fleste andre land. Dette var også perioden da EØS ble utvidet østover, innvandringen skjøt fart og Norge ble et av de mest attraktive målene for migranter. Å påstå at høy innvandring, både da og nå, ikke påvirker inntektene til befolkningen og særlig de med lav utdanning er absurd. Det bryter med sunn fornuft. Markedskreftene gjelder også i arbeidsmarkedet.

Det er åpenbart at nordmenns rettigheter gradvis svekkes når norske politikere fører en av verdens mest radikale innvandringspolitikk og først i etterkant forsøker å begrense konsekvensene. For ukrainske flyktninger gjelder et særskilt regelverk, de vil få permanent oppholdstillatelse etter åtte års botid, mens andre flyktninger kan oppnå dette allerede etter tre år. I tillegg er ukrainere og andre flyktninger unntatt fra inntektskravet for familiegjenforening, forutsatt at søknaden fremmes innen seks måneder etter at permanent opphold er innvilget. Thaikvinner hadde neppe blitt fornøyde med den økonomiske situasjonen ved å leve sammen med en norsk uføretrygdet uansett. Ting har endret seg.

EU har opprettet et innkjøpskartell på norsk rørgass, så tviler på at den er urimelig dyr.

Det er ikke rart at Støre og Stordalen er gode venner. Det kan man se på stordalens tiktok konto, hvor støre ofte dukker opp. For stordalen er det flere fordeler med aps poltikk. Skattereglene kommer ham til gode, innvandringspolitikken holder lønnskostnadene nede, og den svake kronekursen gir mer turisme.

Forskjellene er mindre i Danmark enn i Norge, og de har ingen formuesskatt. Det tyder på at andre faktorer, ikke denne økonomisk skadelige skatten, driver ulikhetene. For min del kan de rike gjerne betale mer skatt, men slik formuesskatten er utformet i dag er den så selvskadende at det fremstår som absurd.

Når elbiler kan konkurrere med biler med forbrenningsmotor på pris, rekkevidde, ladehastighet og tilgjengelighet, vil de trolig ta over markedet. Overgangen drives først og fremst av økonomi, ikke miljøhensyn(slik jeg ser det). Kun et fåtall land har store olje- og gassreserver, noe som gjør elektrifisering av transport både økonomisk og strategisk viktig. Den reduserer importbehov, styrker handelsbalansen og gjør økonomien mindre sårbar. Japan har satset mye på hydrogen, og det er ikke tilfeldig. Når det er sagt, er det lite å frykte for oss de neste 50 årene. Forbruket av olje/gass fortsetter tross alt å øke. Edit: Noen land må bygge gass/oljekraftverk for å sikre balansekraft(som tyskland), og flere kan trenge det hvis de satser på vindkraft kontra kull. Dette kan bidra til å kompensere noe.

Min fem år gamle Qlima pumpe(tror Midea er den egentlige produsenten) har allerede mistet mye kraft. Skulle jeg valgt igjen ville jeg tatt en Mitsubishi.

Frankrike har kun en skatt på fast eiendom, som i praksis er mer sammenlignbar med den norske eiendomsskatten enn med den norske formuesskatten. Du har rett i at Spania har formuesskatt, noe jeg ikke var klar over. Den minner imidlertid mer om den sveitsiske modellen, der det finnes regionale forskjeller avhengig av hvor man bor i landet. I motsetning til i Norge diskrimineres det heller ikke mellom lokale og utenlandske eiere, begge må betale. Selv om dette ikke endrer mitt syn på formuesskatten og dens konsekvenser, er det definitivt en opplysning jeg ikke kjente til fra før.

Jeg må bare gjenta meg selv. Man kan ikke ta ut penger fra et selskap til personlig bruk uten å betale utbytteskatt, som nærmer seg 40%. At folk blir nullskatteytere i Norge uten formuesskatten er feil. Du burde heller reflektere over all kapitalen og eierskapet som forsvinner ut av landet, og hvordan det svekker skattegrunnlaget og ikke minst verdien av den norske kronen.

Snakker du om deg selv?

En utlending uten norsk statsborgerskap, sannsynligvis av østeuropeisk opprinnelse, dreper en innvandrer med norsk statsborgerskap. Velkommen til galehuset Norge.

Hvis ordningen virkelig ikke er så problematisk, hvorfor ser vi da at ingen andre land har den? Sveits har riktignok en variant, men bare i enkelte kantoner og på et helt annet nivå. Når det gjelder penger på lønnskonto, så er det allerede skatt på utbytte, noe som betyr at midler til personlig bruk uansett er beskattet.

Noen av de kei bilene kom med twin turbo, 4wd, 4ws og ayc. Japan kan det å lage biler.

Det kommer aldri til å skje, EU vil ikke gi fra seg landbruksjord, mens vi derimot gir bort fiskeressursene våre. EU ville aldri avstå ressurser på samme måte som oss. Tenk deg reaksjonen dersom store landbruksområder i Tyskland ble gitt bort til Norge.

Det har vel ikke vært et tema engang.

Da kan vi få noe landbruksareal tilbake fra Tyskland og Polen, rett og rimelig.

At Norge gir EU enorme fiskekvoter uten å kreve mat eller jord i retur, er galskap.

Jeg har skrukketroll som kommer inn i sokkeletasjen, de krabber opp veggene og inn gjennom lufteventilene. Når de først har kommet inn i så dør de dog ganske raskt. Men at det kommer brunsnegler inn i en kjeller var jo ny. Det kan tyde på at problemet enten skyldes manglende drenering rundt boligen, slik som hos meg, eller at det rett og slett dreier seg om en generelt fuktig kjeller, både utvendig og innvendig. Siden det er dokumentert at selger var kjent med dette, mener jeg at du har en svært sterk sak. Dette vil sannsynligvis bli en kostbar affære for selger.

Tuller du, har du levd under en stein? Du vet utmerket godt at det du kommer med er tull, men likevel forventer du at jeg skal bruke tid og energi på å servere eksempler. Det er rett og slett uredelig, og den uredeligheten virker å være en smittsom sykdom på den radikaliserte norske venstresiden. Her er at av mange eksempler: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/berlingske-om-innvandring-ingen-ba-om-et-forandret-danmark-men-det-skjedde/o/5-95-2442834 En redaktør i en stor avis hevder at Danmark ikke har kontroll over innvandringen, til tross for at landet gir bort svært få statsborgerskap og over lang tid har ført den strengeste innvandringspolitikken i hele Norden.

Jeg regner med at dette egentlig var ment til noen andre, for jeg har jo helt konkret sagt at det er urealistisk å øke selvforsyningsgraden. Nettopp på grunn av begrenset areal og klima.

Ja, jeg har egentlig gitt opp. Landet er blitt så skakkjørt at det neppe lar seg redde. Mediene sitter på enorm makt, og venstresiden har på merkelig vis klart å stemple seg selv som sannhetsministeriet. Dette til tross for at Støre gang på gang har vist seg som en notorisk løgner. Reiser man til Danmark, merker man straks hvordan mediene der har en helt annen vinkling. Men likevel er det selvfølgelig de norske mediene som alltid skal ha rett.. Norge deler ut statsborgerskap i et tempo som knapt noe annet land kan matche – så du må jo leve i et paradis. Særlig når du har lønn fra Sveits, kombinert med norske levekostnader som presses ned nettopp på grunn av høy innvandring.

Vi har jo gått fra å ha verdens høyeste bilavgifter til verdens laveste. Så det er ikke overraskende at antallet porscher har økt. Hvis el-Porsche fortsatt hadde vært på det gamle avgiftsnivået, ville antallet sannsynligvis vært nær null. Det er nok ikke mange som hadde vært villige til å betale rundt 4 millioner for en Taycan. Fritaket for moms på elbiler ble opprinnelig innført for å støtte den norske bilprodusenten Think, og på den tiden var det også store ulemper ved å eie en elbil. Etter mitt synspunkt har dette fritaket lenge mistet sin relevans.

Lime i Oslo var ganske stor og eid av innvandrere. Fra google: "Lime-saken, en omfattende rettssak knyttet til den tidligere dagligvarekjeden Lime. Saken, som startet med en politirazzia i 2014, involverte anklager om grov menneskehandel, organisert kriminalitet (inkludert brudd på «mafiaparagrafen»), tvangsarbeid, og økonomisk kriminalitet som sosial dumping. Ti pakistanske menn ble angivelige hentet til Norge for å jobbe under ekstremt harde vilkår i Lime-butikkene. Saken har blitt omtalt som Norges største menneskehandelssak, kostet over 150 millioner kroner, og førte til domfellelser for flere personer tilknyttet kjeden" Edit, så de er sannsynligvis "kompetente" nok til å redusere kostnadsnivået. Om fortjenesten eller marginene derimot vil bli lavere, er en helt annen diskusjon.

Har jeg noen gang sagt at de ikke blir rike av å selge mat? Nei, det har jeg aldri skrevet. Vennligst forhold deg til det jeg faktisk sier før du svarer. Det jeg påpeker, og som jeg gjerne kan gjenta er at norske dagligvarekjeder ikke har spesielt høye marginer sammenlignet med andre store kjeder i Norden. At de tjener penger er derfor ikke et særnorsk fenomen. Med tanke på de enorme volumene og størrelsen på selskapene, ville det snarere vært merkelig om eierne ikke var milliardærer.

Det er litt rart å tenke på at vi ikke hadde iPhone på 90 tallet, ja, den første kom jo faktisk ikke før i 2007. Den gangen måtte vi nøye oss med Nokia-telefoner, og PC var noe alle jeg kjente hadde ihvertfall. Uansett virker det ganske tydelig at du verken har en gjennomsnittlig økonomi eller er førstegangskjøper. Du nevner jo selv at du jobber i en sveitsisk bedrift, og lønnsnivået der ligger betydelig høyere enn det som er vanlig i Norge. Mulig du er et slags “sannhetstroll” fra Ap eller den norske venstresiden.