freedomseeker

Norske bedrifter selges ut, og avhengigheten av oljenæringen er større enn noen gang. Samtidig har vi valgt inn partier som ønsker en rask avvikling av nettopp denne næringen. Vi deler ut statsborgerskap i et tempo som langt overgår nabolandene. Samtidig svekkes valutaen, vi mister fordelene av vannkraften, og boligmarkedet er under sterkt press. Befolkningen blir stadig mer sammensatt, med dypere kulturelle, etniske og politiske motsetninger. Jeg frykter at dette ikke kan ende godt. Fundamentet for et stabilt samfunn er i ferd med å smuldre opp.

Viser til mitt forrige vedlegg: Men nå skal danskene stramme til regelverket ytterligere: https://www.bt.dk/politik/lige-nu-mette-frederiksen-varsler-haarde-indvandrerstramninger?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAh-oKMGy47D7cMWMdkeqPsmClplcx3YxPSruJZeKkGk9BwbeqGPwsZvDqmeDoU%3D&gaa_ts=68c58088&gaa_sig=-5gxXJznsco8s3kVPI6qgH4Vmmag-elBn1Rkyc4VkZsuSGX3a5-BLqXdu5ERV5dsm7iK7WqN4ry2vvcHVDj0Hw%3D%3D&fbclid=IwY2xjawMyXx9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETE2MDJJNTFTTHNZckxnem84AR4dzfS-d5z9Jt9k8fQCmR-OYK3L8yUbs3H5gyGptqhrk91d9Rbyng8aJq4-5A_aem_2UEaVUXGkS3J7_GvwyoKog "– Senere i år vil sosialdemokratene gjøre noe som politikere sjelden gjør. Vi vil gjøre opp status for vårt forslag om innvandring fra 2018, sa Frederiksen." "Du har et valg! Du har et ansvar! Hvorfor kan du ikke bare oppføre deg ordentlig? Dominansens kultur, terrorisme og islamisme har ingen plass i Danmark." "Asylsøkere som begår vold og kriminalitet ikke er velkomne, og bør sendes ut av landet."

Sverige er i praksis Norge uten et oljefond å smøre over problemene med. Med tanke på at en flyktning alene koster staten rundt 20 millioner kroner, går det meste av oljeinntektene våre med til å dekke utgiftene til innvandring. Vi bosatte 23 000 flyktninger i fjor, bare flyktningene vi bosatte i fjor vil dermed koste staten 460 milliarder kroner. For å si det sånn.. Det er en grunn til at danskene, og ikke minst islendingene er rikere enn oss og det uten olje.

Det er ikke selve strømprisen som låses, men det beløpet forbrukeren skal betale. Hvis strømmen blir dyrere enn dette, må staten betale forskjellen. Derfor er mange bedrifter bekymret for at ordningen kan føre til at strømprisene blir høyere.

Rødt omtaler seg selv som marxistisk. Jeg kjenner ikke til noen eksempler på land som har styrt etter marxistiske prinsipper og samtidig opprettholdt et demokratisk eller liberalt styresett. Her gratulerer de Chavez med "gjenvalg". Vi ser jo alle hvordan det endte i Venezuela https://roedt.no/nyheter/2009/02/gale-chávez https://roedt.no/nyheter/2009/02/rødt-gratulerer-venezuela

Jeg frykter det ikke, jeg påpekte bare at dette er en type grafikk chatgpt produserer. Det fungerer greit når man skal hente frem statistikk og lignende, men når det brukes til å rangere partier blir resultatet skjevt, fordi det formes av hvordan partiene omtales i mediene. Har jeg sagt at de er like autoritære som Stalin? Nei. Poenget er at de ble plassert på den liberale aksen, noe som i seg selv viser hvor absurd hele opplegget er.

Plassere rødt og mdg på den liberale aksen er i seg selv absurd. De kan ha en liberal innvandringspolitikk, men ellers er politikken deres gjennomgående autoritær.

Du kan ikke bruke ChatGPT til å gjøre denne typen analyser. chatgpt baserer seg på tilgjengelig informasjon fra nettet, og i Norge omtales frp nettopp som et ytre høyre-parti. Dette til tross for at partiets politikk er langt mer liberal enn de ytre høyre-partiene i andre land, som for eksempel sd(sverige), afd(tyskland), RN(frankrinke) og PVV(nederland). Faktisk fører Arbeiderpartiets søsterparti i Danmark en strengere innvandringspolitikk enn det frp har nedfelt i sitt partiprogram.

Ja, og jo større motor, desto høyere avgift. Man kunne få en M5 i Tyskland for samme pris som en 520 kostet i Norge. Men på den tiden var inntektene i Norge ekstremt mye høyere enn i Tyskland.

Og i tyskland så kostet den sikkert under 150k... Skulle ikke hatt noe imot en r23 skyline gtr, de var jo faktisk ganske overkommelig priset brukt i Norge en periode.

Som vi ser, har Norge ført en like radikal innvandringspolitikk som Sverige, vi gir bort statsborgerskap som om det var godteri.

https://www.vg.no/nyheter/i/AveX2A/melding-om-knivstikking-i-indre-oestfold

https://www.document.no/2025/09/10/se-video-rod-ungdom-leder-amrit-kaur-smiler-og-feirer-charlie-kirks-dodsfall/

Det handler nok mest om at krona er så svak at færre nordmenn har råd til å reise til disse landene. I stedet velger mange Tyrkia eller Balkan.

Til opplysning fikk ND kun 14 stemmer i Kapp valgdistrikt.

Siden de var så dumme at de ikke fjernet tilsvarende antall stemmer som de la inn, er det jo åpenbart at det må ha vært en sympatisør fra Rødt, SV, MDG eller Ap som stod bak.

Hva skjer etter eldrebølgen? Etniske nordmenn reduseres til et rugende mindretall. Eldrebølgen er dessuten oppskrytt, Norge har en yngre befolkning enn mange andre land, men likevel brukes den som et påskudd for å rettferdiggjøre en radikal masseinnvandringspolitikk.

For ikke å nevne at man får permanent oppholdstillatelse her i landet etter 3 år botid.

Finnes det andre eksempler enn Norge på land som gir permanent oppholdstillatelse til personer som er mistenkt for å ha gitt uriktige opplysninger i asylsøknaden, med henvisning til kapasitetsmangel i utlendingsforvaltningen? Er det andre land som innvilger permanent opphold til personer fra trygge land, med den begrunnelse at de har barn? Er det andre land som gir permanent oppholdstillatelse til personer som har begått alvorlig eller gjentatt kriminalitet? Hvor mange land utenfor EØS-området har en praksis der man ikke vektlegger kvalifikasjoner eller samfunnets behov? Til sammenligning har flere/de fleste EØS-land langt strengere krav til statsborgerskap for denne gruppen enn det vi har. Perspektivmeldingen viser at en flyktning i gjennomsnitt koster staten omtrent 20 millioner kroner mer i utgifter enn det vedkommende bidrar med i skatter og avgifter gjennom hele livet. Og dette tallet tar ikke engang hensyn til indirekte konsekvenser som økte boligpriser eller lønnspress for arbeidstakere med lavere utdanning.

Å hevde at verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk ikke påvirker norsk velferd, er så virkelighetsfjernt at det knapt er verdt å diskutere.

Jeg er ganske sikker på at Støre er godt fornøyd med at medieynglingen MDG kom seg over sperregrensen. MDG og Ap deler mye av den samme politikken, på klima, masseinnvandring, EU og bistand. Nettopp i EU-spørsmålet og i de store grønne pengeslukene er MDG en langt mer fordelaktig samarbeidspartner for Støre enn Rødt og Sp og delvis SV.

https://www.nrk.no/nyheter/utenriksminister-espen-barth-eide-fordommer-israels-angrep-pa-doha-1.17564092 En leder i terrororganisasjon Hamas blir drept. Som forventet trår Norges egen Hamas regjering til for å sørge på vegne av sine åndsfeller.

Listhaug kan i en europeisk kontekst beskrives som en moderat politiker som plasserer seg nær sentrum. I Sverige har Sverigedemokraterna oppnådd betydelig oppslutning, og i Tyskland gjelder det samme for AfD. Begge disse partiene har hatt samarbeid med Norgesdemokratene. Både Venstre og Rødt befinner seg reelt sett på en politisk ytterkant, også i et internasjonalt perspektiv.

Dette må nesten komme som et sjokk, men andre land klarte faktisk å få kontroll på inflasjonen for flere år siden. Men som det sies, den som venter på noe godt, venter aldri forgjeves … kanskje!

Dette er en gavepakke til Putin, han lever for å destabilisere land. Hvorfor du drar inn Trump, må du nesten svare på selv, for for meg fremstår det helt uforståelig