freedomseeker

Den norske regjeringen i et nøtteskall:

https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/virksomheter-og-foretak/statistikk/foretak/artikler/laagaste-eteableringstakt-paa-ti-aar Tallene viser at Norge nå har den laveste etableringstakten på ti år. Selv i det covid-rammede andrekvartalet i 2020 ble det registrert flere nye foretak enn nå. Samtidig vokser befolkningen raskt som følge av det som i realiteten er verdens mest radikale innvandringspolitikk.

Kan Aftenposten stilles direkte ansvarlig for dette? Det var tross alt de som dro i gang hele sulamitten. Og når det gjelder Hamas og Palestina, er ikke AP vanskelig å be, noe Aftenposten godt vet.

"– At vi kan få sanksjoner eller andre former for motsvar, burde ikke overraske noen. Det var nettopp denne typen reaksjoner man ønsket å unngå gjennom opprettelsen av et Etikkråd som skal se på de ulike selskapene, og ha en forvaltning som i minst mulig grad blir sett på som politisk, sier Løkke. – Men nå har jo oljefondet endt opp med å bli veldig politisk, og det er skadelig, legger han til." https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-topp-lindsey-graham-raser-mot-oljefondet/s/5-95-2589823

https://www.nrk.no/norge/usa-sentator-truar-oljefondet_-_-det-vil-fa-konsekvensar-1.17545915 Som vanlig roter regjeringen det til igjen.

OK Jeg skrev: Man ser også at inntektene i Norge ligger nær OECD gjennomsnittet og faller sammenlignet med mange andre land. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2025-4/id3094178/ Forskjellen i timelønnskostnader mellom Norge og handelspartnerne har falt til det laveste nivået siden 2004 Lønningene i Norge de siste årene falt relativt til andre land som følge av valutakurssvekkelse, og er nå nær OECD-gjennomsnittet Hva med denne? Jeg oppga inntekt for en enslig med lav sats. Personen får da utbetalt omtrent 2,5 ganger grunnbeløpet.

Jeg er enig i dette. Forskjellene i Norge har også økt, blant annet som følge av høy innvandring og sosiale ordninger som ikke holder tritt med prisveksten. En statlig byråkrat, eller en som jobber som ingeniør eller lege, merker ikke prisøkningene like sterkt, siden lønnsoppgjør ofte skjer i prosent. En person som tjener en million kroner i året og får en lønnsøkning på 5 % vil tjene 50 000 kroner mer, mens en som tjener 320 000 kroner vil få 16 000 kroner ekstra. For den med høyere inntekt kan 50 000 kroner være tilstrekkelig til å kompensere for prisstigningen, mens 16 000 kroner ikke nødvendigvis dekker de samme utgiftene. Man ser også at inntektene i Norge ligger nær OECD gjennomsnittet og faller sammenlignet med mange andre land. Å påstå at folk i Norge får det bedre, er derfor lite realistisk. Det meste av det vi forbruker daglig er tross alt importert.

Uføretrygd 2021 (enslig): 313 667 kr. Uføretrygd 2025 (enslig): 329 175 kr/år Kumulativ prisvekst (mat, bolig, etc.) 2021–2025: ca. 12 %(https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser) reell verdi=1+prisvekst 329175/1,12=293730 kr i 2021kr Den reelle kjøpekraften har falt med ca. 19 937 kr, eller omtrent 6,3 % på 4 år.

Jøss, så raus du er som gidder å lære meg matte. Nesten som en selvutnevnt leksehjelp med fasit fra egen fantasi. Synd bare at virkeligheten ikke helt matcher regnestykkene dine, men du får sikkert plusspoeng for kreativ bruk av tall. Som du ser så har SSB fasiten: "Fra 2015 til 2023 har medianinntekten til uføre falt med 1,7 prosent. I samme periode økte inntekten til alle andre med 5,4 prosent."

Du fremstår fullstendig virkelighetsfjern og selvbedragende, og jeg begynner å bli grundig lei av å måtte forholde meg til disse absurde kommentarene dine. https://no.wikipedia.org/wiki/Uførereformen "Uførereformen var en reform av norsk uførepensjon som ble vedtatt i sin helhet den 12. desember 2011 og da også bestemt at skulle tre i kraft 1. januar 2015. Reformen ble vedtatt av Stortinget 12. desember 2011 etter forslag fra Jens Stoltenbergs andre regjering. https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/trygd-og-stonad/statistikk/uforetrygdede/artikler/flere-ufore--svak-inntektsutvikling-over-tid "Siden uførereformen i 2015 har uføretrygdede hatt en svakere inntektsutvikling sammenlignet med resten av befolkningen" "inntektsveksten har vært svak" https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/inntekt-og-formue/artikler/uforetrygdede-henger-etter-i-inntektsutviklingen "Fire av ti person som mottar uføretrygd mangler minst ett materielt gode. De mest utbredte materielle manglene er at man ikke har råd til å bytte ut utslitte møbler (27 prosent), å erstatte slitte klær (16 prosent), eller råd til å disponere privatbil (19 prosent). Tallene har økt de siste årene. I befolkningen i alt har langt færre disse problemene, og her har tallene vært stabile de siste årene." https://klassekampen.no/artikkel/2025-06-27/ufore-er-fattigere-enn-for/ "Fra 2015 til 2023 har medianinntekten til uføre falt med 1,7 prosent. I samme periode økte inntekten til alle andre med 5,4 prosent."

Så oppskriften til venstresiden for å "redde" velferdsstaten er altså: importere billig arbeidskraft fra Øst-Europa og sosiale klienter fra Midtøsten, mens vi samtidig eksporterer kapital og de få dyktige gründerne vi har igjen til Sveits. For en genial plan! Logikken er jo helt vanntett, bare ikke prøv å forstå den med sunn fornuft. https://www.finansavisen.no/karriere/2025/08/28/8286720/stadig-flere-unge-velger-sveits-hoy-lonn-og-lav-skatt.-det-er-en-no-brainer

Morsom du

https://www.frp.no/nyheter/olje-og-gass-betyr-mest-for-europa

For det er jo helt utenkelig at andre faktorer enn formuesskatten påvirker svensk velferd...

Venstresiden må være rimelig desperat når dere prøver å skylde på frp, som om det ikke var et enstemmig storting som vedtok dette. Men klart, det er jo enklere å finne en syndebukk enn å innrømme egne feil. Og mens dere peker finger, glemmer dere visst at det er bare noen få partier,FrP blant dem, som faktisk vil sørge for at strømmen prioriteres til norske husholdninger og bedrifter. Og hvem var det igjen som egentlig startet det hele? Jo:

Det er vel ikke så rart at det ikke har blitt arrangert noe rosetog denne gangen. Det pleier jo bare å skje når man kan peke på en etnisk norsk gjerningsmann. Daglige knivstikkinger, overfallsvoldtekter og drap nevnes knapt i mediene lenger, og hendelser som bussbranner med folk inni og skyting av homofile passer tydeligvis heller ikke inn i det rette narrativet. Det begynner å bli en del, men så lenge det ikke er “riktig” type gjerningsmann er det visst ikke så viktig.

https://www.bnnbloomberg.ca/tariffs/2025/05/30/foreign-companies-eye-us-expansion-to-lessen-fallout-from-tariffs -ASM International, Barry Callebaut, BMW, Campari, Compal Electronics, Honda, Hyundai Motor, Illycaffe, Inventec, IQE, Lavazza, LG Electronics, Luxshare, LVMH, Mercedes, Nissan, Novartis, Pirelli, Roche, Samsung Electronics, Sanofi, Stellantis, TSMC, Volkswagen, Volvo

Dollaren har doblet seg i verdi mot kronen, fra rundt 5–6 kroner til over 10kr, en styrking på 100 prosent. Når kronen har svekket seg så kraftig, fremstår en tollsats på 15 prosent som relativt ubetydelig. Skjelden i har det vært mer lønnsomt å selge norske varer til USA enn nettopp nå.

Å si at forbrukeren i USA må betale hele tollen er en forenkling. Ta for eksempel iPhone, som produseres i India, Apple kommer neppe til å selge telefonen billigere i Europa enn i USA bare på grunn av tollen. Dermed blir kostnaden i praksis delvis “subsidiert” av andre markeder, siden prisnivået holdes likt globalt. I tillegg kan toll føre til at produksjon flyttes til USA, noe man allerede ser hos både europeiske bilprodusenter og taiwanske chip-produsenter. Et annet viktig poeng er at det amerikanske markedet er så stort og viktig at enkelte produsenter velger å redusere egen fortjeneste for å unngå at prisene stiger for mye i USA.

Innvandrere fra østeuropeiske land skaper også utfordringer. Samtidig må man vurdere behovet i norsk arbeidsliv, der svært mange allerede står utenfor. Jeg er også skeptisk til begrepet "arbeidsinnvandring", da det i praksis handler om ordinær innvandring. De blir boende og får alle tjenestene som alle andre. Dessuten har innvandrere fra østeuropeiske samlet lavere sysselsettingsgrad enn norskfødte.

Det var en stor test for noen år tilbake i veldig kaldt vær, Mitsubishi kom best ut husker jeg. Men det kan ha kommet andre tester, eller modeller etter dette såklart.

Knivskarpt innlegg, https://www.document.no/2025/08/26/dette-vil-de-ikke-fortelle-deg/ "I Norge startet det med arbeidsinnvandringen fra Pakistan, Tyrkia og Marokko tidlig på 1970-tallet. Den var drevet av behovet for billig arbeidskraft i industrien og sammenfaller med Norges engasjement ved etableringen av WEF i 1971. I 1975 kom innvandringsstoppen av ikke-nordiske borgere, som respons på den økonomiske nedgangen etter oljekrisen i 1973. I 1988 kom en ny utlendingslov med et mer liberalt rammeverk for asyl, familieinnvandring og oppholdstillatelser. Det var med Utlendingsloven i 1988 og oppdateringen av Innvandringsloven i 1991 at det virkelig begynte å glippe. Det hele, på samme måte som den nye Energiloven i 1992, var et resultat av globaliseringspolitikken og neoliberalismens gjennombrudd i Vesten på slutten av 1980-tallet, en utvikling som ble forsterket ved Sovjetunionens og kommunismens kollaps. Og i Norge var det en del av forberedelsene og tilpasningene til EU, som kulminerte med EØS-avtalen i 1994, og det indre marked, som bl.a. forutsatte fri bevegelse av arbeidskraft. Med den økonomiske oppgangen omkring årtusenskiftet førte det til innvandringen av billig arbeidskraft fra Øst-Europa. I 1999 kom Schengen-avtalen, som fjernet grensekontrollene i Europa, og Dublin-avtalen i 2011, som bestemte at asylsøknadene skulle behandles i det første ankomstlandet. Siden kom den nye Utlendingsloven i 2010. Den åpnet opp for en enda mer liberal praksis enn tidligere med hensyn til betingelsene for asyl . Flyktningdefinisjonen ble sterkt utvidet og inkluderte kjønn og seksuell legning, samtidig som det ble lagt opp til en enda mer liberal praksis med å gi asyl på humanitært grunnlag. Døren til Norge ble satt på vidt gap." "Asylinstituttet er blitt misbrukt over en lav sko, stikk i strid med alle intensjoner i FNs flyktningkonvensjon. Det har åpnet opp for en kostbar massemigrasjon av økonomiske velferdsinnvandrere fra MENA-landene, Afrika og Asia. Schengen-avtalen fungerer ikke. Det gjør heller ikke Dublin-avtalen. I Norge har Innvandringsloven og Utlendingsloven muliggjort utstrakt misbruk av asylinstituttet. I tillegg har den liberale tildelingen av statsborgerskap og varig opphold, den lemfeldige praktiseringen av Integreringsloven og den sjenerøse utdelingen av trygd og sosiale stønader til innvandrere insentivert en masseinnvandring til Norge uten sidestykke i historien. Migrantene kommer ikke til Norge på grunn av det gode klimaet. Masseinnvandringen fra MENA-landene, Afrika og Asia kommer uten tvil til å føre til befolkningsutskiftning om noen få tiår, dersom norsk innvandringspolitikk ikke reverseres." "Styringspartiene har tenkt kortsiktig, ikke på hva som tjener landets interesser. Høyre har ønsket billig arbeidskraft og press i arbeidsmarkedet. Arbeiderpartiet har, tradisjonen tro, trodd på solidaritet og internasjonal forbrødring. KrF og Venstre ville redde barna i Afrika." "De lyver om antallet: SSBs årlige befolkningsprognoser underestimerer grovt veksten i innvandrerbefolkningen. Og de gjør det systematisk og åpenbart bevisst, hvert eneste år og i hver eneste rapport. Veksten i innvandrerbefolkningen og befolkningsutskiftningen går mye raskere enn det vi forledes til å tro. Forutsetningene som legges til grunn i SSBs modeller, er systematisk skjeve." "De lyver om hvem de er: Det store flertallet av innvandrerne fra MENA-landene, Afrika og Asia er ikke asylanter. De kvalifiserer ikke til asyl på politisk eller humanitært grunnlag. De har fabrikkert sine asylhistorier. De er økonomiske velferdsinnvandrere som søker et «bedre» liv i Vesten. Dét er noe alle i førstelinjen ute på ambassadene vet. Jeg vet det. Jeg så det selv, med egne øyne, da jeg var stasjonert ved ambassaden i Teheran. Politisk ledelse i UD og UDI har visst det. Vi rapporterte det hjem til departementet." "De lyver om hva det koster: De nekter faktisk å regne det ut. SSB vil ikke regne på det. Politikerne vil ikke vite det. De vil ikke at skattebetalerne skal skjønne det. Christine Meyer (H), tidligere direktør i SSB, sa det rett ut i et intervju i Dagsavisen i 2017, at hun var skeptisk til å produsere slike tall, «fordi de kunne stigmatisere utsatte grupper», og at hun var villig til å gå i demonstrasjonstog for fortsatt innvandring til Norge. Kjell Erik Eilertsen i Finansavisen hevdet i 2018 at den årlige nettokostnaden for ikke-vestlig innvandring var rundt 250 milliarder kroner, tilsvarende oljepengebruken. I 2024 oppjusterte han anslaget til det dobbelte, og kritiserte SSB for å forutsette perfekt integrering av andregenerasjons innvandrere. Senere er det kommet frem at SSB regner en person som fullt sysselsatt dersom vedkommende arbeider minimum én time i uka. Om en regner inn den lave sysselsettingsgraden når det gjelder den muslimske innvandrerbefolkningen, og tar med de økte infrastrukturkostnadene knyttet til innvandringen, vil kostnadene bli langt høyere. Men dét vil de rett og slett ikke kvantifisere og la velgerne få vite. De lyver om at integreringspolitikken virker: I innvandrertette bydeler i Oslo er mellom 30 og 50 % av folk i yrkesaktiv alder utenfor arbeid, viser en nylig oversikt i Aftenposten. Også overforbruket av helse- og sosialtjenester blant innvandrerne legges det lokk på. Hele sju av ti kroner til sosialhjelp går nå til innvandrere. Det betyr lengre ventelister på sykehusene, dårligere oppfølging av de eldre på sykehjemmene og kamp om intensivsengene dersom det skulle komme en ny pandemi. Hele 8 av 10 intensivplasser på Ullevål sykehus skal ha vært belagt med innvandrere under covid-pandemien. Klanfamilier har kolossal makt i enkelte områder. Det fører med seg klanrivalisering og vold i skoler, knivstikking og etnisk rettet vold mot norsk ungdom, samt parallelle, religiøse maktstrukturer utenfor politiets og rettsstatens rekkevidde. Innvandrerklanene starter ofte med salg av narkotika, men å bryte seg inn i velferdsstatens pengekiste er adskillig mer lønnsomt. I Sverige regner man med at svindel med velferd nå gir fire ganger så store inntekter som salg av narkotika. Og de lyver om at vi er forpliktet av internasjonale avtaler: Det er blank løgn! I forhold til folketallet er Norge blant de landene i verden som har tatt inn flest asylanter."

Mitsubishi er det merke som oftest kommer best ut når man tester de i veldig kaldt vær, samt personlig erfaring. Kjenner folk som har 10+ år gamle modeller og de fungerer fortsatt som nye. Daikin pumpene er sikkert god kvalitet det også for all del, er tross alt et japansk merke.

Lønnsnivået i Norge har nærmet seg OECD gjennomsnittet. Bare en dåre kan påstå at dette ikke har sammenheng med den massive innvandringen.