freedomseeker

The Canadian government has proposed a bill to restrict some asylum claims and give authorities more power to halt the processing of immigration applications. https://www.bbc.com/news/articles/c780rj9nve0o Danmark:Vil ha slutt på niqab og bønnerom i skolen: – Vi kan ikke innrette oss etter fanatisme https://inyheter.no/05/06/2025/vil-ha-slutt-pa-niqab-og-bonnerom-i-skolen-vi-kan-ikke-innrette-oss-etter-fanatisme/ Prissjokk på ferie: – Det er ikke godt å være norsk i Danmark Noe av det mest populære en norsk barnefamilie kan gjøre, er å reise til Billund og besøke Legoland. I 2020 kostet et dagspass for to voksne og to barn 1409 kroner. I 2023 måtte nordmenn ut med 2037 kroner. I dag, to år senere, koster det 2491 kroner. En overnatting og familiebuffet i Legoland for en familie på fire har økt med 44 prosent fra 2020 til 2025. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/prissjokk-pa-ferie-det-er-ikke-godt-a-vaere-norsk-i-danmark/17789879/

År? Det er snakk om generasjoner. Selv barn og barnebarna til de første pakistanske innvandrerne som kom hit på 60 tallet snakker fortsatt pakistansk privat, de bruker kun norsk om de må. Noen få unntak kan det være. Og den problemstillingen blir bare større jo flere innvandrere det er, da det fører til mindre grad av assimilering. At man opplever at man er en minoritet i eget land er et fenomen mange opplever, spesielt om man bor på det sentrale østlandsområdet. Og angående utvandring, vi har hatt brain drain til usa i lang tid. Da det er der tech bransjen er. Majoritet av verdens land har meget strenge vilkår for å få arbeidstillatelse, så det er primært de med gode kvalifikasjoner som har mulighet dra. Unntaket er EØS området, men å få varig oppholdstillatelse er noe som varierer veldig fra land til land. F.eks så tar det 20 år før man får statsborgerskap i Luxembourg, 10 i Tyskland og Sveits. Ungarn gir ikke bort statsborgerskap overhode.

Når norske importører som komplett kjøper datakomponenter fra f.eks taiwan eller kina så betaler de i usd, det vet jeg med sikkerhet. Det samme kan være tilfelle med Nintendo. At vi skal ha en egen "norgespris" på bakgrunn av en svekket valuta er uansett en urealistisk ønskedrøm. Du hadde opplevd at switch 2 hadde vært langt dyrere om du hadde bodd i f.eks tyrkia, og den hadde vært billigere som du hadde bodd i island, danmark eller sveits.

At formuesskatten har bidratt til en svakere kronekurs, mindre tilgjengelig kapital og at bedriftene i Norge får utenlandske eiere burde være opplagt, man behøver ikke å være doktorgrad i økonomi for å se dette. Primærgrunnen til at mange blir fattigere er nettopp svak krone og uregulert masseinnvandring. Man kan regulere så mye man vil, men arbeidsmarkedet er som alt annet bestemt av markedskreftene.

Hvor mye elektrisitet produserer disse 2 ekstremt stygge vindmøllene, kontra et atomkraftverk?

Rumenere får oppholdstillatelse i Norge på bakgrunn av arbeid, i dette tilfellet budtjenester. Det er i praksis uregulert, det stilles ikke krav til fast ansettelse, kvalifikasjoner eller størrelsen på inntekten. Arbeid gir igjen rettigheter i folketrygden, på lik linje med alle andre borgere her i landet. Og etter noen år, statsborgerskap.

https://www.nrk.no/stor-oslo/mener-at-rumenske-kriminelle-organiserer-foodora--og-woltbud-i-oslo-1.17413912 Mener at rumenske kriminelle organiserer matbud i Oslo Verdt å bemerke at ved å jobbe som bud i norge så blir dem medlem av den norske folketrygden, og etter noen år så får dem også norsk statsborgerskap.

Er lovvedtak synsing? https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/Lovvedtak/2024-2025/vedtak-202425-003/

Støttes 100%, innvandringen til norge er både ekstrem og særdeles radikalt.

Jeg har undersøkt dette vedr ukrainske flyktninger og det er verre enn det jeg først trodde. Etter 5 år så går den kollektive beskyttelsen ut, etter det så får de opphold på tilsvarende måte som andre flyktninger. Det er 3 år som blir kalt "midlertidig", men faktum er at det skal mye til for å bli sendt tilbake da man tar hensyn til tilhørighet m.m. Så etter 5 års botid i landet så har man i realiteten fått permanent oppholdstillatelse. Man får også oppholdt seg på bakgrunn av arbeid, de stiller krav til hva slags jobb dette er. Man kan ta seg jobb som et wolt bud og det vil tilfredsstille kravene. Norge er etter det jeg kjenner til det eneste landet i Europa som åpner opp for å gi permanent oppholdstillatelse til ukrainske flyktninger.

Hva er det du forsøker å si? Jeg påpekte antallet som har fått innvilget asyl i Norge, uavhengig av hvor de kommer fra. At ukrainske flyktninger kommer til å være her midlertidig er en stor løgn, blant annet i motsetning til Danmark så gir arbeid rett til permanent oppholdstillatelse. At majoriteten kommer til å bli er ikke et urealistisk estimat. Og ang antallet som kommer i norge vs danmark, jeg forholder meg til tallene gitt ut fra UDI og "Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)" Du kan komme med så mange absurde meninger du vil, men jeg vil ha meg frabedt å bli beskyldt for å spre løgner.

For ikke å nevne alle historiene om at butikkansatte blir truet på jobb av våre nye herremenn. Det begynte med at Nav ansatte måtte mure seg inne, neste blir bussjåfører og butikkansatte.

Sverige vil ta gjengkriminelles statsborgerskap

Der tar du skammelig feil, jeg linker til å med til kildene hvor jeg finner tallene. Det er dere som driver av å sprer løgner.

Hva du måtte mene om dette er for meg fullstendig likegyldig! Jeg har fått med meg at du helhjertelig støtter dagens politikk på feltet, om noe så vil du at den skal være enda mer liberal(noe som godt skal la seg gjøre) Og ang flyktningene fra Ukraina, som du ser så tar vi imot langt flere enn i Danmark. Nå nærmer det seg 90 000, om ikke flere. I Danmark så har det kommet 40 000, av dem har 11 000 forlatt Danmark til blant annet Norge. Om de kommer til å bli værende eller ikke gjenstår å se, jeg kan ihvertfall garantere at en stor andel, om ikke flertallet kommer til å bli værende permanent. Om regjeringen oppriktig menta det var midlertidig så måtte de isåfall gjort som danskene å vedtatt det i lov.

Midlertidig kollektiv beskyttelse, det er ikke midlertidig opphold. Det to forskjellige ting.Det som er midlertidig er at de får asyl uten individuell behandling. Og ja, det er ekstremt høye ankomster. Å påstå noe annet er rett og slett idiotisk. I danmark så kom det 40 000 ukrainere, 11000 har dratt. I danmark så får dem ikke permanent oppholdstillatelse, selv ikke om de er i arbeid. Edit, 40 000 er antallet som har kommet siden krigen startet og ikke for 2024

https://www.bt.dk/samfund/asyltal-naar-for-anden-gang-paa-40-aar-historisk-lavt-niveau "Omkring 860 personer fik asyl i Danmark sidste år, viser tal fra Udlændingestyrelsen." https://www.udi.no/statistikk-og-analyse/statistikk/vedtak-om-beskyttelse-asyl-20132024/

23 000 fikk asyl i Norge i 2024, det vil si at vi tar imot dobbelt så mange i måneden som det Danmark tar imot på et helt år. Det er helt ekstreme tall.

De samme mørke kreftene som regjeringen og norske media lefler med blir nå forbudt i sveits: https://www.rights.no/2025/05/sveits-hamas-forbud-setter-norsk-politikk-i-et-grelt-lys/ Mette Frederiksen: https://www.document.no/2025/05/21/dansk-statsminister-slar-alarm-trusselen-kommer-innenfra/ "– Indvandringen har i flere lande været alt for høj og ude af kontrol. Og konsekvenserne meget, meget alvorlige, sa statsminister Mette Frederiksen." "– Ingen opgave er vigtigere eller mere ærefuld end den, der først og fremmest påhviler os nu: At passe godt på Kongeriget Danmark." https://www.bt.dk/samfund/asyltal-naar-for-anden-gang-paa-40-aar-historisk-lavt-niveau "Omkring 860 personer fik asyl i Danmark sidste år, viser tal fra Udlændingestyrelsen." "Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) er tilfreds med det lave antal. - Det er afgørende for vores samfund og sammenhængskraften, at vi har en lav asyltilstrømning, så integrationen kan følge med, siger han i en pressemeddelelse"

Man burde heller være mer bekymret for hvordan vg påvirker det norske valget https://www.vg.no/nyheter/i/xm2OlX/putin-som-influencer For om et høyre parti skulle få økt oppslutning så er jo det såklart på bakgrunn av russisk påvirkning. Partiet FOR stammer jo fra partiet rødt, men det er altså ikke så farlig. Slike artikler påvirker valget direkte, og det er valgmanipulasjon av verste sort.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor vi ikke tar en pustepause og revurdere innvandringspolitikken og dens konsekvenser. Man ser jo at andre land for lengst har våknet opp og føre en langt mer rasjonell innvandringspolitikk, ikke minst at det snakkes i større grad om problemene og konsekvensene av å føre en naiv innvandringspolitikk.

Dysene må kodes, når jeg kodet dysene til bilen min så brukte jeg denne: https://www.aliexpress.com/item/1005005278297664.html

Mette Frederiksen: "– Den største trusselen mot Norden er i mine øyne innvandring, sa Frederiksen." https://www.nettavisen.no/innvandring-er-den-storste-trusselen-mot-norden-sier-danmarks-statsminister/s/5-95-2444709. Ingen av de store norske mediene skriver om dette, ikke nrk, ikke dagbladet, heller ingen av løgnavisene fra drittkonsernet schibsted. Vi som har ønsket at norge skal føre en ansvarlig innvandringspolitikk har tapt, og vi har tapt for lenge siden. "Politiets trusselvurdering peker også på hvordan kriminelle miljøer utnytter svak norsk kontroll i arbeidslivet. Fiktive selskaper, skatteunndragelse og sosialtrygdsvindel tapper statskassen for milliarder. Parallellsamfunn blomstrer i enkelte innvandrermiljøer, der æreskriminalitet, vold og sosial kontroll gjør det nesten umulig for myndighetene å gripe inn." https://www.document.no/2025/03/12/politiet-slar-alarm-organisert-kriminalitet-vokser-kraftig-i-norge/

Du blir ikke automatisk medlem av den norske kirken, du blir det om du er døpt i kirken og/eller konfirmert. Altså det er et valg du og/eller dine foreldrene tok, og du står fritt til å melde deg ut(noe jeg har gjort). Edit, ser at man ble automatisk medlem tidligere om en av foreldre var det. Men da har man mest sannsynlig også blitt døpt i den norske kirken.

En av grunnene til at vi fortsatt har det som i realiteten er uregulert masseinnvandring er at norsk media i motsetning til mange andre land er meget, meget ensidig i sin dekning. Ikke bare er de ensidig, de promoterer denne praksisen. Det er den eneste måten for at man kan føre en så destruktiv politikk på, uten denne skjeve dekningen så hadde det ikke vært mulig. https://www.rights.no/2025/05/storavis-med-storslegge-mot-innvandringen-fra-muslimske-land/ https://www.berlingske.dk/opinion/i-ishoej-er-flertallet-snart-indvandrere-og-efterkommere-under-en-gaatur-i