skaftetryne32

Stemmer, det er så mange som ikke greier å se lenger en sin egen nesetipp, de ser hva de mangler, men ikke hva de har, de ser hva andre har, men ikke hva de mangler.

Man ser det samme med kvinner her, de snakker ikke akkurat pent om den gemene hop av menn, og kritiserer man holdningen så er man plutselig misogynist, samtidig som de kvinnene ikke er i nærheten av å se sin egen åpenbare misandri. Kvinner er ikke fra venus, menn er ikke fra mars, vi er akkurat samme rase av hårløse rasshøl-aper.

Åpenbart, dette er nok godt kjent for de aller fleste. Var det alt ? Tenke med egen hjerne så går det greit ?

@SanneOrdForDeg Hva er poenget med dette emnet ?

Dessverre nei, ødelegger hele tråden.

Ja akkurat som bibbern. Same shit, different name.

Vi vil jo ikke bli som dem heller da, jeg er temmelig sikker på at valgene som er blitt tatt i russland kommer til å slå dobbelt så hardt tilbake på dem på et eller annet punkt.

Tar de sånne sjanser med viten å vilje(kjøre med sommerdekk på vinterføre) så føler jeg at de burde vært tiltalt for drapsforsøk.

Det er ikke et bevis forstår du vel, det er bare en formasjon som du mener at er atlantis tiltross for overveldende bevis for at det ikke er det. For all del dokumenter at dine påstander er sanne, greier du ikke det så viser det bare at det eneste beviset du har er din tro, og trua di ekke mye verdt kompis. Du klarer å se det er menneskeskapt med dine egne øyne(det er en vanvittig verdifull egenskap forresten), men ikke å produsere litt bevis for det ?

Ikke akkurat en sjelden påstand, men gjerne virker det som om det bare er noe de troende tror igjen, eller en hersketeknikk, men noe dokumentasjon har jeg aldri sett.

Hva om du beviser for meg at dette er atlantis ? Bevisbyrden ligger på den som kommer med påstanden, det er deg, det er mulig du ser et atlantis i richat strukturen, men det jeg i beste fall ser er inspirasjon til fabelen om atlantis, men jeg tror ikke den er det engang. Bevis det. Men du vet at det ikke er mulig ? Litt spesielt må jeg si.

Richat structure er bare en geologisk formasjon. The carbonatite rocks have been dated as having cooled between 94 and 104 million years ago. A kimberlitic plug and several sills have been found within the northern part of the Richat Structure. The kimberlite plug has been dated to around 99 million years old. https://geologyscience.com/gallery/geological-wonders/eye-of-the-sahara-or-richat-structure/?amp Du ser det du vil se, i stedet for bevisene som ligger så synlig rett foran nesetippen din. Ta en titt på denne videoen.

I Norge kanskje, men det er jo ikke verre enn å la arbeidskamerat blåse for seg. Nei, vi kan jo ikke overlate det til produsentene, men det er vel helt ålreit for de aller fleste å ha alkolås å en fartssperre\digital begrensning på hestekrefter til en kjører inn på en racerbane ? Hadde nok spart noen liv, og de som liker fart hadde kanskje heller blitt medlem av sin lokale motorsportklubb, virker som en vinn\vinn situasjon på meg.

Er det egentlig noe som hindrer produsentene i å slenge inn en fartssperre og kanskje en digital begrensning av hestekrefter til man kjører inn på en racerbane ? Alko\ruslås kunne vært fint også. Uansett de som blir tatt for sånn grisekjøring bør miste lappen, bilen og all rett til å operere et kjøretøy med mer enn kvart hestekraft.

Det som virkelig suger med yt er all sensuren de legger opp til nå, de skal virkelig fokusere på unger å selge dritt til dem, men hva med voksne brukere av plattformen ?

Tror nok dette dreier seg mer om å spille inn spillere på dette laget, Ødegård er altfor viktig for oss på dette punkt, vi er altfor avhengige av førsteelleveren vår, pluss som @Danielzu sier ikke akkurat motstand som skremmer livet av meg.

Ja kanskje det blir satt en presedens eller noe.

Ja, men det hjelper ikke en dritt om de ikke faktisk blir dømt for noe. Om everton blir dømt så blir de dømt for sine egne forbrytelser, ikke city sine, det har ikke noe å si for everton at city ikke blir dømt, vi bør likefullt straffeforfølge everton, og kanskje det leder til at flere kjipe klubber får litt dritt på rullebladet. Det er to forskjellige saker med mulig forskjellig utkom, men everton bør ikke få noe sympati bare fordi de ikke har vært like ille, om det engang stemmer.

Ingen tvil om at det må iverksettes tiltak mot feilinformasjon som gjerne blir spredd på SOME, det mest umiddelbare må være å innføre kildekritikk som et eget fag på skolen, tilsynelatende er halve GOP å deres velgere blitt hjernevasket av russiske trollfabrikker det er en utrolig skremmende situasjon.

Skift, turnus, osv. kan ikke akkurat utdanne seg til vernepleier å kreve å bare jobbe 7-15.

De har brukt enorme summer som de ikke har, jeg sliter med å se forskjellen, og jeg tror ikke det er så mange som faktisk hadde sett den forskjellen hadde de greid å bruke de summene de har brukt på en effektiv måte. Det eneste jeg kan se som skiller city, chelsea og everton er kompetanse, om everton faktisk blir dømt for noe, jeg tviler, så viser det seg vel at de mangler kompetanse på det feltet også. Det sagt vi trenger en etterforskning av spesielt city, 144 tiltalepunkter til nå ? Og de slimåler seg unna hver jævla gang, en kan lure på hva som foregår på bakrommene, hva slags korrupsjon som muligens pågår der, men ikke faen om jeg synes synd på everton om de faktisk får en dom, forhåpentligvis blir det starten på en opprydning i EPL som inkluderer 50+1 eller noe bedre.

Egentlig ikke, de har bare ikke lykkes med pengebruken, det kreves litt mer av klubbens lederskap å trenerteam enn å bare pisse vekk penger, everton er like skyldige som resten av dem sånn jeg ser det, og fortjener hva de eventuelt får. Det som trengs er nytt lovverk, få 50+1 på plass eller lignende.

Var det ikke meningen at denne praksisen skulle opphøre ? Nettopp fordi folk ikke søker hjelp når de blir straffet for kriminelle handlinger som ikke har skjedd. Merkelig å straffe noen for å søke hjelp, og for handlinger som de i beste fall mistenker.

Globalt sett så er det en fis i motvind. Det blir bare en belastning på miljøet om vi velger den retningen, noe mange nok gjør av økonomiske hensyn, det er klart et kjernekraftverk kan ikke velge den samme løsningen, det er lover og regler som dikterer at man ikke bare kan dumpe radioaktivt avfall i den nærmeste barnehagen, dessverre henger lovverket som alltid litt etter bandittene som gjerne pimper ut bestemødrene sine for et minimum av profitt.

Helt klart.